AUTOFICÇÃO: ENTRE O ESPETÁCULO E O ESPETACULAR
"2013-07-12 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 4289 "edicao_id" => 14 "trabalho_id" => 206 "inscrito_id" => 497 "titulo" => "AUTOFICÇÃO: ENTRE O ESPETÁCULO E O ESPETACULAR" "resumo" => "No circuito da ficção brasileira contemporânea, há um enorme contingente de relatos em primeira pessoa que, de alguma forma, apontam para a figura extratextual do autor, operando uma autorreflexividade identificada em diferentes escalas, fenômeno que, vale ressaltar, se propaga também na literatura estrangeira atual. Só como exemplo de publicações nacionais que ocupam a primeira década do século XXI, obras como O autor mente muito (2001), de Carlos Sussekind e Francisco Daudt da Veiga, Nove noites (2002), de Bernardo Carvalho, Budapeste (2003), de Chico Buarque, Berkeley em Bellagio (2003) e Lorde (2004), de João Gilberto Noll, O falso mentiroso: memórias (2004), de Silviano Santiago, Joana a contragosto (2005), de Marcelo Mirisola, A chave de casa (2007), de Tatiana Salem Levy, Retrato desnatural (diários 2004-2007) (2008), de Evando Nascimento, e Ribamar (2010), de José Castello, lançam mão, cada uma a seu modo, de estratégias autorreflexivas em suas urdiduras, franqueando uma mútua permeabilidade entre autor e narrador. Encontramos aí desde a presença, em maior ou menor grau, de marcas autorais (como ocorre em todos esses romances), até sutis jogos especulares que visam a pôr em xeque a autoridade autoral daquele que assina a obra (é o caso especialmente de Budapeste). Uma parte expressiva da crítica literária atual designa essas obras como “autoficção”, adotando o termo registrado por Serge Doubrovsky na quarta capa de sua obra Fils, publicada em 1977, e considerada uma espécie de resposta a uma das casas cegas do quadro classificatório elaborado por Philippe Lejeune, teórico das escritas do eu. Em consonância com a proposta deste simpósio, que prevê, dentre outras abordagens possíveis envolvendo as “Histórias e formas do romance”, a consideração “[d]a ficcionalização de si e da condição do próprio romancista como personagem de muitas narrativas do presente”, proponho a discussão das seguintes questões: 1) superada a cisão dualista verdade x ficção, alçada ao umbral da indecidibilidade, que implicações decorrem dessas interrelações para a construção identitária da voz em primeira pessoa?; 2) que efeitos produzem nas categorias autor e narrador essa referencialidade inscrita no interior da ficção?; 3) que reflexões podemos extrair do paradoxo que envolve as obras autoficcionais, paradoxo que abarca as discussões recentes envolvendo, de um lado, a crítica do sujeito pleno, cartesiano, e, de outro lado, o impulso narcisista votado à exposição da intimidade, alimentado pela economia do espetáculo?; e 4) tendo na mira as obras autoficcionais, que (provisórias) conclusões podem ser formuladas ao nos interrogarmos “sobre a permanência e transformação do estatuto do gênero [romance] na contemporaneidade”? O presente estudo será subsidiado por pensadores como Philippe Lejeune, Leonor Arfuch, Michel Foucault, Norbert Elias, Guy Debord, dentre outros." "modalidade" => null "area_tematica" => null "palavra_chave" => null "idioma" => null "arquivo" => "Completo_Comunicacao_oral_idinscrito_497_90d8a0133afd9d53f410438df02316a1.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:52:50" "updated_at" => "2020-06-10 13:11:26" "ativo" => 1 "autor_nome" => "FABÍOLA SIMÃO PADILHA TREFZGER" "autor_nome_curto" => "FABÍOLA PADILHA" "autor_email" => "fabiolapadilha@uol.com.br" "autor_ies" => "UFMG" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-abralic-internacional" "edicao_nome" => "Anais ABRALIC Internacional" "edicao_evento" => "XIII Congresso Internacional da Associação Brasileira de Literatura Comparada" "edicao_ano" => 2013 "edicao_pasta" => "anais/abralic/2013" "edicao_logo" => "5e48acf34819c_15022020234611.png" "edicao_capa" => "5f17347012303_21072020153112.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2013-07-12 00:00:00" "publicacao_id" => 12 "publicacao_nome" => "Revista ABRALIC INTERNACIONAL" "publicacao_codigo" => "2317-157X" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 4289 "edicao_id" => 14 "trabalho_id" => 206 "inscrito_id" => 497 "titulo" => "AUTOFICÇÃO: ENTRE O ESPETÁCULO E O ESPETACULAR" "resumo" => "No circuito da ficção brasileira contemporânea, há um enorme contingente de relatos em primeira pessoa que, de alguma forma, apontam para a figura extratextual do autor, operando uma autorreflexividade identificada em diferentes escalas, fenômeno que, vale ressaltar, se propaga também na literatura estrangeira atual. Só como exemplo de publicações nacionais que ocupam a primeira década do século XXI, obras como O autor mente muito (2001), de Carlos Sussekind e Francisco Daudt da Veiga, Nove noites (2002), de Bernardo Carvalho, Budapeste (2003), de Chico Buarque, Berkeley em Bellagio (2003) e Lorde (2004), de João Gilberto Noll, O falso mentiroso: memórias (2004), de Silviano Santiago, Joana a contragosto (2005), de Marcelo Mirisola, A chave de casa (2007), de Tatiana Salem Levy, Retrato desnatural (diários 2004-2007) (2008), de Evando Nascimento, e Ribamar (2010), de José Castello, lançam mão, cada uma a seu modo, de estratégias autorreflexivas em suas urdiduras, franqueando uma mútua permeabilidade entre autor e narrador. Encontramos aí desde a presença, em maior ou menor grau, de marcas autorais (como ocorre em todos esses romances), até sutis jogos especulares que visam a pôr em xeque a autoridade autoral daquele que assina a obra (é o caso especialmente de Budapeste). Uma parte expressiva da crítica literária atual designa essas obras como “autoficção”, adotando o termo registrado por Serge Doubrovsky na quarta capa de sua obra Fils, publicada em 1977, e considerada uma espécie de resposta a uma das casas cegas do quadro classificatório elaborado por Philippe Lejeune, teórico das escritas do eu. Em consonância com a proposta deste simpósio, que prevê, dentre outras abordagens possíveis envolvendo as “Histórias e formas do romance”, a consideração “[d]a ficcionalização de si e da condição do próprio romancista como personagem de muitas narrativas do presente”, proponho a discussão das seguintes questões: 1) superada a cisão dualista verdade x ficção, alçada ao umbral da indecidibilidade, que implicações decorrem dessas interrelações para a construção identitária da voz em primeira pessoa?; 2) que efeitos produzem nas categorias autor e narrador essa referencialidade inscrita no interior da ficção?; 3) que reflexões podemos extrair do paradoxo que envolve as obras autoficcionais, paradoxo que abarca as discussões recentes envolvendo, de um lado, a crítica do sujeito pleno, cartesiano, e, de outro lado, o impulso narcisista votado à exposição da intimidade, alimentado pela economia do espetáculo?; e 4) tendo na mira as obras autoficcionais, que (provisórias) conclusões podem ser formuladas ao nos interrogarmos “sobre a permanência e transformação do estatuto do gênero [romance] na contemporaneidade”? O presente estudo será subsidiado por pensadores como Philippe Lejeune, Leonor Arfuch, Michel Foucault, Norbert Elias, Guy Debord, dentre outros." "modalidade" => null "area_tematica" => null "palavra_chave" => null "idioma" => null "arquivo" => "Completo_Comunicacao_oral_idinscrito_497_90d8a0133afd9d53f410438df02316a1.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:52:50" "updated_at" => "2020-06-10 13:11:26" "ativo" => 1 "autor_nome" => "FABÍOLA SIMÃO PADILHA TREFZGER" "autor_nome_curto" => "FABÍOLA PADILHA" "autor_email" => "fabiolapadilha@uol.com.br" "autor_ies" => "UFMG" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-abralic-internacional" "edicao_nome" => "Anais ABRALIC Internacional" "edicao_evento" => "XIII Congresso Internacional da Associação Brasileira de Literatura Comparada" "edicao_ano" => 2013 "edicao_pasta" => "anais/abralic/2013" "edicao_logo" => "5e48acf34819c_15022020234611.png" "edicao_capa" => "5f17347012303_21072020153112.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2013-07-12 00:00:00" "publicacao_id" => 12 "publicacao_nome" => "Revista ABRALIC INTERNACIONAL" "publicacao_codigo" => "2317-157X" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }