Resumo: Entende-se o conceito de ciência como um lugar perfeito onde se encontra a verdade, um lugar onde se encontra as certezas e a qual supera a metafísica. E por este motivo, existe hoje um debate entre a filosofia e a ciência sobre os limites de seu alcance. Este trabalho não tem o objetivo de propor nenhuma investida contra os métodos científicos, mas sim tentar colocar em pauta os limites dos métodos científicos. E nesta contestação tomou-se como a pesquisa bibliográfica de várias obras de investigação epistemológica de Karl Popper, Thomas Khun e K. Lorenz. E após analisar as obras e suas exposições sobre a problemática epistemológica do século XX. Este pequeno artigo ousou lançar luzes aos ensinamentos sobre o Racionalismo crítico, o Pragmatismo e o Realismo hipotético, sempre, ajustando o foco na direção do cerne das principais idéias, ora, divagando, ora convergindo entre símbolos, representações, hipóteses provisórias e falíveis na tentativa de justificar os diversos fenômenos explicáveis e não explicáveis da realidade que nos rodeia. E a partir desta analise conclui-se que não se pode nega nenhum método de observação, apenas colocar limites entre observações e teorias.