Artigo Anais do VI CONAPESC

ANAIS de Evento

ISSN: 2525-6696

REVISÕES DE LITERATURA COMO MÉTODOS DE PESQUISA: APROXIMAÇÕES E DIVERGÊNCIAS

Palavra-chaves: REVISÃO DE LITERATURA, PESQUISA BIBLIOGRÁFICA, ENSINO, , Comunicação Oral (CO) AT 02 - Pesquisa em Educação
"2022-01-24" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 76913
    "edicao_id" => 181
    "trabalho_id" => 145
    "inscrito_id" => 1931
    "titulo" => "REVISÕES DE LITERATURA COMO MÉTODOS DE PESQUISA: APROXIMAÇÕES E DIVERGÊNCIAS"
    "resumo" => "AS REVISÕES DE LITERATURA FAZEM PARTE DA PESQUISA CIENTÍFICA E POSSIBILITAM UMA ANÁLISE MAIS MINUCIOSA SOBRE UM DETERMINADO CAMPO TEÓRICO DE UMA ÁREA DE CONHECIMENTO E PERMITEM SABERES, CONTRIBUIÇÕES E ENFOQUES POSSÍVEIS SOBRE A ÁREA ESTUDADA. ATUALMENTE O ESTADO DA ARTE E DO CONHECIMENTO, AS REVISÕES NARRATIVAS, AS SISTEMÁTICAS, AS BIBLIOMÉTRICAS E AS INTEGRATIVAS SÃO OS MÉTODOS MAIS UTILIZADOS NO MEIO ACADÊMICO E CIENTÍFICO PARA ESTE FIM. EM VISTA DISSO, O PRESENTE ESTUDO EXPÕE AS PRINCIPAIS DIVERGÊNCIAS E CONVERGÊNCIAS ENTRE CADA UMA DELAS. A METODOLOGIA UTILIZADA NESTE TRABALHO É DE NATUREZA TEÓRICA, OU SEJA, BASEIA-SE EM AUTORES QUE DISCUTEM E PROBLEMATIZAM SOBRE TEMÁTICA DE PESQUISA. OS RESULTADOS MOSTRAM QUE A PRINCIPAL DIFERENÇA ENTRE O ESTADO DO CONHECIMENTO E O ESTADO DA ARTE ESTÁ RELACIONADA À BUSCA DOS DADOS, VISTO QUE A PRIMEIRA ADOTA UMA METODOLOGIA MAIS RESTRITA ENQUANTO A SEGUNDA ADOTA UMA METODOLOGIA MAIS AMPLA. AS REVISÕES NARRATIVAS TRABALHAM COM TEMAS ABRANGENTES E NÃO EVIDENCIAM A METODOLOGIA UTILIZADA. NA REVISÃO SISTEMÁTICA OS TEMAS SÃO MAIS ESPECÍFICOS E AS ANÁLISES SÃO EFETUADAS DE FORMA CLARA E OBJETIVA. A REVISÃO BIBLIOMÉTRICA ESTÁ RELACIONADA AS MEDIDAS QUANTITATIVAS. JÁ AS REVISÕES INTEGRATIVAS UTILIZAM DIFERENTES METODOLOGIAS E AS ANÁLISES SÃO SUBJETIVAS, POSSIBILITANDO O PESQUISADOR APROXIMAR-SE DA TEMÁTICA."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "AT 02 - Pesquisa em Educação"
    "palavra_chave" => "REVISÃO DE LITERATURA, PESQUISA BIBLIOGRÁFICA, ENSINO, , "
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV161_MD1_SA102_ID1931_28092021174857.pdf"
    "created_at" => "2021-12-06 10:38:08"
    "updated_at" => null
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "TAINÁ DE OLIVEIRA FLOR"
    "autor_nome_curto" => "TAINÁ FLOR"
    "autor_email" => "taina.oliveiraflor@gmail."
    "autor_ies" => "FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-do-vi-congresso-nacional-de-pesquisa-e-ensino-em-ciencias"
    "edicao_nome" => "Anais do VI CONAPESC"
    "edicao_evento" => "VI Congresso Nacional de Pesquisa e Ensino em Ciências"
    "edicao_ano" => 2021
    "edicao_pasta" => "anais/conapesc/2021"
    "edicao_logo" => null
    "edicao_capa" => "619e67709bed3_24112021132520.jpg"
    "data_publicacao" => "2022-01-24"
    "edicao_publicada_em" => "2021-11-24 13:25:20"
    "publicacao_id" => 28
    "publicacao_nome" => "Anais do Conapesc"
    "publicacao_codigo" => "2525-6696"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 76913
    "edicao_id" => 181
    "trabalho_id" => 145
    "inscrito_id" => 1931
    "titulo" => "REVISÕES DE LITERATURA COMO MÉTODOS DE PESQUISA: APROXIMAÇÕES E DIVERGÊNCIAS"
    "resumo" => "AS REVISÕES DE LITERATURA FAZEM PARTE DA PESQUISA CIENTÍFICA E POSSIBILITAM UMA ANÁLISE MAIS MINUCIOSA SOBRE UM DETERMINADO CAMPO TEÓRICO DE UMA ÁREA DE CONHECIMENTO E PERMITEM SABERES, CONTRIBUIÇÕES E ENFOQUES POSSÍVEIS SOBRE A ÁREA ESTUDADA. ATUALMENTE O ESTADO DA ARTE E DO CONHECIMENTO, AS REVISÕES NARRATIVAS, AS SISTEMÁTICAS, AS BIBLIOMÉTRICAS E AS INTEGRATIVAS SÃO OS MÉTODOS MAIS UTILIZADOS NO MEIO ACADÊMICO E CIENTÍFICO PARA ESTE FIM. EM VISTA DISSO, O PRESENTE ESTUDO EXPÕE AS PRINCIPAIS DIVERGÊNCIAS E CONVERGÊNCIAS ENTRE CADA UMA DELAS. A METODOLOGIA UTILIZADA NESTE TRABALHO É DE NATUREZA TEÓRICA, OU SEJA, BASEIA-SE EM AUTORES QUE DISCUTEM E PROBLEMATIZAM SOBRE TEMÁTICA DE PESQUISA. OS RESULTADOS MOSTRAM QUE A PRINCIPAL DIFERENÇA ENTRE O ESTADO DO CONHECIMENTO E O ESTADO DA ARTE ESTÁ RELACIONADA À BUSCA DOS DADOS, VISTO QUE A PRIMEIRA ADOTA UMA METODOLOGIA MAIS RESTRITA ENQUANTO A SEGUNDA ADOTA UMA METODOLOGIA MAIS AMPLA. AS REVISÕES NARRATIVAS TRABALHAM COM TEMAS ABRANGENTES E NÃO EVIDENCIAM A METODOLOGIA UTILIZADA. NA REVISÃO SISTEMÁTICA OS TEMAS SÃO MAIS ESPECÍFICOS E AS ANÁLISES SÃO EFETUADAS DE FORMA CLARA E OBJETIVA. A REVISÃO BIBLIOMÉTRICA ESTÁ RELACIONADA AS MEDIDAS QUANTITATIVAS. JÁ AS REVISÕES INTEGRATIVAS UTILIZAM DIFERENTES METODOLOGIAS E AS ANÁLISES SÃO SUBJETIVAS, POSSIBILITANDO O PESQUISADOR APROXIMAR-SE DA TEMÁTICA."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "AT 02 - Pesquisa em Educação"
    "palavra_chave" => "REVISÃO DE LITERATURA, PESQUISA BIBLIOGRÁFICA, ENSINO, , "
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV161_MD1_SA102_ID1931_28092021174857.pdf"
    "created_at" => "2021-12-06 10:38:08"
    "updated_at" => null
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "TAINÁ DE OLIVEIRA FLOR"
    "autor_nome_curto" => "TAINÁ FLOR"
    "autor_email" => "taina.oliveiraflor@gmail."
    "autor_ies" => "FUNDAÇÃO OSWALDO CRUZ - FIOCRUZ"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-do-vi-congresso-nacional-de-pesquisa-e-ensino-em-ciencias"
    "edicao_nome" => "Anais do VI CONAPESC"
    "edicao_evento" => "VI Congresso Nacional de Pesquisa e Ensino em Ciências"
    "edicao_ano" => 2021
    "edicao_pasta" => "anais/conapesc/2021"
    "edicao_logo" => null
    "edicao_capa" => "619e67709bed3_24112021132520.jpg"
    "data_publicacao" => "2022-01-24"
    "edicao_publicada_em" => "2021-11-24 13:25:20"
    "publicacao_id" => 28
    "publicacao_nome" => "Anais do Conapesc"
    "publicacao_codigo" => "2525-6696"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 24 de janeiro de 2022

Resumo

AS REVISÕES DE LITERATURA FAZEM PARTE DA PESQUISA CIENTÍFICA E POSSIBILITAM UMA ANÁLISE MAIS MINUCIOSA SOBRE UM DETERMINADO CAMPO TEÓRICO DE UMA ÁREA DE CONHECIMENTO E PERMITEM SABERES, CONTRIBUIÇÕES E ENFOQUES POSSÍVEIS SOBRE A ÁREA ESTUDADA. ATUALMENTE O ESTADO DA ARTE E DO CONHECIMENTO, AS REVISÕES NARRATIVAS, AS SISTEMÁTICAS, AS BIBLIOMÉTRICAS E AS INTEGRATIVAS SÃO OS MÉTODOS MAIS UTILIZADOS NO MEIO ACADÊMICO E CIENTÍFICO PARA ESTE FIM. EM VISTA DISSO, O PRESENTE ESTUDO EXPÕE AS PRINCIPAIS DIVERGÊNCIAS E CONVERGÊNCIAS ENTRE CADA UMA DELAS. A METODOLOGIA UTILIZADA NESTE TRABALHO É DE NATUREZA TEÓRICA, OU SEJA, BASEIA-SE EM AUTORES QUE DISCUTEM E PROBLEMATIZAM SOBRE TEMÁTICA DE PESQUISA. OS RESULTADOS MOSTRAM QUE A PRINCIPAL DIFERENÇA ENTRE O ESTADO DO CONHECIMENTO E O ESTADO DA ARTE ESTÁ RELACIONADA À BUSCA DOS DADOS, VISTO QUE A PRIMEIRA ADOTA UMA METODOLOGIA MAIS RESTRITA ENQUANTO A SEGUNDA ADOTA UMA METODOLOGIA MAIS AMPLA. AS REVISÕES NARRATIVAS TRABALHAM COM TEMAS ABRANGENTES E NÃO EVIDENCIAM A METODOLOGIA UTILIZADA. NA REVISÃO SISTEMÁTICA OS TEMAS SÃO MAIS ESPECÍFICOS E AS ANÁLISES SÃO EFETUADAS DE FORMA CLARA E OBJETIVA. A REVISÃO BIBLIOMÉTRICA ESTÁ RELACIONADA AS MEDIDAS QUANTITATIVAS. JÁ AS REVISÕES INTEGRATIVAS UTILIZAM DIFERENTES METODOLOGIAS E AS ANÁLISES SÃO SUBJETIVAS, POSSIBILITANDO O PESQUISADOR APROXIMAR-SE DA TEMÁTICA.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.