Artigo VII CONEDU - Conedu em Casa

ANAIS de Evento

ISSN: 2358-8829

COMPARAÇÃO DE DIFERENTES DISPARADORES EM INSTRUMENTOS BASEADOS NO PENSAMENTO CRÍTICO PARA ESTUDANTES DE MEDICINA: DA AÇÃO-REFLEXÃO AO RACIOCÍNIO CLÍNICO

Palavra-chaves: PENSAMENTO CRÍTICO, EDUCAÇÃO MÉDICA, COMPETÊNCIA CLÍNICA, FORMAÇÃO PROFISSIONAL EM SAÚDE, Pôster (PO) GT 02 - Didática e Currículo
"2022-01-17" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 81100
    "edicao_id" => 168
    "trabalho_id" => 2178
    "inscrito_id" => 8490
    "titulo" => "COMPARAÇÃO DE DIFERENTES DISPARADORES EM INSTRUMENTOS BASEADOS NO PENSAMENTO CRÍTICO PARA ESTUDANTES DE MEDICINA: DA AÇÃO-REFLEXÃO AO RACIOCÍNIO CLÍNICO"
    "resumo" => "INTRODUÇÃO: O PENSAMENTO CRÍTICO É UM ELEMENTO IMPORTANTE NO DESENVOLVIMENTO DE COMPETÊNCIAS FORMAIS E NÃO FORMAIS E PODE SER ESTIMULADO POR MEIO DE DIFERENTES DISPARADORES, TANTO NOS CURRÍCULOS TRADICIONAIS, QUANTO NOS CURRÍCULOS QUE UTILIZAM METODOLOGIAS ATIVAS DE ENSINO-APRENDIZAGEM. O OBJETIVO DESTE ESTUDO FOI COMPARAR DISPARADORES TEXTUAIS E NÃO TEXTUAIS PARA VERIFICAR O DESEMPENHO DOS ESTUDANTES FRENTE A DIFERENTES DISPARADORES. FORAM SELECIONADOS E ABORDADOS DOIS DILEMAS SOCIOSSANITÁRIOS CONTEMPORÂNEOS: EUTANÁSIA E O MOVIMENTO ANTIVACINAS. METODOLOGIA: ESTUDO TRANSVERSAL EM AMOSTRA DE CONVENIÊNCIA, NÃO ALEATÓRIA, DE NATUREZA APLICADA E ABORDAGEM QUANTI-QUALITATIVA. FORAM INCLUÍDOS ESTUDANTES DO 3º ANO DE UM CURSO DE MEDICINA E EXCLUÍDOS OS QUE OPTARAM POR NÃO PARTICIPAR DA PESQUISA. O QUESTIONÁRIO FOI DISPARADO EM FORMULÁRIO GOOGLE FORMS E PACTUADO O PRAZO DE SETE DIAS PARA DEVOLUÇÃO. OS INSTRUMENTOS ELABORADOS FORAM BASEADOS NO RED MODEL’S CRITICAL THINKING SKILLS FRAMEWORK. AS TRÊS DIMENSÕES DESTE ACRÔNIMO INCLUEM: (1)R-RECONHECER SUPOSIÇÕES (RECOGNIZE); (2) E-AVALIAR ARGUMENTOS (EVALUATE); E (3) D-DELINEAR CONCLUSÕES (DRAW). PARA ANALISAR OS DADOS FOI APLICADA A ESTATÍSTICA DESCRITIVA E COMPARATIVA PARA VERIFICAR POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE OS DOIS MODELOS DE DISPARADORES. RESULTADOS: O DESEMPENHO DOS ESTUDANTES NO INSTRUMENTO COM DISPARADOR NÃO TEXTUAL FOI MAIOR EM COMPARAÇÃO AO DISPARADOR TEXTUAL (P=0,004) COM TAMANHO DO EFEITO MÉDIO. OBSERVOU-SE NO DISPARADOR TEXTUAL QUE OS ESTUDANTES APRESENTARAM MAIOR DIFICULDADE EM PERCEBER AS CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS E SOCIAIS DOS JUÍZOS E ATITUDES DO MÉDICO NOS TEMAS ABORDADOS. DESTACA-SE QUE ASPECTOS CURATIVOS E INDIVIDUAIS FORAM PRIORIZADOS EM DETRIMENTO DO ASPECTO COLETIVO."
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "GT 02 - Didática e Currículo"
    "palavra_chave" => "PENSAMENTO CRÍTICO, EDUCAÇÃO MÉDICA, COMPETÊNCIA CLÍNICA, FORMAÇÃO PROFISSIONAL EM SAÚDE, "
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV150_MD4_SA102_ID8490_30092021173541.pdf"
    "created_at" => "2021-12-29 08:57:37"
    "updated_at" => null
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "ROSANA MARQUES FERRO"
    "autor_nome_curto" => "ROSANA FERRO"
    "autor_email" => "rosanamferro@gmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO - UNIFESP"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "vii-conedu---conedu-em-maceio"
    "edicao_nome" => "VII CONEDU - Conedu em Casa"
    "edicao_evento" => "VII CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO"
    "edicao_ano" => 2021
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2021"
    "edicao_logo" => null
    "edicao_capa" => "60fac8af16fdb_23072021104831.jpg"
    "data_publicacao" => "2022-01-17"
    "edicao_publicada_em" => "2021-06-18 08:22:55"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 81100
    "edicao_id" => 168
    "trabalho_id" => 2178
    "inscrito_id" => 8490
    "titulo" => "COMPARAÇÃO DE DIFERENTES DISPARADORES EM INSTRUMENTOS BASEADOS NO PENSAMENTO CRÍTICO PARA ESTUDANTES DE MEDICINA: DA AÇÃO-REFLEXÃO AO RACIOCÍNIO CLÍNICO"
    "resumo" => "INTRODUÇÃO: O PENSAMENTO CRÍTICO É UM ELEMENTO IMPORTANTE NO DESENVOLVIMENTO DE COMPETÊNCIAS FORMAIS E NÃO FORMAIS E PODE SER ESTIMULADO POR MEIO DE DIFERENTES DISPARADORES, TANTO NOS CURRÍCULOS TRADICIONAIS, QUANTO NOS CURRÍCULOS QUE UTILIZAM METODOLOGIAS ATIVAS DE ENSINO-APRENDIZAGEM. O OBJETIVO DESTE ESTUDO FOI COMPARAR DISPARADORES TEXTUAIS E NÃO TEXTUAIS PARA VERIFICAR O DESEMPENHO DOS ESTUDANTES FRENTE A DIFERENTES DISPARADORES. FORAM SELECIONADOS E ABORDADOS DOIS DILEMAS SOCIOSSANITÁRIOS CONTEMPORÂNEOS: EUTANÁSIA E O MOVIMENTO ANTIVACINAS. METODOLOGIA: ESTUDO TRANSVERSAL EM AMOSTRA DE CONVENIÊNCIA, NÃO ALEATÓRIA, DE NATUREZA APLICADA E ABORDAGEM QUANTI-QUALITATIVA. FORAM INCLUÍDOS ESTUDANTES DO 3º ANO DE UM CURSO DE MEDICINA E EXCLUÍDOS OS QUE OPTARAM POR NÃO PARTICIPAR DA PESQUISA. O QUESTIONÁRIO FOI DISPARADO EM FORMULÁRIO GOOGLE FORMS E PACTUADO O PRAZO DE SETE DIAS PARA DEVOLUÇÃO. OS INSTRUMENTOS ELABORADOS FORAM BASEADOS NO RED MODEL’S CRITICAL THINKING SKILLS FRAMEWORK. AS TRÊS DIMENSÕES DESTE ACRÔNIMO INCLUEM: (1)R-RECONHECER SUPOSIÇÕES (RECOGNIZE); (2) E-AVALIAR ARGUMENTOS (EVALUATE); E (3) D-DELINEAR CONCLUSÕES (DRAW). PARA ANALISAR OS DADOS FOI APLICADA A ESTATÍSTICA DESCRITIVA E COMPARATIVA PARA VERIFICAR POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE OS DOIS MODELOS DE DISPARADORES. RESULTADOS: O DESEMPENHO DOS ESTUDANTES NO INSTRUMENTO COM DISPARADOR NÃO TEXTUAL FOI MAIOR EM COMPARAÇÃO AO DISPARADOR TEXTUAL (P=0,004) COM TAMANHO DO EFEITO MÉDIO. OBSERVOU-SE NO DISPARADOR TEXTUAL QUE OS ESTUDANTES APRESENTARAM MAIOR DIFICULDADE EM PERCEBER AS CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS E SOCIAIS DOS JUÍZOS E ATITUDES DO MÉDICO NOS TEMAS ABORDADOS. DESTACA-SE QUE ASPECTOS CURATIVOS E INDIVIDUAIS FORAM PRIORIZADOS EM DETRIMENTO DO ASPECTO COLETIVO."
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "GT 02 - Didática e Currículo"
    "palavra_chave" => "PENSAMENTO CRÍTICO, EDUCAÇÃO MÉDICA, COMPETÊNCIA CLÍNICA, FORMAÇÃO PROFISSIONAL EM SAÚDE, "
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV150_MD4_SA102_ID8490_30092021173541.pdf"
    "created_at" => "2021-12-29 08:57:37"
    "updated_at" => null
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "ROSANA MARQUES FERRO"
    "autor_nome_curto" => "ROSANA FERRO"
    "autor_email" => "rosanamferro@gmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE SÃO PAULO - UNIFESP"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "vii-conedu---conedu-em-maceio"
    "edicao_nome" => "VII CONEDU - Conedu em Casa"
    "edicao_evento" => "VII CONGRESSO NACIONAL DE EDUCAÇÃO"
    "edicao_ano" => 2021
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2021"
    "edicao_logo" => null
    "edicao_capa" => "60fac8af16fdb_23072021104831.jpg"
    "data_publicacao" => "2022-01-17"
    "edicao_publicada_em" => "2021-06-18 08:22:55"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 17 de janeiro de 2022

Resumo

INTRODUÇÃO: O PENSAMENTO CRÍTICO É UM ELEMENTO IMPORTANTE NO DESENVOLVIMENTO DE COMPETÊNCIAS FORMAIS E NÃO FORMAIS E PODE SER ESTIMULADO POR MEIO DE DIFERENTES DISPARADORES, TANTO NOS CURRÍCULOS TRADICIONAIS, QUANTO NOS CURRÍCULOS QUE UTILIZAM METODOLOGIAS ATIVAS DE ENSINO-APRENDIZAGEM. O OBJETIVO DESTE ESTUDO FOI COMPARAR DISPARADORES TEXTUAIS E NÃO TEXTUAIS PARA VERIFICAR O DESEMPENHO DOS ESTUDANTES FRENTE A DIFERENTES DISPARADORES. FORAM SELECIONADOS E ABORDADOS DOIS DILEMAS SOCIOSSANITÁRIOS CONTEMPORÂNEOS: EUTANÁSIA E O MOVIMENTO ANTIVACINAS. METODOLOGIA: ESTUDO TRANSVERSAL EM AMOSTRA DE CONVENIÊNCIA, NÃO ALEATÓRIA, DE NATUREZA APLICADA E ABORDAGEM QUANTI-QUALITATIVA. FORAM INCLUÍDOS ESTUDANTES DO 3º ANO DE UM CURSO DE MEDICINA E EXCLUÍDOS OS QUE OPTARAM POR NÃO PARTICIPAR DA PESQUISA. O QUESTIONÁRIO FOI DISPARADO EM FORMULÁRIO GOOGLE FORMS E PACTUADO O PRAZO DE SETE DIAS PARA DEVOLUÇÃO. OS INSTRUMENTOS ELABORADOS FORAM BASEADOS NO RED MODEL’S CRITICAL THINKING SKILLS FRAMEWORK. AS TRÊS DIMENSÕES DESTE ACRÔNIMO INCLUEM: (1)R-RECONHECER SUPOSIÇÕES (RECOGNIZE); (2) E-AVALIAR ARGUMENTOS (EVALUATE); E (3) D-DELINEAR CONCLUSÕES (DRAW). PARA ANALISAR OS DADOS FOI APLICADA A ESTATÍSTICA DESCRITIVA E COMPARATIVA PARA VERIFICAR POSSÍVEIS DIFERENÇAS ENTRE OS DOIS MODELOS DE DISPARADORES. RESULTADOS: O DESEMPENHO DOS ESTUDANTES NO INSTRUMENTO COM DISPARADOR NÃO TEXTUAL FOI MAIOR EM COMPARAÇÃO AO DISPARADOR TEXTUAL (P=0,004) COM TAMANHO DO EFEITO MÉDIO. OBSERVOU-SE NO DISPARADOR TEXTUAL QUE OS ESTUDANTES APRESENTARAM MAIOR DIFICULDADE EM PERCEBER AS CONSEQUÊNCIAS JURÍDICAS E SOCIAIS DOS JUÍZOS E ATITUDES DO MÉDICO NOS TEMAS ABORDADOS. DESTACA-SE QUE ASPECTOS CURATIVOS E INDIVIDUAIS FORAM PRIORIZADOS EM DETRIMENTO DO ASPECTO COLETIVO.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.