Artigo Anais I CONEDU

ANAIS de Evento

ISSN: 2358-8829

O PLANO NACIONAL DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES DA EDUCAÇÃO BÁSICA - PARFOR - NA PERCEPÇÃO DE DISCENTES, DOCENTES E COORDENADORES

Palavra-chaves: PARFOR, QUALIFICAÇÃO DOCENTE, POSSIBILIDADES E LIMITES Comunicação Oral (CO) FORMAÇÃO DE PROFESSORES
"2014-09-18 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 7655
    "edicao_id" => 23
    "trabalho_id" => 328
    "inscrito_id" => 3115
    "titulo" => "O PLANO NACIONAL DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES DA EDUCAÇÃO BÁSICA - PARFOR - NA PERCEPÇÃO DE DISCENTES, DOCENTES E COORDENADORES"
    "resumo" => "Este artigo é resultado preliminar de uma pesquisa realizada na Universidade Federal do Piauí, Campus de Picos-PI, sobre o PARFOR. Neste recorte, tem-se como objetivo refletir sobre as opiniões dos discentes, docentes e coordenadores participantes do programa, trazendo à tona as possibilidades e os limites dessa política em uma avaliação, que mesmo ainda inicial, é marcada pelas falas de dentro, dos sujeitos participantes de tal política. Para coleta de dados foram usados os seguintes instrumentos: aplicação de questionários com quarenta discentes e três docentes do programa além de uma entrevista com os dois coordenadores da instituição pesquisada. A análise que realizamos com os dados classifica a pesquisa como qualitativa. O que se pôde constatar com esse estudo é que o PARFOR é um espaço de formação docente que possibilita uma atuação profissional mais adequada ao contexto atual. Na visão dos discentes, docentes e coordenadores é sim uma boa iniciativa de qualificação docente. O que se apresentou como empecilho de uma formação de qualidade, foi o tempo que é bastante corrido, tanto para os professores desenvolverem as disciplinas, quanto para os alunos no processo de assimilação do que é proposto para sua aprendizagem e, também, as dificuldades de divisão do espaço com os alunos do período regular. Desse modo, concluímos que o PARFOR precisa ser alimentado quanto aos objetivos a que veio que é proporcionar ao docente da educação básica a sua qualificação profissional. Mas, para tanto, precisa ser revisto, proporcionando uma rotina de estudo e um espaço condizente com uma formação de qualidade."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "FORMAÇÃO DE PROFESSORES"
    "palavra_chave" => "PARFOR, QUALIFICAÇÃO DOCENTE, POSSIBILIDADES E LIMITES"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "Modalidade_1datahora_02_08_2014_22_17_59_idinscrito_3115_774d561be8b5b448fd42714fc1d20b1d.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:54"
    "updated_at" => "2020-06-10 11:12:27"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "MARIA DA CRUZ SANTOS GUIMARÃES"
    "autor_nome_curto" => "MARIA DA CRUZ"
    "autor_email" => "marycguimaraes20@hotmail."
    "autor_ies" => "UFPI"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-i-conedu"
    "edicao_nome" => "Anais I CONEDU"
    "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Educação"
    "edicao_ano" => 2014
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2014"
    "edicao_logo" => "5e4a0671b0a63_17022020002017.png"
    "edicao_capa" => "5f1848d9ed142_22072020111033.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2014-09-18 00:00:00"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 7655
    "edicao_id" => 23
    "trabalho_id" => 328
    "inscrito_id" => 3115
    "titulo" => "O PLANO NACIONAL DE FORMAÇÃO DE PROFESSORES DA EDUCAÇÃO BÁSICA - PARFOR - NA PERCEPÇÃO DE DISCENTES, DOCENTES E COORDENADORES"
    "resumo" => "Este artigo é resultado preliminar de uma pesquisa realizada na Universidade Federal do Piauí, Campus de Picos-PI, sobre o PARFOR. Neste recorte, tem-se como objetivo refletir sobre as opiniões dos discentes, docentes e coordenadores participantes do programa, trazendo à tona as possibilidades e os limites dessa política em uma avaliação, que mesmo ainda inicial, é marcada pelas falas de dentro, dos sujeitos participantes de tal política. Para coleta de dados foram usados os seguintes instrumentos: aplicação de questionários com quarenta discentes e três docentes do programa além de uma entrevista com os dois coordenadores da instituição pesquisada. A análise que realizamos com os dados classifica a pesquisa como qualitativa. O que se pôde constatar com esse estudo é que o PARFOR é um espaço de formação docente que possibilita uma atuação profissional mais adequada ao contexto atual. Na visão dos discentes, docentes e coordenadores é sim uma boa iniciativa de qualificação docente. O que se apresentou como empecilho de uma formação de qualidade, foi o tempo que é bastante corrido, tanto para os professores desenvolverem as disciplinas, quanto para os alunos no processo de assimilação do que é proposto para sua aprendizagem e, também, as dificuldades de divisão do espaço com os alunos do período regular. Desse modo, concluímos que o PARFOR precisa ser alimentado quanto aos objetivos a que veio que é proporcionar ao docente da educação básica a sua qualificação profissional. Mas, para tanto, precisa ser revisto, proporcionando uma rotina de estudo e um espaço condizente com uma formação de qualidade."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "FORMAÇÃO DE PROFESSORES"
    "palavra_chave" => "PARFOR, QUALIFICAÇÃO DOCENTE, POSSIBILIDADES E LIMITES"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "Modalidade_1datahora_02_08_2014_22_17_59_idinscrito_3115_774d561be8b5b448fd42714fc1d20b1d.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:54"
    "updated_at" => "2020-06-10 11:12:27"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "MARIA DA CRUZ SANTOS GUIMARÃES"
    "autor_nome_curto" => "MARIA DA CRUZ"
    "autor_email" => "marycguimaraes20@hotmail."
    "autor_ies" => "UFPI"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-i-conedu"
    "edicao_nome" => "Anais I CONEDU"
    "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Educação"
    "edicao_ano" => 2014
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2014"
    "edicao_logo" => "5e4a0671b0a63_17022020002017.png"
    "edicao_capa" => "5f1848d9ed142_22072020111033.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2014-09-18 00:00:00"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 18 de setembro de 2014

Resumo

Este artigo é resultado preliminar de uma pesquisa realizada na Universidade Federal do Piauí, Campus de Picos-PI, sobre o PARFOR. Neste recorte, tem-se como objetivo refletir sobre as opiniões dos discentes, docentes e coordenadores participantes do programa, trazendo à tona as possibilidades e os limites dessa política em uma avaliação, que mesmo ainda inicial, é marcada pelas falas de dentro, dos sujeitos participantes de tal política. Para coleta de dados foram usados os seguintes instrumentos: aplicação de questionários com quarenta discentes e três docentes do programa além de uma entrevista com os dois coordenadores da instituição pesquisada. A análise que realizamos com os dados classifica a pesquisa como qualitativa. O que se pôde constatar com esse estudo é que o PARFOR é um espaço de formação docente que possibilita uma atuação profissional mais adequada ao contexto atual. Na visão dos discentes, docentes e coordenadores é sim uma boa iniciativa de qualificação docente. O que se apresentou como empecilho de uma formação de qualidade, foi o tempo que é bastante corrido, tanto para os professores desenvolverem as disciplinas, quanto para os alunos no processo de assimilação do que é proposto para sua aprendizagem e, também, as dificuldades de divisão do espaço com os alunos do período regular. Desse modo, concluímos que o PARFOR precisa ser alimentado quanto aos objetivos a que veio que é proporcionar ao docente da educação básica a sua qualificação profissional. Mas, para tanto, precisa ser revisto, proporcionando uma rotina de estudo e um espaço condizente com uma formação de qualidade.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.