EDUCAÇÃO PARA O “SABER FAZER”: FORMAÇÃO DE PROFESSORES PARA QUE PROJETO DE SOCIEDADE?
"2014-09-18 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 7184 "edicao_id" => 23 "trabalho_id" => 173 "inscrito_id" => 4211 "titulo" => "EDUCAÇÃO PARA O “SABER FAZER”: FORMAÇÃO DE PROFESSORES PARA QUE PROJETO DE SOCIEDADE?" "resumo" => "O presente trabalho tem como objetivo central identificar e analisar os referenciais epistemológicos, metodológicos e ético-políticos que orientaram o processo de ampliação das políticas de formação de professores no Brasil de 2003 a 2010. Temos como hipótese que, em especial, no governo Lula houve uma ressignificação de conceitos construindo-se um novo quadro teórico-epistemológico e ético-político para a formação de professores voltado para a equidade, a partir de diferentes ênfases dadas à noção de: competências, capital social e capital humano mantendo como base a epistemologia pragmática. Com isso, questionamos: em que medida essa concepção/ projeto de formação se coaduna com as políticas de equidade que têm estruturado o projeto de sociedade de governo? A diferença entre os indivíduos deve ser o ponto de sustentação e partida para se tratar o desigual? Ao focalizar na diferença não perdemos o que se define o humano como “ser genérico”? A concepção fragmentada do ser não facilita uma leitura do sujeito apenas como ser biológico e funcional? Por que as políticas se centram na equidade e não na universalidade? Partimos do materialismo histórico-dialético como referencial de análise e estabelecemos diálogo com os estudos de Gramsci (2004, 1989), Ramos (2002), Frigotto (2000), Motta (2007), dentre outros. Como resultados parciais, compreendemos que o discurso da diversidade tem sido usado no contexto neoliberal como se fosse algo do indivíduo, ou seja, descontextualizado, fora de concepções e projetos de sociedade, sem a existência de classes sociais. Com isso, perpetua-se a lógica da equidade e não na universalidade perpetuando-se uma sociedade classista e que, por essência, é desigual, segregadora. Através do empoderamento de pequenos grupos fomentam-se princípios educativos voltados para uma formação de homem (voluntário, solidários, conformado) em uma sociedade que aparentemente é colaborativa e não conflitiva." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "FORMAÇÃO DE PROFESSORES" "palavra_chave" => "FORMAÇÃO DE PROFESSORES, POLÍTICA PÚBLICA, EQUIDADE" "idioma" => "Português" "arquivo" => "Modalidade_1datahora_10_07_2014_09_28_19_idinscrito_4211_dd09d72674001c3698d4abaef0e49330.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:52:53" "updated_at" => "2020-06-10 11:12:25" "ativo" => 1 "autor_nome" => "FLAVIA DE FIGUEIREDO DE LAMARE" "autor_nome_curto" => "FLAVIA" "autor_email" => "flaviadelamare@fiocruz.br" "autor_ies" => "FIOCRUZ/UERJ" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-i-conedu" "edicao_nome" => "Anais I CONEDU" "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Educação" "edicao_ano" => 2014 "edicao_pasta" => "anais/conedu/2014" "edicao_logo" => "5e4a0671b0a63_17022020002017.png" "edicao_capa" => "5f1848d9ed142_22072020111033.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2014-09-18 00:00:00" "publicacao_id" => 19 "publicacao_nome" => "Anais CONEDU" "publicacao_codigo" => "2358-8829" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 7184 "edicao_id" => 23 "trabalho_id" => 173 "inscrito_id" => 4211 "titulo" => "EDUCAÇÃO PARA O “SABER FAZER”: FORMAÇÃO DE PROFESSORES PARA QUE PROJETO DE SOCIEDADE?" "resumo" => "O presente trabalho tem como objetivo central identificar e analisar os referenciais epistemológicos, metodológicos e ético-políticos que orientaram o processo de ampliação das políticas de formação de professores no Brasil de 2003 a 2010. Temos como hipótese que, em especial, no governo Lula houve uma ressignificação de conceitos construindo-se um novo quadro teórico-epistemológico e ético-político para a formação de professores voltado para a equidade, a partir de diferentes ênfases dadas à noção de: competências, capital social e capital humano mantendo como base a epistemologia pragmática. Com isso, questionamos: em que medida essa concepção/ projeto de formação se coaduna com as políticas de equidade que têm estruturado o projeto de sociedade de governo? A diferença entre os indivíduos deve ser o ponto de sustentação e partida para se tratar o desigual? Ao focalizar na diferença não perdemos o que se define o humano como “ser genérico”? A concepção fragmentada do ser não facilita uma leitura do sujeito apenas como ser biológico e funcional? Por que as políticas se centram na equidade e não na universalidade? Partimos do materialismo histórico-dialético como referencial de análise e estabelecemos diálogo com os estudos de Gramsci (2004, 1989), Ramos (2002), Frigotto (2000), Motta (2007), dentre outros. Como resultados parciais, compreendemos que o discurso da diversidade tem sido usado no contexto neoliberal como se fosse algo do indivíduo, ou seja, descontextualizado, fora de concepções e projetos de sociedade, sem a existência de classes sociais. Com isso, perpetua-se a lógica da equidade e não na universalidade perpetuando-se uma sociedade classista e que, por essência, é desigual, segregadora. Através do empoderamento de pequenos grupos fomentam-se princípios educativos voltados para uma formação de homem (voluntário, solidários, conformado) em uma sociedade que aparentemente é colaborativa e não conflitiva." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "FORMAÇÃO DE PROFESSORES" "palavra_chave" => "FORMAÇÃO DE PROFESSORES, POLÍTICA PÚBLICA, EQUIDADE" "idioma" => "Português" "arquivo" => "Modalidade_1datahora_10_07_2014_09_28_19_idinscrito_4211_dd09d72674001c3698d4abaef0e49330.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:52:53" "updated_at" => "2020-06-10 11:12:25" "ativo" => 1 "autor_nome" => "FLAVIA DE FIGUEIREDO DE LAMARE" "autor_nome_curto" => "FLAVIA" "autor_email" => "flaviadelamare@fiocruz.br" "autor_ies" => "FIOCRUZ/UERJ" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-i-conedu" "edicao_nome" => "Anais I CONEDU" "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Educação" "edicao_ano" => 2014 "edicao_pasta" => "anais/conedu/2014" "edicao_logo" => "5e4a0671b0a63_17022020002017.png" "edicao_capa" => "5f1848d9ed142_22072020111033.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2014-09-18 00:00:00" "publicacao_id" => 19 "publicacao_nome" => "Anais CONEDU" "publicacao_codigo" => "2358-8829" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }