CONSTITUI OBJETIVO NOSSO, NESTE ARTIGO, APRESENTAR UMA ANÁLISE DE UMA ENTREVISTA A PARTIR DA PERSPECTIVA DA PRAGMÁTICA. MAIS ESPECIFICAMENTE, OBJETIVAMOS ANALISAR DE QUE FORMA OCORRE A VIOLAÇÃO NAS MÁXIMAS CONVERSACIONAIS DE GRICE (1982) E QUAL É O OBJETIVO DO LOCUTOR/FALANTE AO VIOLAR AS MÁXIMAS. A ENTREVISTA AQUI EM ANÁLISE FOI COLETADA NO SITE DA REVISTA VEJA, E OUTRAS INFORMAÇÕES METODOLÓGICAS SERÃO APRESENTADAS NO MOMENTO DAS ANÁLISES. CONSTATAMOS, A PARTIR DAS ANÁLISES EMPREENDIDAS, QUE O FALANTE PODE VIOLAR APENAS UMA MÁXIMA COM O INTUITO DE NÃO VIOLAR UMA OUTRA E QUE, ALÉM DISSO, A VIOLAÇÃO PODE OCORRER COM O OBJETIVO DE SE DENUNCIAR DETERMINADO FATO. LOGO, ENTENDEMOS QUE A VIOLAÇÃO DAS MÁXIMAS CONVERSACIONAIS DE GRICE (1982) NÃO DEVE SER VISTA COMO ALGO NEGATIVO, MAS COMO UMA ESTRATÉGIA QUE O FALANTE USA PARA CONSEGUIR, ASSIM, ALCANÇAR SEUS DETERMINADOS OBJETIVOS NO MOMENTO DE SUA FALA.