COMPARAÇÃO DE AMINAS COMERCIAIS NO PROCESSO DE REMOÇÃO DE ENXOFRE DE EFLUENTES CONTAMINADOS
"2018-12-07 23:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 50597 "edicao_id" => 103 "trabalho_id" => 252 "inscrito_id" => 1038 "titulo" => "COMPARAÇÃO DE AMINAS COMERCIAIS NO PROCESSO DE REMOÇÃO DE ENXOFRE DE EFLUENTES CONTAMINADOS" "resumo" => """ 1. Introdução \r\n \r\n A Indústria do petróleo apresenta vários fatores podem agredir o meio ambiente, no que se diz respeito à produção, o fator mais relevante é a água de produção juntamente com o petróleo, devido o seu grande volume na produção. A água de produção contém geralmente alta salinidade, minerais, óleos, sólidos e gases dissolvidos e dispersos, produtos químicos e alguns metais pesados que possivelmente estão associados aos sulfetos.\r\n A resolução CONAMA 357 (Conselho Nacional de Meio- Ambiente) Nº 357, de 17 de março de 2005, estabelece os limites das concentrações de águas contaminadas para descarte; no caso dos sulfetos, essa concentração não deve ultrapassar 0,3 ppm. \r\n \r\n 2. Objetivos\r\n \r\n Analisar a utilização de três diferentes aminas comerciais para remoção do enxofre da água de produção, e também as quantidades mais apropriadas para evitar a contaminação que pode ser causada pelo enxofre respeitando o limite estabelecido pela CONAMA 357 das águas dos poços do pólo petroquímico GUAMARÉ. \r\n \r\n 3. Metodologia\r\n \r\n As aminas foram solubilizadas em querosene de aviação (QAV), e misturadas às amostras de a água produzida (AP). \r\n A primeira etapa foi medir a concentração de entrada na amostra bruta de sulfeto da AP em espectrofotômetro. A razão de QAV para AP utilizada foi 1/3, sendo 62,5mL de QAV e 187,5mL de AP, totalizando 250mL. \r\n As concentrações de cada uma das três aminas comerciais utilizadas (Duomeen O, Arcuad 2c-75 e Duomeen T), variou em 25%; 50%; 75%; 100% e 125% em relação ao volume de QAV na solução. A quantidade de QAV foi medida em proveta de 100mL, a AP medida em proveta de 250mL e a porcentagem de amina foi medida com pipeta e inserida no volume de QAV.\r\n O QAV e a amina foram homogeneizados em agitador magnético. Posteriormente, a AP foi misturada com o solvente em funil de separação de 500mL, levemente agitado para evitar perda de sulfeto.\r\n \r\n 4. Resultados e Discussões \r\n \r\n Inicialmente foram medidos todos os parâmetros físico químicos da água bruta em bancada, na primeira analise percebeu-se uma alta salinidade, indicada pela alta condutividade e pela densidade da AP, e a alta turbidez indicou a presença de sólidos na AP, interferindo na sua transparência. Posteriormente à etapa de contato de cada amina com a água de produção, as mesmas medidas realizadas na água bruta foram realizadas na água de saída para comparação.\r\n Os resultados demonstraram que a amina Duomeen O removeu 81,68% do sulfeto e a turbidez apresentada foi de 38,5 NTU, já a amina Duomeen C removeu 26,21% com valor de turbidez de 294 NTU.\r\n Além disso, a Amina Arcuad 2C-75 causou remoção de 71% na amostra de concentração 0,25 (Arcuad/QAV), para as demais quantidades, a solução precipitou e não foi possível a obtenção de resultados.\r\n \r\n 5. Considerações Finais\r\n \r\n As pesquisas foram satisfatórias como também os resultados obtidos já que a equipe conseguiu unir ao máximo as informações necessárias para a análise comparativa dos resultados com as normas do CONAMA e sobre a contaminação das águas de produção por enxofre. Outra contribuição da pesquisa foi o aprendizado das técnicas de segurança laboratoriais, manuseio e função de cada vidraria e equipamento utilizados nos métodos laboratoriais para as análises do Ph e da densidade. Ao comparar com as especificações da legislação vigente, a equipe adquiriu conhecimento técnico e àquele pertinente à sua função como cidadão, unindo contribuição social e tecnológica. """ "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "AT 13 - Avaliação de Impacto Ambiental no Semiárido" "palavra_chave" => "ÁGUA PRODUZIDA, CONTAMINAÇÃO, PETRÓLEO" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV116_MD4_SA18_ID1038_29102018224107.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:37" "updated_at" => "2020-06-09 19:09:58" "ativo" => 1 "autor_nome" => "LOURDES RAYLA NASCIMENTO ANDRADE" "autor_nome_curto" => "LOURDES" "autor_email" => "lurdesrayla@gmail.com" "autor_ies" => null "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-conadis" "edicao_nome" => "Anais CONADIS" "edicao_evento" => "Congresso Nacional da Diversidade do Semiárido" "edicao_ano" => 2018 "edicao_pasta" => "anais/conadis/2018" "edicao_logo" => "5e48b18012320_16022020000536.png" "edicao_capa" => "5f183ed6da79d_22072020102750.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2018-12-07 23:00:00" "publicacao_id" => 56 "publicacao_nome" => "Revista CONADIS" "publicacao_codigo" => "2526-186X" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 50597 "edicao_id" => 103 "trabalho_id" => 252 "inscrito_id" => 1038 "titulo" => "COMPARAÇÃO DE AMINAS COMERCIAIS NO PROCESSO DE REMOÇÃO DE ENXOFRE DE EFLUENTES CONTAMINADOS" "resumo" => """ 1. Introdução \r\n \r\n A Indústria do petróleo apresenta vários fatores podem agredir o meio ambiente, no que se diz respeito à produção, o fator mais relevante é a água de produção juntamente com o petróleo, devido o seu grande volume na produção. A água de produção contém geralmente alta salinidade, minerais, óleos, sólidos e gases dissolvidos e dispersos, produtos químicos e alguns metais pesados que possivelmente estão associados aos sulfetos.\r\n A resolução CONAMA 357 (Conselho Nacional de Meio- Ambiente) Nº 357, de 17 de março de 2005, estabelece os limites das concentrações de águas contaminadas para descarte; no caso dos sulfetos, essa concentração não deve ultrapassar 0,3 ppm. \r\n \r\n 2. Objetivos\r\n \r\n Analisar a utilização de três diferentes aminas comerciais para remoção do enxofre da água de produção, e também as quantidades mais apropriadas para evitar a contaminação que pode ser causada pelo enxofre respeitando o limite estabelecido pela CONAMA 357 das águas dos poços do pólo petroquímico GUAMARÉ. \r\n \r\n 3. Metodologia\r\n \r\n As aminas foram solubilizadas em querosene de aviação (QAV), e misturadas às amostras de a água produzida (AP). \r\n A primeira etapa foi medir a concentração de entrada na amostra bruta de sulfeto da AP em espectrofotômetro. A razão de QAV para AP utilizada foi 1/3, sendo 62,5mL de QAV e 187,5mL de AP, totalizando 250mL. \r\n As concentrações de cada uma das três aminas comerciais utilizadas (Duomeen O, Arcuad 2c-75 e Duomeen T), variou em 25%; 50%; 75%; 100% e 125% em relação ao volume de QAV na solução. A quantidade de QAV foi medida em proveta de 100mL, a AP medida em proveta de 250mL e a porcentagem de amina foi medida com pipeta e inserida no volume de QAV.\r\n O QAV e a amina foram homogeneizados em agitador magnético. Posteriormente, a AP foi misturada com o solvente em funil de separação de 500mL, levemente agitado para evitar perda de sulfeto.\r\n \r\n 4. Resultados e Discussões \r\n \r\n Inicialmente foram medidos todos os parâmetros físico químicos da água bruta em bancada, na primeira analise percebeu-se uma alta salinidade, indicada pela alta condutividade e pela densidade da AP, e a alta turbidez indicou a presença de sólidos na AP, interferindo na sua transparência. Posteriormente à etapa de contato de cada amina com a água de produção, as mesmas medidas realizadas na água bruta foram realizadas na água de saída para comparação.\r\n Os resultados demonstraram que a amina Duomeen O removeu 81,68% do sulfeto e a turbidez apresentada foi de 38,5 NTU, já a amina Duomeen C removeu 26,21% com valor de turbidez de 294 NTU.\r\n Além disso, a Amina Arcuad 2C-75 causou remoção de 71% na amostra de concentração 0,25 (Arcuad/QAV), para as demais quantidades, a solução precipitou e não foi possível a obtenção de resultados.\r\n \r\n 5. Considerações Finais\r\n \r\n As pesquisas foram satisfatórias como também os resultados obtidos já que a equipe conseguiu unir ao máximo as informações necessárias para a análise comparativa dos resultados com as normas do CONAMA e sobre a contaminação das águas de produção por enxofre. Outra contribuição da pesquisa foi o aprendizado das técnicas de segurança laboratoriais, manuseio e função de cada vidraria e equipamento utilizados nos métodos laboratoriais para as análises do Ph e da densidade. Ao comparar com as especificações da legislação vigente, a equipe adquiriu conhecimento técnico e àquele pertinente à sua função como cidadão, unindo contribuição social e tecnológica. """ "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "AT 13 - Avaliação de Impacto Ambiental no Semiárido" "palavra_chave" => "ÁGUA PRODUZIDA, CONTAMINAÇÃO, PETRÓLEO" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV116_MD4_SA18_ID1038_29102018224107.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:37" "updated_at" => "2020-06-09 19:09:58" "ativo" => 1 "autor_nome" => "LOURDES RAYLA NASCIMENTO ANDRADE" "autor_nome_curto" => "LOURDES" "autor_email" => "lurdesrayla@gmail.com" "autor_ies" => null "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-conadis" "edicao_nome" => "Anais CONADIS" "edicao_evento" => "Congresso Nacional da Diversidade do Semiárido" "edicao_ano" => 2018 "edicao_pasta" => "anais/conadis/2018" "edicao_logo" => "5e48b18012320_16022020000536.png" "edicao_capa" => "5f183ed6da79d_22072020102750.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2018-12-07 23:00:00" "publicacao_id" => 56 "publicacao_nome" => "Revista CONADIS" "publicacao_codigo" => "2526-186X" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }