Artigo Anais CONADIS

ANAIS de Evento

ISSN: 2526-186X

COMPARAÇÃO DE AMINAS COMERCIAIS NO PROCESSO DE REMOÇÃO DE ENXOFRE DE EFLUENTES CONTAMINADOS

Palavra-chaves: ÁGUA PRODUZIDA, CONTAMINAÇÃO, PETRÓLEO Pôster (PO) AT 13 - Avaliação de Impacto Ambiental no Semiárido
"2018-12-07 23:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 50597
    "edicao_id" => 103
    "trabalho_id" => 252
    "inscrito_id" => 1038
    "titulo" => "COMPARAÇÃO DE AMINAS COMERCIAIS  NO PROCESSO DE REMOÇÃO DE ENXOFRE DE EFLUENTES CONTAMINADOS"
    "resumo" => """
      1. Introdução \r\n
      \r\n
      A Indústria do petróleo apresenta vários fatores podem agredir o meio ambiente, no que se diz respeito à produção, o fator mais relevante é a água de produção juntamente com o petróleo, devido o seu grande volume na produção. A água de produção contém geralmente alta salinidade, minerais, óleos, sólidos e gases dissolvidos e dispersos, produtos químicos e alguns metais pesados que possivelmente estão associados aos sulfetos.\r\n
      A resolução CONAMA 357 (Conselho Nacional de Meio- Ambiente) Nº 357, de 17 de março de 2005, estabelece os limites das concentrações de águas contaminadas para descarte; no caso dos sulfetos, essa concentração não deve ultrapassar 0,3 ppm. \r\n
      \r\n
      2. Objetivos\r\n
      \r\n
      Analisar a utilização de três diferentes aminas comerciais para remoção do enxofre da água de produção, e também as quantidades mais apropriadas para evitar a contaminação que pode ser causada pelo enxofre respeitando o limite estabelecido pela CONAMA 357 das águas dos poços do pólo petroquímico GUAMARÉ. \r\n
      \r\n
      3. Metodologia\r\n
      \r\n
      As aminas foram solubilizadas em querosene de aviação (QAV), e misturadas às amostras de a água produzida (AP). \r\n
      A primeira etapa foi medir a concentração de entrada na amostra bruta de sulfeto da AP em espectrofotômetro. A razão de QAV para AP utilizada foi 1/3, sendo 62,5mL de QAV e 187,5mL de AP, totalizando 250mL. \r\n
      As concentrações de cada uma das três aminas comerciais utilizadas (Duomeen O, Arcuad 2c-75 e Duomeen T), variou em 25%; 50%; 75%; 100% e 125% em relação ao volume de QAV na solução. A quantidade de QAV foi medida em proveta de 100mL, a AP medida em proveta de 250mL e a porcentagem de amina foi medida com pipeta e inserida no volume de QAV.\r\n
      O QAV e a amina foram homogeneizados em agitador magnético. Posteriormente, a AP foi misturada com o solvente em funil de separação de 500mL, levemente agitado para evitar perda de sulfeto.\r\n
      \r\n
      4. Resultados e Discussões \r\n
      \r\n
      Inicialmente foram medidos todos os parâmetros físico químicos da água bruta em bancada, na primeira analise percebeu-se uma alta salinidade, indicada pela alta condutividade e pela densidade da AP, e a alta turbidez indicou a presença de sólidos na AP, interferindo na sua transparência. Posteriormente à etapa de contato de cada amina com a água de produção, as mesmas medidas realizadas na água bruta foram realizadas na água de saída para comparação.\r\n
      Os resultados demonstraram que a amina Duomeen O removeu 81,68% do sulfeto e a turbidez apresentada foi de 38,5 NTU, já a amina Duomeen C removeu 26,21% com valor de turbidez de 294 NTU.\r\n
      Além disso, a Amina Arcuad 2C-75 causou remoção de 71% na amostra de concentração 0,25 (Arcuad/QAV), para as demais quantidades, a solução precipitou e não foi possível a obtenção de resultados.\r\n
      \r\n
      5. Considerações Finais\r\n
        \r\n
      As pesquisas foram satisfatórias como também os resultados obtidos já que a equipe conseguiu unir ao máximo as informações necessárias para a análise comparativa dos resultados com as normas do CONAMA e sobre a contaminação das águas de produção por enxofre. Outra contribuição da pesquisa foi o aprendizado das técnicas de segurança laboratoriais, manuseio e função de cada vidraria e equipamento utilizados nos métodos laboratoriais para as análises do Ph e da densidade. Ao comparar com as especificações da legislação vigente, a equipe adquiriu conhecimento técnico e àquele pertinente à sua função como cidadão, unindo contribuição social e tecnológica.
      """
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "AT 13 - Avaliação de Impacto Ambiental no Semiárido"
    "palavra_chave" => "ÁGUA PRODUZIDA, CONTAMINAÇÃO, PETRÓLEO"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV116_MD4_SA18_ID1038_29102018224107.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:37"
    "updated_at" => "2020-06-09 19:09:58"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "LOURDES RAYLA NASCIMENTO ANDRADE"
    "autor_nome_curto" => "LOURDES"
    "autor_email" => "lurdesrayla@gmail.com"
    "autor_ies" => null
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-conadis"
    "edicao_nome" => "Anais CONADIS"
    "edicao_evento" => "Congresso Nacional da Diversidade do Semiárido"
    "edicao_ano" => 2018
    "edicao_pasta" => "anais/conadis/2018"
    "edicao_logo" => "5e48b18012320_16022020000536.png"
    "edicao_capa" => "5f183ed6da79d_22072020102750.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2018-12-07 23:00:00"
    "publicacao_id" => 56
    "publicacao_nome" => "Revista CONADIS"
    "publicacao_codigo" => "2526-186X"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 50597
    "edicao_id" => 103
    "trabalho_id" => 252
    "inscrito_id" => 1038
    "titulo" => "COMPARAÇÃO DE AMINAS COMERCIAIS  NO PROCESSO DE REMOÇÃO DE ENXOFRE DE EFLUENTES CONTAMINADOS"
    "resumo" => """
      1. Introdução \r\n
      \r\n
      A Indústria do petróleo apresenta vários fatores podem agredir o meio ambiente, no que se diz respeito à produção, o fator mais relevante é a água de produção juntamente com o petróleo, devido o seu grande volume na produção. A água de produção contém geralmente alta salinidade, minerais, óleos, sólidos e gases dissolvidos e dispersos, produtos químicos e alguns metais pesados que possivelmente estão associados aos sulfetos.\r\n
      A resolução CONAMA 357 (Conselho Nacional de Meio- Ambiente) Nº 357, de 17 de março de 2005, estabelece os limites das concentrações de águas contaminadas para descarte; no caso dos sulfetos, essa concentração não deve ultrapassar 0,3 ppm. \r\n
      \r\n
      2. Objetivos\r\n
      \r\n
      Analisar a utilização de três diferentes aminas comerciais para remoção do enxofre da água de produção, e também as quantidades mais apropriadas para evitar a contaminação que pode ser causada pelo enxofre respeitando o limite estabelecido pela CONAMA 357 das águas dos poços do pólo petroquímico GUAMARÉ. \r\n
      \r\n
      3. Metodologia\r\n
      \r\n
      As aminas foram solubilizadas em querosene de aviação (QAV), e misturadas às amostras de a água produzida (AP). \r\n
      A primeira etapa foi medir a concentração de entrada na amostra bruta de sulfeto da AP em espectrofotômetro. A razão de QAV para AP utilizada foi 1/3, sendo 62,5mL de QAV e 187,5mL de AP, totalizando 250mL. \r\n
      As concentrações de cada uma das três aminas comerciais utilizadas (Duomeen O, Arcuad 2c-75 e Duomeen T), variou em 25%; 50%; 75%; 100% e 125% em relação ao volume de QAV na solução. A quantidade de QAV foi medida em proveta de 100mL, a AP medida em proveta de 250mL e a porcentagem de amina foi medida com pipeta e inserida no volume de QAV.\r\n
      O QAV e a amina foram homogeneizados em agitador magnético. Posteriormente, a AP foi misturada com o solvente em funil de separação de 500mL, levemente agitado para evitar perda de sulfeto.\r\n
      \r\n
      4. Resultados e Discussões \r\n
      \r\n
      Inicialmente foram medidos todos os parâmetros físico químicos da água bruta em bancada, na primeira analise percebeu-se uma alta salinidade, indicada pela alta condutividade e pela densidade da AP, e a alta turbidez indicou a presença de sólidos na AP, interferindo na sua transparência. Posteriormente à etapa de contato de cada amina com a água de produção, as mesmas medidas realizadas na água bruta foram realizadas na água de saída para comparação.\r\n
      Os resultados demonstraram que a amina Duomeen O removeu 81,68% do sulfeto e a turbidez apresentada foi de 38,5 NTU, já a amina Duomeen C removeu 26,21% com valor de turbidez de 294 NTU.\r\n
      Além disso, a Amina Arcuad 2C-75 causou remoção de 71% na amostra de concentração 0,25 (Arcuad/QAV), para as demais quantidades, a solução precipitou e não foi possível a obtenção de resultados.\r\n
      \r\n
      5. Considerações Finais\r\n
        \r\n
      As pesquisas foram satisfatórias como também os resultados obtidos já que a equipe conseguiu unir ao máximo as informações necessárias para a análise comparativa dos resultados com as normas do CONAMA e sobre a contaminação das águas de produção por enxofre. Outra contribuição da pesquisa foi o aprendizado das técnicas de segurança laboratoriais, manuseio e função de cada vidraria e equipamento utilizados nos métodos laboratoriais para as análises do Ph e da densidade. Ao comparar com as especificações da legislação vigente, a equipe adquiriu conhecimento técnico e àquele pertinente à sua função como cidadão, unindo contribuição social e tecnológica.
      """
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "AT 13 - Avaliação de Impacto Ambiental no Semiárido"
    "palavra_chave" => "ÁGUA PRODUZIDA, CONTAMINAÇÃO, PETRÓLEO"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV116_MD4_SA18_ID1038_29102018224107.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:37"
    "updated_at" => "2020-06-09 19:09:58"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "LOURDES RAYLA NASCIMENTO ANDRADE"
    "autor_nome_curto" => "LOURDES"
    "autor_email" => "lurdesrayla@gmail.com"
    "autor_ies" => null
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-conadis"
    "edicao_nome" => "Anais CONADIS"
    "edicao_evento" => "Congresso Nacional da Diversidade do Semiárido"
    "edicao_ano" => 2018
    "edicao_pasta" => "anais/conadis/2018"
    "edicao_logo" => "5e48b18012320_16022020000536.png"
    "edicao_capa" => "5f183ed6da79d_22072020102750.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2018-12-07 23:00:00"
    "publicacao_id" => 56
    "publicacao_nome" => "Revista CONADIS"
    "publicacao_codigo" => "2526-186X"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 07 de dezembro de 2018

Resumo

1. Introdução A Indústria do petróleo apresenta vários fatores podem agredir o meio ambiente, no que se diz respeito à produção, o fator mais relevante é a água de produção juntamente com o petróleo, devido o seu grande volume na produção. A água de produção contém geralmente alta salinidade, minerais, óleos, sólidos e gases dissolvidos e dispersos, produtos químicos e alguns metais pesados que possivelmente estão associados aos sulfetos. A resolução CONAMA 357 (Conselho Nacional de Meio- Ambiente) Nº 357, de 17 de março de 2005, estabelece os limites das concentrações de águas contaminadas para descarte; no caso dos sulfetos, essa concentração não deve ultrapassar 0,3 ppm. 2. Objetivos Analisar a utilização de três diferentes aminas comerciais para remoção do enxofre da água de produção, e também as quantidades mais apropriadas para evitar a contaminação que pode ser causada pelo enxofre respeitando o limite estabelecido pela CONAMA 357 das águas dos poços do pólo petroquímico GUAMARÉ. 3. Metodologia As aminas foram solubilizadas em querosene de aviação (QAV), e misturadas às amostras de a água produzida (AP). A primeira etapa foi medir a concentração de entrada na amostra bruta de sulfeto da AP em espectrofotômetro. A razão de QAV para AP utilizada foi 1/3, sendo 62,5mL de QAV e 187,5mL de AP, totalizando 250mL. As concentrações de cada uma das três aminas comerciais utilizadas (Duomeen O, Arcuad 2c-75 e Duomeen T), variou em 25%; 50%; 75%; 100% e 125% em relação ao volume de QAV na solução. A quantidade de QAV foi medida em proveta de 100mL, a AP medida em proveta de 250mL e a porcentagem de amina foi medida com pipeta e inserida no volume de QAV. O QAV e a amina foram homogeneizados em agitador magnético. Posteriormente, a AP foi misturada com o solvente em funil de separação de 500mL, levemente agitado para evitar perda de sulfeto. 4. Resultados e Discussões Inicialmente foram medidos todos os parâmetros físico químicos da água bruta em bancada, na primeira analise percebeu-se uma alta salinidade, indicada pela alta condutividade e pela densidade da AP, e a alta turbidez indicou a presença de sólidos na AP, interferindo na sua transparência. Posteriormente à etapa de contato de cada amina com a água de produção, as mesmas medidas realizadas na água bruta foram realizadas na água de saída para comparação. Os resultados demonstraram que a amina Duomeen O removeu 81,68% do sulfeto e a turbidez apresentada foi de 38,5 NTU, já a amina Duomeen C removeu 26,21% com valor de turbidez de 294 NTU. Além disso, a Amina Arcuad 2C-75 causou remoção de 71% na amostra de concentração 0,25 (Arcuad/QAV), para as demais quantidades, a solução precipitou e não foi possível a obtenção de resultados. 5. Considerações Finais As pesquisas foram satisfatórias como também os resultados obtidos já que a equipe conseguiu unir ao máximo as informações necessárias para a análise comparativa dos resultados com as normas do CONAMA e sobre a contaminação das águas de produção por enxofre. Outra contribuição da pesquisa foi o aprendizado das técnicas de segurança laboratoriais, manuseio e função de cada vidraria e equipamento utilizados nos métodos laboratoriais para as análises do Ph e da densidade. Ao comparar com as especificações da legislação vigente, a equipe adquiriu conhecimento técnico e àquele pertinente à sua função como cidadão, unindo contribuição social e tecnológica.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.