Artigo Anais V CONEDU

ANAIS de Evento

ISSN: 2358-8829

EDUCAÇÃO, POLÍTICAS AFIRMATIVAS E PROCESSOS IDENTITÁRIOS: UMA LEITURA DAS TENSÕES DESSA TRÍADE NO AMBIENTE UNIVERSITÁRIO BRASILEIRO.

Palavra-chaves: COTAS RACIAIS, COTAS SOCIAIS, EDUCAÇÃO, POLÍCIAS AFIRMATIVAS, POLÍCIAS AFIRMATIVAS Comunicação Oral (CO) GT 06. Educação, História e Ensino da Cultura Afro-Brasileira, Africana e Indígena
"2018-10-17 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 47207
    "edicao_id" => 101
    "trabalho_id" => 1596
    "inscrito_id" => 8830
    "titulo" => "EDUCAÇÃO, POLÍTICAS AFIRMATIVAS E PROCESSOS IDENTITÁRIOS: UMA LEITURA DAS TENSÕES DESSA TRÍADE NO AMBIENTE UNIVERSITÁRIO BRASILEIRO."
    "resumo" => "A discussão desse estudo se concentra na leitura das tensões geradas na relação tríade: educação, políticas afirmativas (cotas raciais e sociais) e processos identitários nas instituições públicas brasileiras de ensino superior. Duas universidades públicas nacionais foram escolhidas para ambientar nossa análise, a USP (Universidade de São Paulo) e a UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro). Essas estão na lista das melhores universidades do mundo, segundo dados do CWUR – Centro de Rankings Universitários Mundiais. Diante da tarefa hercúlea de esgotar todos os limites de exploração analítica que essa complexa temática nos possibilita, analisaremos brevemente os conceitos de raça à luz de Schwarcz (1993, 2012), Sowell (1994) e Osório (2003) e elaboramos uma paralelo do contexto racial com os processos identitários brasileiros originários do IBGE tentando entender a forma pela qual as políticas afirmativas mencionadas se acomodam no cenário educacional. Ainda no contexto classificatório trazemos Morning (2000) com seu contributo de observância mundial. Por fim, para mais vislumbrar as tensões oriundas da tríade estudada temos os estudos de Braga (2010) e Santos (2011). É inegável que nossa temática é polêmica já que abordarmos um tema “por vezes” subjetivo (raça), todavia o aumento de 14.9% de brasileiros autodeclarados pretos na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2016 – novos demandantes de políticas afirmativas – bem como a recorrente divulgação de matérias jornalísticas sobre as tensões da ligação entre educação, ações afirmativas e processos identitários nos desafia a pensar mais uma vez esse tema e suas reais consequências para a sociedade cotista ou não."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "GT 06. Educação, História e Ensino da Cultura Afro-Brasileira, Africana e Indígena"
    "palavra_chave" => "COTAS RACIAIS, COTAS SOCIAIS, EDUCAÇÃO, POLÍCIAS AFIRMATIVAS, POLÍCIAS AFIRMATIVAS"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV117_MD1_SA6_ID8830_07092018125709.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:31"
    "updated_at" => "2020-06-10 11:33:56"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "EMMELINY DE ALMEIDA"
    "autor_nome_curto" => "EMMELINY"
    "autor_email" => "emmelinyalmeidarufino@gma"
    "autor_ies" => null
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-v-conedu"
    "edicao_nome" => "Anais V CONEDU"
    "edicao_evento" => "V Congresso Nacional de Educação"
    "edicao_ano" => 2018
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2018"
    "edicao_logo" => "5e4a040030b34_17022020000952.jpg"
    "edicao_capa" => "5e4a040030246_17022020000952.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2018-10-17 00:00:00"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 47207
    "edicao_id" => 101
    "trabalho_id" => 1596
    "inscrito_id" => 8830
    "titulo" => "EDUCAÇÃO, POLÍTICAS AFIRMATIVAS E PROCESSOS IDENTITÁRIOS: UMA LEITURA DAS TENSÕES DESSA TRÍADE NO AMBIENTE UNIVERSITÁRIO BRASILEIRO."
    "resumo" => "A discussão desse estudo se concentra na leitura das tensões geradas na relação tríade: educação, políticas afirmativas (cotas raciais e sociais) e processos identitários nas instituições públicas brasileiras de ensino superior. Duas universidades públicas nacionais foram escolhidas para ambientar nossa análise, a USP (Universidade de São Paulo) e a UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro). Essas estão na lista das melhores universidades do mundo, segundo dados do CWUR – Centro de Rankings Universitários Mundiais. Diante da tarefa hercúlea de esgotar todos os limites de exploração analítica que essa complexa temática nos possibilita, analisaremos brevemente os conceitos de raça à luz de Schwarcz (1993, 2012), Sowell (1994) e Osório (2003) e elaboramos uma paralelo do contexto racial com os processos identitários brasileiros originários do IBGE tentando entender a forma pela qual as políticas afirmativas mencionadas se acomodam no cenário educacional. Ainda no contexto classificatório trazemos Morning (2000) com seu contributo de observância mundial. Por fim, para mais vislumbrar as tensões oriundas da tríade estudada temos os estudos de Braga (2010) e Santos (2011). É inegável que nossa temática é polêmica já que abordarmos um tema “por vezes” subjetivo (raça), todavia o aumento de 14.9% de brasileiros autodeclarados pretos na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2016 – novos demandantes de políticas afirmativas – bem como a recorrente divulgação de matérias jornalísticas sobre as tensões da ligação entre educação, ações afirmativas e processos identitários nos desafia a pensar mais uma vez esse tema e suas reais consequências para a sociedade cotista ou não."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "GT 06. Educação, História e Ensino da Cultura Afro-Brasileira, Africana e Indígena"
    "palavra_chave" => "COTAS RACIAIS, COTAS SOCIAIS, EDUCAÇÃO, POLÍCIAS AFIRMATIVAS, POLÍCIAS AFIRMATIVAS"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV117_MD1_SA6_ID8830_07092018125709.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:31"
    "updated_at" => "2020-06-10 11:33:56"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "EMMELINY DE ALMEIDA"
    "autor_nome_curto" => "EMMELINY"
    "autor_email" => "emmelinyalmeidarufino@gma"
    "autor_ies" => null
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-v-conedu"
    "edicao_nome" => "Anais V CONEDU"
    "edicao_evento" => "V Congresso Nacional de Educação"
    "edicao_ano" => 2018
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2018"
    "edicao_logo" => "5e4a040030b34_17022020000952.jpg"
    "edicao_capa" => "5e4a040030246_17022020000952.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2018-10-17 00:00:00"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 17 de outubro de 2018

Resumo

A discussão desse estudo se concentra na leitura das tensões geradas na relação tríade: educação, políticas afirmativas (cotas raciais e sociais) e processos identitários nas instituições públicas brasileiras de ensino superior. Duas universidades públicas nacionais foram escolhidas para ambientar nossa análise, a USP (Universidade de São Paulo) e a UFRJ (Universidade Federal do Rio de Janeiro). Essas estão na lista das melhores universidades do mundo, segundo dados do CWUR – Centro de Rankings Universitários Mundiais. Diante da tarefa hercúlea de esgotar todos os limites de exploração analítica que essa complexa temática nos possibilita, analisaremos brevemente os conceitos de raça à luz de Schwarcz (1993, 2012), Sowell (1994) e Osório (2003) e elaboramos uma paralelo do contexto racial com os processos identitários brasileiros originários do IBGE tentando entender a forma pela qual as políticas afirmativas mencionadas se acomodam no cenário educacional. Ainda no contexto classificatório trazemos Morning (2000) com seu contributo de observância mundial. Por fim, para mais vislumbrar as tensões oriundas da tríade estudada temos os estudos de Braga (2010) e Santos (2011). É inegável que nossa temática é polêmica já que abordarmos um tema “por vezes” subjetivo (raça), todavia o aumento de 14.9% de brasileiros autodeclarados pretos na Pesquisa Nacional por Amostra de Domicílios Contínua 2016 – novos demandantes de políticas afirmativas – bem como a recorrente divulgação de matérias jornalísticas sobre as tensões da ligação entre educação, ações afirmativas e processos identitários nos desafia a pensar mais uma vez esse tema e suas reais consequências para a sociedade cotista ou não.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.