Artigo Anais ABRALIC Internacional

ANAIS de Evento

ISSN: 2317-157X

MARTÍN KOHAN E DUAS VEZES JUNHO: A HISTÓRIA COMO MATERIAL PARA A LITERATURA.

"2013-07-12 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 4488
    "edicao_id" => 14
    "trabalho_id" => 901
    "inscrito_id" => 1059
    "titulo" => "MARTÍN KOHAN E DUAS VEZES JUNHO: A HISTÓRIA COMO MATERIAL PARA A LITERATURA."
    "resumo" => "O premiado escritor argentino Martín Kohan começa seu romance Duas vezes junho com a relevante pergunta: A partir de que idade se pode começar a torturar uma criança? Essa pergunta, recolhida pelo autor nos documentos de depoentes torturados na ditadura militar argentina, tem a palavra “começar” grafada “começar” – no original “empezar” está escrito “empesar”. Daí por diante, o texto apresentará uma narração extremamente fragmentada e encaminhada por dois polos: o da escrita, sintetizando o aspecto material do texto literário, em outras palavras, o aspecto estético, e, para isso, utilizando recortes de diversas tipologias textuais, sendo a histórica uma delas; e a narração de uma série de eventos de extrema violência cometidos contra a população civil, sobretudo contra o corpo feminino. No artigo Historia y Literatura: La verdad de la narración, Kohan afirma que conceber a história como novela implica em inverter uma forma de articulação: não é a literatura a que, subsidiária do discurso da verdade, serviria apenas como esqueleto narrativo, mas a história que, concebida como novela, se integra às leis da ficção literária. O presente trabalho destina-se a avaliar esse romance, considerando as duas leituras, dois saltos, que nos ofereceu até o momento: O primeiro dos saltos, tendo a leitura de O que é literatura?, de Jean-Paul Sartre, e sua preocupação com o engajamento da literatura, como balizadora, é o do texto para o referente imediato, ou seja, a leitura do texto como documento de clara denúncia, mas que, paradoxalmente, não ousa assumir-se, permanecendo insinuada apenas; o segundo salto está ligado às estratégias de como essa suposta denúncia, que nos parece evidente, chega a sugerir um mecanismo irônico na organização textual: a uma cena de forte violência – forte para o texto, não para a ditadura –, segue-se um chiste, uma informação catalográfica. Avaliamos como o autor, em Duas vezes junho, atesta sua afirmação valendo-se de “fatos” que trazem consigo uma carga muito marcada pelos sangrentos dias da ditadura militar argentina. Em síntese, a obra como monumento. Considerando mais uma vez a questão do estado de exceção e que esse evento se reproduziu também no nosso país, o texto de Martín Kohan oferece ainda a possibilidade de verificar a participação de outros personagens nesse cenário, personagens que, não estando ideologicamente convencidos, prestam-se ao papel de auxiliar das forças violentas, sendo mesmo uma peça fundamental para a movimentação das engrenagens que tornaram possível a barbaridade que sabemos. Diante disso, cremos ser de extrema relevância a discussão a respeito desse autor e de sua narrativa, uma vez que traz à luz uma possibilidade de caminho para a literatura contemporânea na Argentina e sua relação com as histórias literária e oficial, além de ampliar a aproximação com os países de língua espanhola, estímulo fomentado pelas políticas públicas de nosso país."
    "modalidade" => null
    "area_tematica" => null
    "palavra_chave" => null
    "idioma" => null
    "arquivo" => "Completo_Comunicacao_oral_idinscrito_1059_f49446d9156e4a336ed24b5088e8ebe9.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:50"
    "updated_at" => "2020-06-10 13:11:26"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "MÁXIMO HELENO RODRIGUES LUSTOSA DA COSTA"
    "autor_nome_curto" => "MÁXIMO LUSTOSA"
    "autor_email" => "maxheleno@gmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-abralic-internacional"
    "edicao_nome" => "Anais ABRALIC Internacional"
    "edicao_evento" => "XIII Congresso Internacional da Associação Brasileira de Literatura Comparada"
    "edicao_ano" => 2013
    "edicao_pasta" => "anais/abralic/2013"
    "edicao_logo" => "5e48acf34819c_15022020234611.png"
    "edicao_capa" => "5f17347012303_21072020153112.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2013-07-12 00:00:00"
    "publicacao_id" => 12
    "publicacao_nome" => "Revista ABRALIC INTERNACIONAL"
    "publicacao_codigo" => "2317-157X"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 4488
    "edicao_id" => 14
    "trabalho_id" => 901
    "inscrito_id" => 1059
    "titulo" => "MARTÍN KOHAN E DUAS VEZES JUNHO: A HISTÓRIA COMO MATERIAL PARA A LITERATURA."
    "resumo" => "O premiado escritor argentino Martín Kohan começa seu romance Duas vezes junho com a relevante pergunta: A partir de que idade se pode começar a torturar uma criança? Essa pergunta, recolhida pelo autor nos documentos de depoentes torturados na ditadura militar argentina, tem a palavra “começar” grafada “começar” – no original “empezar” está escrito “empesar”. Daí por diante, o texto apresentará uma narração extremamente fragmentada e encaminhada por dois polos: o da escrita, sintetizando o aspecto material do texto literário, em outras palavras, o aspecto estético, e, para isso, utilizando recortes de diversas tipologias textuais, sendo a histórica uma delas; e a narração de uma série de eventos de extrema violência cometidos contra a população civil, sobretudo contra o corpo feminino. No artigo Historia y Literatura: La verdad de la narración, Kohan afirma que conceber a história como novela implica em inverter uma forma de articulação: não é a literatura a que, subsidiária do discurso da verdade, serviria apenas como esqueleto narrativo, mas a história que, concebida como novela, se integra às leis da ficção literária. O presente trabalho destina-se a avaliar esse romance, considerando as duas leituras, dois saltos, que nos ofereceu até o momento: O primeiro dos saltos, tendo a leitura de O que é literatura?, de Jean-Paul Sartre, e sua preocupação com o engajamento da literatura, como balizadora, é o do texto para o referente imediato, ou seja, a leitura do texto como documento de clara denúncia, mas que, paradoxalmente, não ousa assumir-se, permanecendo insinuada apenas; o segundo salto está ligado às estratégias de como essa suposta denúncia, que nos parece evidente, chega a sugerir um mecanismo irônico na organização textual: a uma cena de forte violência – forte para o texto, não para a ditadura –, segue-se um chiste, uma informação catalográfica. Avaliamos como o autor, em Duas vezes junho, atesta sua afirmação valendo-se de “fatos” que trazem consigo uma carga muito marcada pelos sangrentos dias da ditadura militar argentina. Em síntese, a obra como monumento. Considerando mais uma vez a questão do estado de exceção e que esse evento se reproduziu também no nosso país, o texto de Martín Kohan oferece ainda a possibilidade de verificar a participação de outros personagens nesse cenário, personagens que, não estando ideologicamente convencidos, prestam-se ao papel de auxiliar das forças violentas, sendo mesmo uma peça fundamental para a movimentação das engrenagens que tornaram possível a barbaridade que sabemos. Diante disso, cremos ser de extrema relevância a discussão a respeito desse autor e de sua narrativa, uma vez que traz à luz uma possibilidade de caminho para a literatura contemporânea na Argentina e sua relação com as histórias literária e oficial, além de ampliar a aproximação com os países de língua espanhola, estímulo fomentado pelas políticas públicas de nosso país."
    "modalidade" => null
    "area_tematica" => null
    "palavra_chave" => null
    "idioma" => null
    "arquivo" => "Completo_Comunicacao_oral_idinscrito_1059_f49446d9156e4a336ed24b5088e8ebe9.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:50"
    "updated_at" => "2020-06-10 13:11:26"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "MÁXIMO HELENO RODRIGUES LUSTOSA DA COSTA"
    "autor_nome_curto" => "MÁXIMO LUSTOSA"
    "autor_email" => "maxheleno@gmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL FLUMINENSE"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-abralic-internacional"
    "edicao_nome" => "Anais ABRALIC Internacional"
    "edicao_evento" => "XIII Congresso Internacional da Associação Brasileira de Literatura Comparada"
    "edicao_ano" => 2013
    "edicao_pasta" => "anais/abralic/2013"
    "edicao_logo" => "5e48acf34819c_15022020234611.png"
    "edicao_capa" => "5f17347012303_21072020153112.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2013-07-12 00:00:00"
    "publicacao_id" => 12
    "publicacao_nome" => "Revista ABRALIC INTERNACIONAL"
    "publicacao_codigo" => "2317-157X"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 12 de julho de 2013

Resumo

O premiado escritor argentino Martín Kohan começa seu romance Duas vezes junho com a relevante pergunta: A partir de que idade se pode começar a torturar uma criança? Essa pergunta, recolhida pelo autor nos documentos de depoentes torturados na ditadura militar argentina, tem a palavra “começar” grafada “começar” – no original “empezar” está escrito “empesar”. Daí por diante, o texto apresentará uma narração extremamente fragmentada e encaminhada por dois polos: o da escrita, sintetizando o aspecto material do texto literário, em outras palavras, o aspecto estético, e, para isso, utilizando recortes de diversas tipologias textuais, sendo a histórica uma delas; e a narração de uma série de eventos de extrema violência cometidos contra a população civil, sobretudo contra o corpo feminino. No artigo Historia y Literatura: La verdad de la narración, Kohan afirma que conceber a história como novela implica em inverter uma forma de articulação: não é a literatura a que, subsidiária do discurso da verdade, serviria apenas como esqueleto narrativo, mas a história que, concebida como novela, se integra às leis da ficção literária. O presente trabalho destina-se a avaliar esse romance, considerando as duas leituras, dois saltos, que nos ofereceu até o momento: O primeiro dos saltos, tendo a leitura de O que é literatura?, de Jean-Paul Sartre, e sua preocupação com o engajamento da literatura, como balizadora, é o do texto para o referente imediato, ou seja, a leitura do texto como documento de clara denúncia, mas que, paradoxalmente, não ousa assumir-se, permanecendo insinuada apenas; o segundo salto está ligado às estratégias de como essa suposta denúncia, que nos parece evidente, chega a sugerir um mecanismo irônico na organização textual: a uma cena de forte violência – forte para o texto, não para a ditadura –, segue-se um chiste, uma informação catalográfica. Avaliamos como o autor, em Duas vezes junho, atesta sua afirmação valendo-se de “fatos” que trazem consigo uma carga muito marcada pelos sangrentos dias da ditadura militar argentina. Em síntese, a obra como monumento. Considerando mais uma vez a questão do estado de exceção e que esse evento se reproduziu também no nosso país, o texto de Martín Kohan oferece ainda a possibilidade de verificar a participação de outros personagens nesse cenário, personagens que, não estando ideologicamente convencidos, prestam-se ao papel de auxiliar das forças violentas, sendo mesmo uma peça fundamental para a movimentação das engrenagens que tornaram possível a barbaridade que sabemos. Diante disso, cremos ser de extrema relevância a discussão a respeito desse autor e de sua narrativa, uma vez que traz à luz uma possibilidade de caminho para a literatura contemporânea na Argentina e sua relação com as histórias literária e oficial, além de ampliar a aproximação com os países de língua espanhola, estímulo fomentado pelas políticas públicas de nosso país.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.