Oscar Brenifier, filósofo, e Jacques Després, ilustrador, ficaram conhecidos mundialmente pela publicação do livro infantojuvenil “O Livro dos Grandes Opostos Filosóficos” (2016), que terminou sendo o início de uma série de outras obras tratando de assuntos variados desde disciplinas do conhecimento até temas da experiência humana. Entre esses livros encontra-se “O Livro dos Grandes Opostos Psicológicos” (2014), que analisamos, neste artigo, do ponto de vista textual-discursivo (ADAM, 2008), como uma obra que constrói uma (psico)lógica disjuntiva, ao propor descrições contrapostas na apresentação do ser humano e, secundariamente, da Psicologia. Consideramos aqui as traduções no Brasil que não seguiram o fluxo das obras publicadas na França. Ao tomar como parâmetro a psicologia do desenvolvimento, notadamente em Jerome Bruner, e a Teoria da Complexidade de Edgar Morin, discutimos criticamente a construção de um letramento disjuntivo na obra em tela. Há uma ressalva, no início da obra, da possibilidade do “eu” está nos “outros” e vice-versa. Contudo, o livro ensina para crianças e adolescentes, por meio de descrições e imagens disjuntivas, as marcas das características alternativas humanas (e.g. sincero X dissimulado; ativo X contemplativo; sério X brincalhão; idealista X realista). A lógica disjuntiva proposta termina por produzir uma compreensão dicotômica do humano ao se referir a esses extremos como características marcantes das pessoas, não contemplando as possibilidades: a) do ser humano em devir (vir-a-ser, movimento transformativo), ressaltando-se um essencialismo tipificador; b) de que uma pessoa em seu ciclo de vida pode apresentar momentos ora de uma característica ora de outra; c) da presença simultânea de características contraditórias em um mesmo sujeito; d) da construção de narrativas moldadas na identidade e autoestima, que busca a autocompreensão e a congruência. Portanto, o livro em análise apresenta uma proposta lacunar tanto da psicologia quanto do ser humano em uma (psico)lógica disjuntiva e reducionista.