Uma das alternativas adotadas para o ensino básico na pandemia do Sars-Cov-2 foi o Plano de Estudo Tutorado (PET), sendo utilizado pelos alunos do ensino médio, que irão realizar o Exame Nacional do Ensino Médio (ENEM); espera-se então que os conteúdos mais abordados no ENEM possuam, proporcionalmente, a mesma frequência nos PETs. O presente artigo visa testar a hipótese de que o PET não é eficaz na preparação dos alunos do Ensino Médio para o ENEM, uma vez que os PETs não priorizam as unidades temáticas mais frequentes no exame. Para isso, foram analisadas 10 provas do ENEM (2011 a 2020) e os PETs de 2020 do Ensino Médio; para testar a hipótese foram realizados dois Testes Chi-quadrado para verificar se a distribuição observada condiz com a distribuição esperada. Com os resultados conclui-se a refutação da hipótese nula e que as frequências das unidades temáticas são, de fato, diferentes.