COMPARATIVO DA MEDIÇÃO DA RESPOSTA EM FREQUÊNCIA DE ANTENAS EM VHF UTILIZANDO OS ANALISADORES DE REDE NANOVNA E COPPER MOUNTAIN TR1300/1
"2022-09-29" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 86855 "edicao_id" => 216 "trabalho_id" => 569 "inscrito_id" => 1296 "titulo" => "COMPARATIVO DA MEDIÇÃO DA RESPOSTA EM FREQUÊNCIA DE ANTENAS EM VHF UTILIZANDO OS ANALISADORES DE REDE NANOVNA E COPPER MOUNTAIN TR1300/1" "resumo" => "Este artigo apresenta o comparativo da resposta em frequência de antenas que operam em Very High Frequency (VHF - 116 a 145 MHz) em com dois analisadores distintos. As medições foram realizadas em termos do coeficiente de reflexão, frequência de ressonância e magnitude do coeficiente de reflexão (S11). Propomos um experimento para avaliação e comparação dos resultados, utilizamos dois tipos de analisadores de rede: NanoVNA e Copper Mountain TR1300/1, baixo e alto custo respectivamente. Percebemos que os resultados obtidos com o coeficiente de reflexão, magnitude e frequência de ressonância em cada analisador de rede foram diferentes. A frequência de ressonância medida pelo Copper Mountain TR1300/1 de 114.82 MHz e pelo NanoVNA de 115.41 MHz, diferença de 0.58 MHz. Em relação a magnitude, o coeficiente de reflexão resultou em - 16.99 dB e com o NanoVNA resultou em -20.55 dB. A partir dos resultados obtidos e analisando a resposta frequencial das antenas, estas diferenças não descartam as medições realizadas em cada analisador. A vantagem do NanoVNA é que ele é um equipamento de baixo custo quando comparado ao TR1300/1. Já o TR1300/1 possui maior resolução e custo mais alto. Portanto, concluímos que é possível a utilização do NanoVNA para caracterização das antenas, visto que possui uma diferença relativa baixa e menor custo quando comparado com analisadores tradicionais e é uma opção viável para laboratórios com baixo orçamento." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "AT 07 - Novas tecnologias, Cultura Digital e Pesquisa e Ensino das Ciências da Computação" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV177_MD4_ID1296_TB569_11082022134023.pdf" "created_at" => "2022-09-23 09:54:15" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "MARIA GABRIELA ABREU DE SOUZA" "autor_nome_curto" => "MARIA GABRIELA" "autor_email" => "maria.souza@ee.ufcg.edu.b" "autor_ies" => null "autor_imagem" => null "edicao_url" => "anais-do-vii-conapesc" "edicao_nome" => "Anais do VII CONAPESC" "edicao_evento" => "VII Congresso Nacional de Pesquisa e Ensino em Ciências" "edicao_ano" => 2022 "edicao_pasta" => "anais/conapesc/2022" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "6335f224d0beb_29092022162940.jpg" "data_publicacao" => "2022-09-29" "edicao_publicada_em" => "2022-04-26 11:28:16" "publicacao_id" => 28 "publicacao_nome" => "Anais do Conapesc" "publicacao_codigo" => "2525-6696" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 86855 "edicao_id" => 216 "trabalho_id" => 569 "inscrito_id" => 1296 "titulo" => "COMPARATIVO DA MEDIÇÃO DA RESPOSTA EM FREQUÊNCIA DE ANTENAS EM VHF UTILIZANDO OS ANALISADORES DE REDE NANOVNA E COPPER MOUNTAIN TR1300/1" "resumo" => "Este artigo apresenta o comparativo da resposta em frequência de antenas que operam em Very High Frequency (VHF - 116 a 145 MHz) em com dois analisadores distintos. As medições foram realizadas em termos do coeficiente de reflexão, frequência de ressonância e magnitude do coeficiente de reflexão (S11). Propomos um experimento para avaliação e comparação dos resultados, utilizamos dois tipos de analisadores de rede: NanoVNA e Copper Mountain TR1300/1, baixo e alto custo respectivamente. Percebemos que os resultados obtidos com o coeficiente de reflexão, magnitude e frequência de ressonância em cada analisador de rede foram diferentes. A frequência de ressonância medida pelo Copper Mountain TR1300/1 de 114.82 MHz e pelo NanoVNA de 115.41 MHz, diferença de 0.58 MHz. Em relação a magnitude, o coeficiente de reflexão resultou em - 16.99 dB e com o NanoVNA resultou em -20.55 dB. A partir dos resultados obtidos e analisando a resposta frequencial das antenas, estas diferenças não descartam as medições realizadas em cada analisador. A vantagem do NanoVNA é que ele é um equipamento de baixo custo quando comparado ao TR1300/1. Já o TR1300/1 possui maior resolução e custo mais alto. Portanto, concluímos que é possível a utilização do NanoVNA para caracterização das antenas, visto que possui uma diferença relativa baixa e menor custo quando comparado com analisadores tradicionais e é uma opção viável para laboratórios com baixo orçamento." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "AT 07 - Novas tecnologias, Cultura Digital e Pesquisa e Ensino das Ciências da Computação" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV177_MD4_ID1296_TB569_11082022134023.pdf" "created_at" => "2022-09-23 09:54:15" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "MARIA GABRIELA ABREU DE SOUZA" "autor_nome_curto" => "MARIA GABRIELA" "autor_email" => "maria.souza@ee.ufcg.edu.b" "autor_ies" => null "autor_imagem" => null "edicao_url" => "anais-do-vii-conapesc" "edicao_nome" => "Anais do VII CONAPESC" "edicao_evento" => "VII Congresso Nacional de Pesquisa e Ensino em Ciências" "edicao_ano" => 2022 "edicao_pasta" => "anais/conapesc/2022" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "6335f224d0beb_29092022162940.jpg" "data_publicacao" => "2022-09-29" "edicao_publicada_em" => "2022-04-26 11:28:16" "publicacao_id" => 28 "publicacao_nome" => "Anais do Conapesc" "publicacao_codigo" => "2525-6696" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }