O MUNDO FORA DO CÂNONE: CONSIDERAÇÕES SOBRE ALGUMAS PEÇAS ‘APÓCRIFAS’ DE SHAKESPEARE
"2013-07-12 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 4535 "edicao_id" => 14 "trabalho_id" => 700 "inscrito_id" => 978 "titulo" => "O MUNDO FORA DO CÂNONE: CONSIDERAÇÕES SOBRE ALGUMAS PEÇAS ‘APÓCRIFAS’ DE SHAKESPEARE" "resumo" => "Com a publicação do Terceiro Folio das Obras de William Shakespeare em 1664, sete novas peças foram adicionas àquelas que anteriormente foram impressas no Primeiro (1623) e Segundo (1632) folios. Já no Primeiro, cerca de dezoito peças nunca antes impressas em formato Quarto foram adicionadas ao monumental trabalho realizado por antigos colegas do dramaturgo de Stratford-Upon-Avon. Durante muito tempo o “cânone” shakespeareano foi debatido, peças que hoje estão dentro, como Titus Andronicus, já possuíram seu momento de marginalidade. A situação inversa também é válida. Outras, por sua vez, ainda disputam seu lugar no “cânone”, noção que vem se mostrando cada vez mais insuficiente ou incompatível quando falamos de peças de teatro datadas entre o século XVI e XVII na Inglaterra. Isso se dá, especialmente devido ao desenvolvimento de estudos sobre as interações entre dramaturgos – como autoria, atribuição e colaboração – e também acerca das práticas textuais – seleção de texto, edição, impressão e transmissão –, que reforçaram ou alteraram completamente intuições estéticas a partir do preenchimento dessas lacunas históricas. Entre estas sete, apenas Péricles – a primeira da lista das adicionadas –, escrita em colaboração com George Wilkins, está presente em diversas coleções de “Obras Completas”. Porém, a lista vai mais longe, não se restringindo somente àquelas adicionadas em 1632. O caso de Sir Thomas More – não inclusa em nenhum dos Folios e possivelmente nunca impressa – talvez tenha sido o mais debatido (além de Cardenio, uma das peças coescrita com John Fletcher e hoje perdida), pois é uma situação em que a peça contém uma parte muito pequena atribuída a Shakespeare, sendo extremamente relevante à discussão quando se pensa tanto em colaboração – visível em seu manuscrito – ou em uma obra outrora afastada e recentemente incorporada – parcial ou integralmente – ao “cânone” , como também é o caso de Eduardo III. Thomas, Lord Cromwell é outra dessas sete peças, tematicamente próxima a Sir Thomas More, pois junto com a perdida Wolsey, retratam três dos homens que foram Lorde Chanceler durante o reinado de Henrique VIII. Esta comunicação visa discutir a relação entre “cânone” e “apócrifa” na obra de Shakespeare, recorrendo à peças cujos enredos são inspirados em personagens do período Tudor." "modalidade" => null "area_tematica" => null "palavra_chave" => null "idioma" => null "arquivo" => "Completo_Comunicacao_oral_idinscrito_978_8b4386f456fa2b6a370d6974af3ea8f5.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:52:50" "updated_at" => "2020-06-10 13:11:26" "ativo" => 1 "autor_nome" => "RÉGIS AUGUSTUS BARS CLOSEL" "autor_nome_curto" => "RÉGIS AUGUSTUS BARS CLOSEL" "autor_email" => "regis.closel@gmail.com" "autor_ies" => "UNICAMP" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-abralic-internacional" "edicao_nome" => "Anais ABRALIC Internacional" "edicao_evento" => "XIII Congresso Internacional da Associação Brasileira de Literatura Comparada" "edicao_ano" => 2013 "edicao_pasta" => "anais/abralic/2013" "edicao_logo" => "5e48acf34819c_15022020234611.png" "edicao_capa" => "5f17347012303_21072020153112.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2013-07-12 00:00:00" "publicacao_id" => 12 "publicacao_nome" => "Revista ABRALIC INTERNACIONAL" "publicacao_codigo" => "2317-157X" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 4535 "edicao_id" => 14 "trabalho_id" => 700 "inscrito_id" => 978 "titulo" => "O MUNDO FORA DO CÂNONE: CONSIDERAÇÕES SOBRE ALGUMAS PEÇAS ‘APÓCRIFAS’ DE SHAKESPEARE" "resumo" => "Com a publicação do Terceiro Folio das Obras de William Shakespeare em 1664, sete novas peças foram adicionas àquelas que anteriormente foram impressas no Primeiro (1623) e Segundo (1632) folios. Já no Primeiro, cerca de dezoito peças nunca antes impressas em formato Quarto foram adicionadas ao monumental trabalho realizado por antigos colegas do dramaturgo de Stratford-Upon-Avon. Durante muito tempo o “cânone” shakespeareano foi debatido, peças que hoje estão dentro, como Titus Andronicus, já possuíram seu momento de marginalidade. A situação inversa também é válida. Outras, por sua vez, ainda disputam seu lugar no “cânone”, noção que vem se mostrando cada vez mais insuficiente ou incompatível quando falamos de peças de teatro datadas entre o século XVI e XVII na Inglaterra. Isso se dá, especialmente devido ao desenvolvimento de estudos sobre as interações entre dramaturgos – como autoria, atribuição e colaboração – e também acerca das práticas textuais – seleção de texto, edição, impressão e transmissão –, que reforçaram ou alteraram completamente intuições estéticas a partir do preenchimento dessas lacunas históricas. Entre estas sete, apenas Péricles – a primeira da lista das adicionadas –, escrita em colaboração com George Wilkins, está presente em diversas coleções de “Obras Completas”. Porém, a lista vai mais longe, não se restringindo somente àquelas adicionadas em 1632. O caso de Sir Thomas More – não inclusa em nenhum dos Folios e possivelmente nunca impressa – talvez tenha sido o mais debatido (além de Cardenio, uma das peças coescrita com John Fletcher e hoje perdida), pois é uma situação em que a peça contém uma parte muito pequena atribuída a Shakespeare, sendo extremamente relevante à discussão quando se pensa tanto em colaboração – visível em seu manuscrito – ou em uma obra outrora afastada e recentemente incorporada – parcial ou integralmente – ao “cânone” , como também é o caso de Eduardo III. Thomas, Lord Cromwell é outra dessas sete peças, tematicamente próxima a Sir Thomas More, pois junto com a perdida Wolsey, retratam três dos homens que foram Lorde Chanceler durante o reinado de Henrique VIII. Esta comunicação visa discutir a relação entre “cânone” e “apócrifa” na obra de Shakespeare, recorrendo à peças cujos enredos são inspirados em personagens do período Tudor." "modalidade" => null "area_tematica" => null "palavra_chave" => null "idioma" => null "arquivo" => "Completo_Comunicacao_oral_idinscrito_978_8b4386f456fa2b6a370d6974af3ea8f5.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:52:50" "updated_at" => "2020-06-10 13:11:26" "ativo" => 1 "autor_nome" => "RÉGIS AUGUSTUS BARS CLOSEL" "autor_nome_curto" => "RÉGIS AUGUSTUS BARS CLOSEL" "autor_email" => "regis.closel@gmail.com" "autor_ies" => "UNICAMP" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-abralic-internacional" "edicao_nome" => "Anais ABRALIC Internacional" "edicao_evento" => "XIII Congresso Internacional da Associação Brasileira de Literatura Comparada" "edicao_ano" => 2013 "edicao_pasta" => "anais/abralic/2013" "edicao_logo" => "5e48acf34819c_15022020234611.png" "edicao_capa" => "5f17347012303_21072020153112.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2013-07-12 00:00:00" "publicacao_id" => 12 "publicacao_nome" => "Revista ABRALIC INTERNACIONAL" "publicacao_codigo" => "2317-157X" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }