Artigo Anais IX CONEDU

  0 of 0       
"2023-12-11 16:46:51" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php

  0 of 0       
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 ▼ // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [▶
    "id" => 101172
    "edicao_id" => 316
    "trabalho_id" => 8881
    "inscrito_id" => 23202
    "titulo" => "A ESCRITA ACADÊMICA COMO PROCESSO AVALIATIVO: O CASO DA UNEB CAMPUS VIII"
    "resumo" => "O processo avaliativo sempre representou um gargalo dentro do processo educacional, não sendo diferente nas universidades. Nessa perspectiva, este estudo nasceu da seguinte questão de pesquisa: como o processo avaliativo pode contemplar a escrita acadêmica no curso de ciências biológicas da UNEB-CAMPUS VIII? Com os objetivos: discutir a universidade pública multicampi: o caso da UNEB e a importância da escrita acadêmica no processo avaliativo, bem como apresentar as dificuldades do professor como migrante tecnológico no processo avaliativo. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica qualitativa, destacando-se os seguintes teóricos que fundamentaram as discussões da pesquisa: Gadotti (2005), com as horizontalidades das relações educacionais; Pinto, Santos e Leal (2017), falando sobre a importância da universidade multicampi; Boaventura Santos (2007), traz as vozes dos excluídos; Pimenta, Anastasiou e Cavallet (2003), com as novas configurações da sociedade contemporânea; Hoffmann (2003), abordando a avaliação e o desenvolvimento cognitivo; Luckesi, com a teoria da avaliação e aprendizagem, além de outros que contribuíram para a escrita dessa pesquisa. Assim, esta pesquisa mostrou claramente que a universidade pública multicampi, como é o caso da já citada UNEB, tem proporcionado o acesso ao ensino em todo o território baiano, porém precisamos redimensionar o processo avaliativo nas graduações, retratadas por uma abordagem de Luckesi (2009), que retrata muito bem a diferença de avaliação e de exame, mostrando que as escolas e também as universidades avaliam os seus alunos de forma conteudista, utilizando uma “educação bancária”, como afirma Paulo Freire. ◀O processo avaliativo sempre representou um gargalo dentro do processo educacional, não sendo diferente nas universidades. Nessa perspectiva, este estudo nasceu ▶"
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "GT 01 - Formação de Professores"
    "palavra_chave" => ", , , , "
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV185_MD4_ID23202_TB8881_10092023191552.pdf"
    "created_at" => "2023-12-15 09:58:30"
    "updated_at" => null
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "JOSALINE CHAVES DA COSTA"
    "autor_nome_curto" => "JOSALINE CHAVES"
    "autor_email" => "josychavescosta@gmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA (UNEB)"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-ix-conedu"
    "edicao_nome" => "Anais IX CONEDU"
    "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Educação"
    "edicao_ano" => 2023
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2023"
    "edicao_logo" => null
    "edicao_capa" => "657b0765db1f0_14122023104717.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2023-12-11 16:46:51"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [▶
    "id" => 101172
    "edicao_id" => 316
    "trabalho_id" => 8881
    "inscrito_id" => 23202
    "titulo" => "A ESCRITA ACADÊMICA COMO PROCESSO AVALIATIVO: O CASO DA UNEB CAMPUS VIII"
    "resumo" => "O processo avaliativo sempre representou um gargalo dentro do processo educacional, não sendo diferente nas universidades. Nessa perspectiva, este estudo nasceu da seguinte questão de pesquisa: como o processo avaliativo pode contemplar a escrita acadêmica no curso de ciências biológicas da UNEB-CAMPUS VIII? Com os objetivos: discutir a universidade pública multicampi: o caso da UNEB e a importância da escrita acadêmica no processo avaliativo, bem como apresentar as dificuldades do professor como migrante tecnológico no processo avaliativo. Trata-se de uma pesquisa bibliográfica qualitativa, destacando-se os seguintes teóricos que fundamentaram as discussões da pesquisa: Gadotti (2005), com as horizontalidades das relações educacionais; Pinto, Santos e Leal (2017), falando sobre a importância da universidade multicampi; Boaventura Santos (2007), traz as vozes dos excluídos; Pimenta, Anastasiou e Cavallet (2003), com as novas configurações da sociedade contemporânea; Hoffmann (2003), abordando a avaliação e o desenvolvimento cognitivo; Luckesi, com a teoria da avaliação e aprendizagem, além de outros que contribuíram para a escrita dessa pesquisa. Assim, esta pesquisa mostrou claramente que a universidade pública multicampi, como é o caso da já citada UNEB, tem proporcionado o acesso ao ensino em todo o território baiano, porém precisamos redimensionar o processo avaliativo nas graduações, retratadas por uma abordagem de Luckesi (2009), que retrata muito bem a diferença de avaliação e de exame, mostrando que as escolas e também as universidades avaliam os seus alunos de forma conteudista, utilizando uma “educação bancária”, como afirma Paulo Freire. ◀O processo avaliativo sempre representou um gargalo dentro do processo educacional, não sendo diferente nas universidades. Nessa perspectiva, este estudo nasceu ▶"
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "GT 01 - Formação de Professores"
    "palavra_chave" => ", , , , "
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV185_MD4_ID23202_TB8881_10092023191552.pdf"
    "created_at" => "2023-12-15 09:58:30"
    "updated_at" => null
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "JOSALINE CHAVES DA COSTA"
    "autor_nome_curto" => "JOSALINE CHAVES"
    "autor_email" => "josychavescosta@gmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE DO ESTADO DA BAHIA (UNEB)"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-ix-conedu"
    "edicao_nome" => "Anais IX CONEDU"
    "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Educação"
    "edicao_ano" => 2023
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2023"
    "edicao_logo" => null
    "edicao_capa" => "657b0765db1f0_14122023104717.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2023-12-11 16:46:51"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [▶
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [▶
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [▶
    0 => "*"
  ]
}