Artigo Anais IX CONEDU

ANAIS de Evento

ISSN: 2358-8829

AVALIAÇÃO DE APRENDIZAGEM NA ALFABETIZAÇÃO DE PROJETO DE PESQUISA: OLHARES DE SABERES DA FORMAÇÃO

Palavra-chaves: , , , , Comunicação Oral (CO) GT 01 - Formação de Professores
"2023-12-11 16:46:51" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 97327
    "edicao_id" => 316
    "trabalho_id" => 3563
    "inscrito_id" => 10143
    "titulo" => "AVALIAÇÃO DE APRENDIZAGEM NA ALFABETIZAÇÃO DE PROJETO DE PESQUISA: OLHARES DE SABERES DA FORMAÇÃO"
    "resumo" => "Este texto objetiva mostrar como a avaliação da aprendizagem foi se constituindo no campo da alfabetização científica da construção de projetos na disciplina de Seminário de Pesquisa-1. Partimos dos pressupostos teóricos da avaliação da aprendizagem, conforme o pensamento luckesiano, quanto ao ato de avaliar e ao ato de examinar. Elaboramos dois momentos da formação. O primeiro foi a construção do pré-projeto de pesquisa em que os acadêmicos precisariam percorrer alguns saberes da formação, como: objeto de estudo, título do pré-projeto, problematização, motivação, justificativa, hipótese, pressuposto ou premissa, questão de pesquisa, opção metodológica, resultados esperados, cronograma de atividades, referências. Esses saberes foram vivenciados a priori em sala de aula e até extrassala, com horários marcados. Importante saber que tipo de pesquisa o acadêmico desejava para seu pré-projeto de pesquisa: experimental, bibliográfica, qualitativa, quantitativa, associativa, pesquisa (auto)biográfica, pesquisa-ação e/ou colaborativa, entre outras. Esse momento é de grande relevância porque exige dos professores uma abertura para o desconhecido que tenciona conhecer. Os acadêmicos após entrega do pré-projeto sabiam que seriam avaliados nos pontos denominados de saberes da formação. Uma vez feito o quadro de critérios de avaliação, eles tinham acesso aos aspectos que precisariam melhorar nessa fase de pré-projeto de pesquisa e, inclusive, melhorar o próprio projeto. O segundo momento, construção do projeto de pesquisa, era o de tornar o texto corrido, em que na introdução já constavam os elementos dos saberes da formação. Acrescentei os itens revisão da literatura ou referencial teórico, metodologia representada por abordagem teórico-metodológica, procedimentos metodológicos e área do estudo e/ou participantes, a depender da opção de pesquisa bem como resultados esperados, cronograma de atividades e referências. Esse segundo momento foi bastante trabalhoso porque precisei dar resposta a trinta e dois projetos e mencionar os pontos necessários de mudanças/melhorias. Acreditamos, desse modo, que os acadêmicos estão relativamente preparados para o enfrentamento da disciplina de Seminário de Pesquisa-2. Conclui-se que esses dois momentos de alfabetização científica, avaliação de aprendizagem de pré-projeto e de projeto na disciplina de Seminário de Pesquisa-1, foram formadores por me permitir (re)conhecer a diferença entre avaliar aprendizagem e o que se aprende avaliando. Espera-se que este texto contribua com olhares de saberes da formação de professores da Educação Superior e/ou da Educação Básica nos acompanhamentos necessários à avaliação das aprendizagens e às aprendizagens na avaliação, especialmente das memórias e narrativas atentas à formação nos campos de estudo que façam opção por avaliar."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "GT 01 - Formação de Professores"
    "palavra_chave" => ", , , , "
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO__EV185_MD1_ID10143_TB3563_27052023220527.pdf"
    "created_at" => "2023-12-15 09:58:28"
    "updated_at" => null
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "VERA LÚCIA CHALEGRE DE FREITAS"
    "autor_nome_curto" => "VERA CHALEGRE"
    "autor_email" => "vera.chalegre@upe.br"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO (UPE)"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-ix-conedu"
    "edicao_nome" => "Anais IX CONEDU"
    "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Educação"
    "edicao_ano" => 2023
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2023"
    "edicao_logo" => null
    "edicao_capa" => "657b0765db1f0_14122023104717.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2023-12-11 16:46:51"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 97327
    "edicao_id" => 316
    "trabalho_id" => 3563
    "inscrito_id" => 10143
    "titulo" => "AVALIAÇÃO DE APRENDIZAGEM NA ALFABETIZAÇÃO DE PROJETO DE PESQUISA: OLHARES DE SABERES DA FORMAÇÃO"
    "resumo" => "Este texto objetiva mostrar como a avaliação da aprendizagem foi se constituindo no campo da alfabetização científica da construção de projetos na disciplina de Seminário de Pesquisa-1. Partimos dos pressupostos teóricos da avaliação da aprendizagem, conforme o pensamento luckesiano, quanto ao ato de avaliar e ao ato de examinar. Elaboramos dois momentos da formação. O primeiro foi a construção do pré-projeto de pesquisa em que os acadêmicos precisariam percorrer alguns saberes da formação, como: objeto de estudo, título do pré-projeto, problematização, motivação, justificativa, hipótese, pressuposto ou premissa, questão de pesquisa, opção metodológica, resultados esperados, cronograma de atividades, referências. Esses saberes foram vivenciados a priori em sala de aula e até extrassala, com horários marcados. Importante saber que tipo de pesquisa o acadêmico desejava para seu pré-projeto de pesquisa: experimental, bibliográfica, qualitativa, quantitativa, associativa, pesquisa (auto)biográfica, pesquisa-ação e/ou colaborativa, entre outras. Esse momento é de grande relevância porque exige dos professores uma abertura para o desconhecido que tenciona conhecer. Os acadêmicos após entrega do pré-projeto sabiam que seriam avaliados nos pontos denominados de saberes da formação. Uma vez feito o quadro de critérios de avaliação, eles tinham acesso aos aspectos que precisariam melhorar nessa fase de pré-projeto de pesquisa e, inclusive, melhorar o próprio projeto. O segundo momento, construção do projeto de pesquisa, era o de tornar o texto corrido, em que na introdução já constavam os elementos dos saberes da formação. Acrescentei os itens revisão da literatura ou referencial teórico, metodologia representada por abordagem teórico-metodológica, procedimentos metodológicos e área do estudo e/ou participantes, a depender da opção de pesquisa bem como resultados esperados, cronograma de atividades e referências. Esse segundo momento foi bastante trabalhoso porque precisei dar resposta a trinta e dois projetos e mencionar os pontos necessários de mudanças/melhorias. Acreditamos, desse modo, que os acadêmicos estão relativamente preparados para o enfrentamento da disciplina de Seminário de Pesquisa-2. Conclui-se que esses dois momentos de alfabetização científica, avaliação de aprendizagem de pré-projeto e de projeto na disciplina de Seminário de Pesquisa-1, foram formadores por me permitir (re)conhecer a diferença entre avaliar aprendizagem e o que se aprende avaliando. Espera-se que este texto contribua com olhares de saberes da formação de professores da Educação Superior e/ou da Educação Básica nos acompanhamentos necessários à avaliação das aprendizagens e às aprendizagens na avaliação, especialmente das memórias e narrativas atentas à formação nos campos de estudo que façam opção por avaliar."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "GT 01 - Formação de Professores"
    "palavra_chave" => ", , , , "
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO__EV185_MD1_ID10143_TB3563_27052023220527.pdf"
    "created_at" => "2023-12-15 09:58:28"
    "updated_at" => null
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "VERA LÚCIA CHALEGRE DE FREITAS"
    "autor_nome_curto" => "VERA CHALEGRE"
    "autor_email" => "vera.chalegre@upe.br"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE DE PERNAMBUCO (UPE)"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-ix-conedu"
    "edicao_nome" => "Anais IX CONEDU"
    "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Educação"
    "edicao_ano" => 2023
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2023"
    "edicao_logo" => null
    "edicao_capa" => "657b0765db1f0_14122023104717.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2023-12-11 16:46:51"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 11 de dezembro de 2023

Resumo

Este texto objetiva mostrar como a avaliação da aprendizagem foi se constituindo no campo da alfabetização científica da construção de projetos na disciplina de Seminário de Pesquisa-1. Partimos dos pressupostos teóricos da avaliação da aprendizagem, conforme o pensamento luckesiano, quanto ao ato de avaliar e ao ato de examinar. Elaboramos dois momentos da formação. O primeiro foi a construção do pré-projeto de pesquisa em que os acadêmicos precisariam percorrer alguns saberes da formação, como: objeto de estudo, título do pré-projeto, problematização, motivação, justificativa, hipótese, pressuposto ou premissa, questão de pesquisa, opção metodológica, resultados esperados, cronograma de atividades, referências. Esses saberes foram vivenciados a priori em sala de aula e até extrassala, com horários marcados. Importante saber que tipo de pesquisa o acadêmico desejava para seu pré-projeto de pesquisa: experimental, bibliográfica, qualitativa, quantitativa, associativa, pesquisa (auto)biográfica, pesquisa-ação e/ou colaborativa, entre outras. Esse momento é de grande relevância porque exige dos professores uma abertura para o desconhecido que tenciona conhecer. Os acadêmicos após entrega do pré-projeto sabiam que seriam avaliados nos pontos denominados de saberes da formação. Uma vez feito o quadro de critérios de avaliação, eles tinham acesso aos aspectos que precisariam melhorar nessa fase de pré-projeto de pesquisa e, inclusive, melhorar o próprio projeto. O segundo momento, construção do projeto de pesquisa, era o de tornar o texto corrido, em que na introdução já constavam os elementos dos saberes da formação. Acrescentei os itens revisão da literatura ou referencial teórico, metodologia representada por abordagem teórico-metodológica, procedimentos metodológicos e área do estudo e/ou participantes, a depender da opção de pesquisa bem como resultados esperados, cronograma de atividades e referências. Esse segundo momento foi bastante trabalhoso porque precisei dar resposta a trinta e dois projetos e mencionar os pontos necessários de mudanças/melhorias. Acreditamos, desse modo, que os acadêmicos estão relativamente preparados para o enfrentamento da disciplina de Seminário de Pesquisa-2. Conclui-se que esses dois momentos de alfabetização científica, avaliação de aprendizagem de pré-projeto e de projeto na disciplina de Seminário de Pesquisa-1, foram formadores por me permitir (re)conhecer a diferença entre avaliar aprendizagem e o que se aprende avaliando. Espera-se que este texto contribua com olhares de saberes da formação de professores da Educação Superior e/ou da Educação Básica nos acompanhamentos necessários à avaliação das aprendizagens e às aprendizagens na avaliação, especialmente das memórias e narrativas atentas à formação nos campos de estudo que façam opção por avaliar.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.