A PRESENTE PESQUISA TEM POR OBJETIVO ANALISAR A JUDICIALIZAÇÃO DA VACINAÇÃO CONTRA COVID-19 SOB A PERSPECTIVA DO CASO PRÁTICO OCORRIDO NA CIDADE DE GUAXUPÉ, MINAS GERAIS. O PROBLEMA RESIDE NO AMPARO TÉCNICO-CIENTÍFICO DO JUDICIÁRIO PARA DECIDIR SOBRE SITUAÇÕES QUE CARECEM DE AMPARO DA COMUNIDADE CIENTÍFICA, BEM COMO SOBRE SITUAÇÕES QUE FOGEM DO CAMPO DA RAZOABILIDADE. PARA ISSO, O ARTIGO FOI DIVIDIDO EM TRÊS PARTES. NO PRIMEIRO MOMENTO, É FEITA UMA ANÁLISE ACERCA DO DIREITO À SAÚDE E OS SEUS REFLEXOS NA JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE. EM SEGUIDA, É FEITA UMA ANÁLISE DA PANDEMIA DA COVID-19 NO BRASIL, COM DESTAQUE PARA OS RECENTES NÚMEROS E OS DADOS DA VACINAÇÃO. POR FIM, É FEITA UMA ANÁLISE DO CASO OCORRIDO EM GUAXUPÉ-MG, ONDE CERTA DEMANDA JUDICIALIZADA PLEITEAVA A APLICAÇÃO DA TERCEIRA DOSE DO IMUNIZANTE CONTRA O NOVO CORONAVÍRUS. OBSERVA-SE QUE A JUDICIALIZAÇÃO DA SAÚDE DE CASOS RELACIONADOS À COVID-19 SE APRESENTA COMO UMA REALIDADE NO PODER JUDICIÁRIO. A PESQUISA SE UTILIZA DE UMA METODOLOGIA DOCUMENTAL E BIBLIOGRÁFICA.