DIVERSIDADE E ABUNDÂNCIA DE VISITANTES FLORAIS DIURNOS EM ÁREA DE CAATINGA E FLORESTA CILIAR NO SEMIÁRIDO PARAIBANO
"2016-06-01 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 17957 "edicao_id" => 41 "trabalho_id" => 53 "inscrito_id" => 1209 "titulo" => "DIVERSIDADE E ABUNDÂNCIA DE VISITANTES FLORAIS DIURNOS EM ÁREA DE CAATINGA E FLORESTA CILIAR NO SEMIÁRIDO PARAIBANO" "resumo" => "O conhecimento dos visitantes florais é fundamental para compreender as relações estabelecidas com as plantas visitadas. Este estudo objetivou comparar a diversidade e abundância de visitantes florais em área de caatinga e floresta ciliar no semiárido paraibano. Os visitantes florais foram estudados por meio de uma amostragem padronizada dos indivíduos em flores ou em voo, ao longo de seis transectos em cada área, capturados mensalmente por um único coletor através de redes entomológicas, no período de fevereiro de 2011 a janeiro de 2012, durante um dia de cada mês, das 5h30 às 16h30. Um total de 1.427 e 3.293 indivíduos e 65 e 100 espécies foi registrado para a caatinga e floresta ciliar, respectivamente, sendo a ordem Lepidoptera a maior riqueza de espécies. A ordem Hymenoptera foi a mais abundante na caatinga, enquanto que a Lepidoptera, na floresta ciliar. Os fragmentos estudados apresentaram um grande número de espécies acidentais e raras e as espécies Apis mellifera e Eurema elathea foram eudominantes. A diversidade de Shannon foi estatisticamente diferente em virtude do maior número de espécies, uma vez que a equitabilidade foi semelhante para as áreas estudadas. A estimativa da riqueza de espécies pelo estimador Chao 1 reconhece que foram coletadas cerca de 65% das espécies nas duas áreas conjuntamente. Cada amostra mensal na floresta ciliar tendeu a apresentar mais espécies e indivíduos do que a área de caatinga, sendo interpretada como evidência do papel de refúgio para espécies que sobrevivem na região semiárida." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "Biologia Geral" "palavra_chave" => "ANTÓFILOS, GUILDAS, REFÚGIOS MÉSICOS, RIQUEZA DE ESPÉCIES" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV058_MD1_SA94_ID1209_25042016161519.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:03" "updated_at" => "2020-06-09 19:20:00" "ativo" => 1 "autor_nome" => "ALEXANDRE FLAVIO ANSELMO" "autor_nome_curto" => "ALEXANDRE" "autor_email" => "alehfa07@gmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE - UFCG" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-i-conapesc" "edicao_nome" => "Anais I CONAPESC" "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Pesquisa e Ensino em Ciências" "edicao_ano" => 2016 "edicao_pasta" => "anais/conapesc/2016" "edicao_logo" => "5e49fdc4b2730_16022020234316.jpg" "edicao_capa" => "5f1841adc3860_22072020103957.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2016-06-01 00:00:00" "publicacao_id" => 28 "publicacao_nome" => "Anais do Conapesc" "publicacao_codigo" => "2525-6696" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 17957 "edicao_id" => 41 "trabalho_id" => 53 "inscrito_id" => 1209 "titulo" => "DIVERSIDADE E ABUNDÂNCIA DE VISITANTES FLORAIS DIURNOS EM ÁREA DE CAATINGA E FLORESTA CILIAR NO SEMIÁRIDO PARAIBANO" "resumo" => "O conhecimento dos visitantes florais é fundamental para compreender as relações estabelecidas com as plantas visitadas. Este estudo objetivou comparar a diversidade e abundância de visitantes florais em área de caatinga e floresta ciliar no semiárido paraibano. Os visitantes florais foram estudados por meio de uma amostragem padronizada dos indivíduos em flores ou em voo, ao longo de seis transectos em cada área, capturados mensalmente por um único coletor através de redes entomológicas, no período de fevereiro de 2011 a janeiro de 2012, durante um dia de cada mês, das 5h30 às 16h30. Um total de 1.427 e 3.293 indivíduos e 65 e 100 espécies foi registrado para a caatinga e floresta ciliar, respectivamente, sendo a ordem Lepidoptera a maior riqueza de espécies. A ordem Hymenoptera foi a mais abundante na caatinga, enquanto que a Lepidoptera, na floresta ciliar. Os fragmentos estudados apresentaram um grande número de espécies acidentais e raras e as espécies Apis mellifera e Eurema elathea foram eudominantes. A diversidade de Shannon foi estatisticamente diferente em virtude do maior número de espécies, uma vez que a equitabilidade foi semelhante para as áreas estudadas. A estimativa da riqueza de espécies pelo estimador Chao 1 reconhece que foram coletadas cerca de 65% das espécies nas duas áreas conjuntamente. Cada amostra mensal na floresta ciliar tendeu a apresentar mais espécies e indivíduos do que a área de caatinga, sendo interpretada como evidência do papel de refúgio para espécies que sobrevivem na região semiárida." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "Biologia Geral" "palavra_chave" => "ANTÓFILOS, GUILDAS, REFÚGIOS MÉSICOS, RIQUEZA DE ESPÉCIES" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV058_MD1_SA94_ID1209_25042016161519.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:03" "updated_at" => "2020-06-09 19:20:00" "ativo" => 1 "autor_nome" => "ALEXANDRE FLAVIO ANSELMO" "autor_nome_curto" => "ALEXANDRE" "autor_email" => "alehfa07@gmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE - UFCG" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-i-conapesc" "edicao_nome" => "Anais I CONAPESC" "edicao_evento" => "Congresso Nacional de Pesquisa e Ensino em Ciências" "edicao_ano" => 2016 "edicao_pasta" => "anais/conapesc/2016" "edicao_logo" => "5e49fdc4b2730_16022020234316.jpg" "edicao_capa" => "5f1841adc3860_22072020103957.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2016-06-01 00:00:00" "publicacao_id" => 28 "publicacao_nome" => "Anais do Conapesc" "publicacao_codigo" => "2525-6696" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }