O processo de criação e inventividade no âmbito linguístico, nas últimas décadas, tem sido visto como uma busca da afirmação de grupos minoritários, os quais veem a linguagem como instrumento de controle e poder. No entanto, essa evolução nem sempre é aceita de maneira unânime dentro dos pares. Setores mais conservadores manifestam resistência frente às mudanças linguísticas, especialmente aquelas associadas à expressividade, temendo que tais alterações comprometam a padronização e a inteligibilidade da Libras. A pesquisa aqui apresentada tem por objetivo analisar os movimentos antagonistas à mudança linguística na Libras, buscando compreender como certos segmentos da comunidade surda reagem às inovações propostas por perspectivas como os estudos surdos, que sugerem uma maior flexibilização e expansão do repertório linguístico. O estudo está fundamentado nos Estudos Surdos, nos Estudos Culturais e na Análise Dialógica do Discurso, utilizando como instrumento metodológico entrevistas semiestruturadas com lideranças da comunidade surda. Os resultados apontam que, para uma parcela dos surdos, a adoção de novas formas linguísticas pode ser vista como uma ruptura que ameaça a estabilidade da Libras, enquanto, para outros, a resistência à mudança reflete a influência de práticas autoritárias – uma relação evidente se manifesta nas forças centrípetas e centrífugas que se digladiam na constituição do dizer. Dessa forma, o embate entre inovação e conservação revela a complexidade das dinâmicas internas da comunidade surda e a forma como a linguagem é negociada como um espaço de identidade e poder.
