VARIANTES DO TERMO “LÉSBICA” EM LIBRAS SOB O
OLHAR DA SOCIOLINGUÍSTICA VARIACIONISTA E DA TEORIA QUEER
"2020-11-17 10:33:45" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 72027 "edicao_id" => 144 "trabalho_id" => 115 "inscrito_id" => 528 "titulo" => """ VARIANTES DO TERMO “LÉSBICA” EM LIBRAS SOB O \r\n OLHAR DA SOCIOLINGUÍSTICA VARIACIONISTA E DA TEORIA QUEER """ "resumo" => "ESTE TRABALHO BUSCA DISCUTIR AS ETIMOLOGIAS E TAMBÉM MAPEAR DIFERENTES SINAIS QUE SE REFEREM A “LÉSBICA” EM LÍNGUA BRASILEIRA DE SINAIS (LIBRAS) A PARTIR DA TEORIA QUEER E DA SOCIOLINGUÍSTICA VARIACIONISTA. AS IDENTIDADES DE GÊNERO E SEXUALIDADE SÃO O PONTO CENTRAL DA TEORIA QUEER, QUE QUESTIONA AS NORMAS PELAS QUAIS ALGUNS CORPOS SÃO MARCADOS E OUTROS NÃO. DESSE PONTO DE VISTA, O GÊNERO E A SEXUALIDADE INDEPENDEM DA ANATOMIA GENITAL, PORÉM, EM NOSSA CULTURA, ASSUME-SE (OU SE ESPERA) QUE TODOS OS CORPOS SEJAM CISGÊNEROS E HETEROSSEXUAIS, O QUE NOS LEVA A DISCUTIR AS PRÁTICAS LINGUÍSTICAS QUE MANTÊM ESSA CONCEPÇÃO. A LIBRAS É UMA LÍNGUA VISO-MOTORA E MUITO DE SEUS SINAIS SURGEM A PARTIR DA CARACTERÍSTICA VISUAL DOS REFERENTES, O QUE SE DEFINE COMO “ICONICIDADE”; É TAMBÉM HETEROGÊNEA E, PORTANTO, POSSUI VARIAÇÃO LINGUÍSTICA POR REGIÃO, GRUPO SOCIAL, FORMALIDADE ETC. ASSIM SENDO, O TERMO “LÉSBICA”, POR EXEMPLO, POSSUI DIFERENTES SINAIS PARA REPRESENTÁ-LO, TRATANDO, ASSIM, DE VARIANTES LEXICAIS, COM ETIMOLOGIAS MORFOLÓGICAS OU ICÔNICAS DISTINTAS, QUE PODEM SER ANALISADAS À LUZ DO SISTEMA MORFOLÓGICO INTERNO DA LÍNGUA, DE SUA INTERAÇÃO COM O PORTUGUÊS QUE MANTÉM O STATUS MAJORITÁRIO NO PAÍS E DA CONCEPÇÃO DE GÊNERO E SEXUALIDADE QUE CIRCULA NAS PRÁTICAS LINGUÍSTICAS DA COMUNIDADE SURDA. DO PONTO DE VISTA METODOLÓGICO, TRATA-SE DE UMA PESQUISA BIBLIOGRÁFICA, EXPLORATÓRIA, QUANTITATIVA E QUALITATIVA. DURANTE O DESENVOLVIMENTO DA ANÁLISE SOB O VIÉS DA SOCIOLINGUÍSTICA VARIACIONISTA CUJOS PRESSUPOSTOS TEÓRICO-METODOLÓGICOS TAMBÉM JÁ FORAM APLICADOS A LIBRAS, BASEAMO-NOS NAS PESQUISA DE ANDRADE (2013), DIZEU (2014), FRYDRYCH (2012) E TARALLO (1997); JÁ, PARA ANÁLISE E DISCUSSÃO DA CARGA SEMÂNTICA DOS SINAIS, RETOMAMOS OS TRABALHOS DE BUTLER (2018) E DE LANZ (2017). O MAPEAMENTO DAS VARIANTES DE “LÉSBICA”, JÁ REGISTRADAS NO DICIONÁRIO CAPOVILLA E EM SANTOS (2019), APRESENTA CINCO VARIANTES LEXICAIS. AO INVESTIGARMOS A ETIMOLOGIA, UMA VARIANTE SURGIU A PARTIR DA INICIALIZAÇÃO, QUE É O FENÔMENO PELO QUAL UM SINAL É COMPOSTO PELA LETRA DO ALFABETO DA PALAVRA EM PORTUGUÊS (ATUALMENTE QUESTIONA-SE O PRESTÍGIO E A INFLUÊNCIA DA LÍNGUA ORAL EM LIBRAS, QUE É MINORITÁRIA); TRÊS VARIANTES SÃO MOTIVADAS ICONICAMENTE PELO ATO SEXUAL ENTRE MULHERES CISGÊNERO, O QUE REVELA UMA CARGA SEMÂNTICA DE CISNORMATIVIDADE E PAPEL SEXUAL; E A ÚLTIMA VARIANTE APONTA PARA UMA CONSTRUÇÃO DERIVADA DO SINAL MULHER, PORÉM É UTILIZADA EM SITUAÇÕES MUITO RESTRITAS. POR ESSES MOTIVOS, ESTE TRABALHO É RELEVANTE PARA AS PESSOAS FALANTES DE LIBRAS QUE SE ENTENDAM DENTRO DE, OU SE INTERESSEM POR, GÊNERO E SEXUALIDADE DISSIDENTES, NO SENTIDO DE TEREM CONSCIÊNCIA ACERCA DA UTILIZAÇÃO DOS SINAIS DE “LÉSBICA”. ALÉM DISSO, ELE PROPÕE PROBLEMATIZAR PRÁTICAS LINGUÍSTICAS QUE REFORÇAM PRECONCEITOS." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "AT 03: Linguagem, gênero e sexualidade: pensamento contemporâneo" "palavra_chave" => "SOCIOLINGUÍSTICA, QUEER, VARIAÇÃO LINGUÍSTICA, LIBRAS, LÉSBICA" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV144_MD1_SA3_ID52825102020124208.pdf" "created_at" => "2020-11-17 15:29:21" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "BRUNO VELOSO DE FARIAS RIBEIRO" "autor_nome_curto" => "BRUNO VELOSO" "autor_email" => "brunolibras@gmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO" "autor_imagem" => null "edicao_url" => "anais-do-i-coneil" "edicao_nome" => "Anais do I CONEIL" "edicao_evento" => "Congresso Nacional em Estudos Interdisciplinares da Linguagem" "edicao_ano" => 2020 "edicao_pasta" => "anais/coneil/2020" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "5fb3e68ada71b_17112020120442.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2020-11-17 10:33:45" "publicacao_id" => 70 "publicacao_nome" => "Revista CONEIL" "publicacao_codigo" => "978-65-86901-92-4" "tipo_codigo_id" => 2 "tipo_codigo_nome" => "ISBN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 72027 "edicao_id" => 144 "trabalho_id" => 115 "inscrito_id" => 528 "titulo" => """ VARIANTES DO TERMO “LÉSBICA” EM LIBRAS SOB O \r\n OLHAR DA SOCIOLINGUÍSTICA VARIACIONISTA E DA TEORIA QUEER """ "resumo" => "ESTE TRABALHO BUSCA DISCUTIR AS ETIMOLOGIAS E TAMBÉM MAPEAR DIFERENTES SINAIS QUE SE REFEREM A “LÉSBICA” EM LÍNGUA BRASILEIRA DE SINAIS (LIBRAS) A PARTIR DA TEORIA QUEER E DA SOCIOLINGUÍSTICA VARIACIONISTA. AS IDENTIDADES DE GÊNERO E SEXUALIDADE SÃO O PONTO CENTRAL DA TEORIA QUEER, QUE QUESTIONA AS NORMAS PELAS QUAIS ALGUNS CORPOS SÃO MARCADOS E OUTROS NÃO. DESSE PONTO DE VISTA, O GÊNERO E A SEXUALIDADE INDEPENDEM DA ANATOMIA GENITAL, PORÉM, EM NOSSA CULTURA, ASSUME-SE (OU SE ESPERA) QUE TODOS OS CORPOS SEJAM CISGÊNEROS E HETEROSSEXUAIS, O QUE NOS LEVA A DISCUTIR AS PRÁTICAS LINGUÍSTICAS QUE MANTÊM ESSA CONCEPÇÃO. A LIBRAS É UMA LÍNGUA VISO-MOTORA E MUITO DE SEUS SINAIS SURGEM A PARTIR DA CARACTERÍSTICA VISUAL DOS REFERENTES, O QUE SE DEFINE COMO “ICONICIDADE”; É TAMBÉM HETEROGÊNEA E, PORTANTO, POSSUI VARIAÇÃO LINGUÍSTICA POR REGIÃO, GRUPO SOCIAL, FORMALIDADE ETC. ASSIM SENDO, O TERMO “LÉSBICA”, POR EXEMPLO, POSSUI DIFERENTES SINAIS PARA REPRESENTÁ-LO, TRATANDO, ASSIM, DE VARIANTES LEXICAIS, COM ETIMOLOGIAS MORFOLÓGICAS OU ICÔNICAS DISTINTAS, QUE PODEM SER ANALISADAS À LUZ DO SISTEMA MORFOLÓGICO INTERNO DA LÍNGUA, DE SUA INTERAÇÃO COM O PORTUGUÊS QUE MANTÉM O STATUS MAJORITÁRIO NO PAÍS E DA CONCEPÇÃO DE GÊNERO E SEXUALIDADE QUE CIRCULA NAS PRÁTICAS LINGUÍSTICAS DA COMUNIDADE SURDA. DO PONTO DE VISTA METODOLÓGICO, TRATA-SE DE UMA PESQUISA BIBLIOGRÁFICA, EXPLORATÓRIA, QUANTITATIVA E QUALITATIVA. DURANTE O DESENVOLVIMENTO DA ANÁLISE SOB O VIÉS DA SOCIOLINGUÍSTICA VARIACIONISTA CUJOS PRESSUPOSTOS TEÓRICO-METODOLÓGICOS TAMBÉM JÁ FORAM APLICADOS A LIBRAS, BASEAMO-NOS NAS PESQUISA DE ANDRADE (2013), DIZEU (2014), FRYDRYCH (2012) E TARALLO (1997); JÁ, PARA ANÁLISE E DISCUSSÃO DA CARGA SEMÂNTICA DOS SINAIS, RETOMAMOS OS TRABALHOS DE BUTLER (2018) E DE LANZ (2017). O MAPEAMENTO DAS VARIANTES DE “LÉSBICA”, JÁ REGISTRADAS NO DICIONÁRIO CAPOVILLA E EM SANTOS (2019), APRESENTA CINCO VARIANTES LEXICAIS. AO INVESTIGARMOS A ETIMOLOGIA, UMA VARIANTE SURGIU A PARTIR DA INICIALIZAÇÃO, QUE É O FENÔMENO PELO QUAL UM SINAL É COMPOSTO PELA LETRA DO ALFABETO DA PALAVRA EM PORTUGUÊS (ATUALMENTE QUESTIONA-SE O PRESTÍGIO E A INFLUÊNCIA DA LÍNGUA ORAL EM LIBRAS, QUE É MINORITÁRIA); TRÊS VARIANTES SÃO MOTIVADAS ICONICAMENTE PELO ATO SEXUAL ENTRE MULHERES CISGÊNERO, O QUE REVELA UMA CARGA SEMÂNTICA DE CISNORMATIVIDADE E PAPEL SEXUAL; E A ÚLTIMA VARIANTE APONTA PARA UMA CONSTRUÇÃO DERIVADA DO SINAL MULHER, PORÉM É UTILIZADA EM SITUAÇÕES MUITO RESTRITAS. POR ESSES MOTIVOS, ESTE TRABALHO É RELEVANTE PARA AS PESSOAS FALANTES DE LIBRAS QUE SE ENTENDAM DENTRO DE, OU SE INTERESSEM POR, GÊNERO E SEXUALIDADE DISSIDENTES, NO SENTIDO DE TEREM CONSCIÊNCIA ACERCA DA UTILIZAÇÃO DOS SINAIS DE “LÉSBICA”. ALÉM DISSO, ELE PROPÕE PROBLEMATIZAR PRÁTICAS LINGUÍSTICAS QUE REFORÇAM PRECONCEITOS." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "AT 03: Linguagem, gênero e sexualidade: pensamento contemporâneo" "palavra_chave" => "SOCIOLINGUÍSTICA, QUEER, VARIAÇÃO LINGUÍSTICA, LIBRAS, LÉSBICA" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV144_MD1_SA3_ID52825102020124208.pdf" "created_at" => "2020-11-17 15:29:21" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "BRUNO VELOSO DE FARIAS RIBEIRO" "autor_nome_curto" => "BRUNO VELOSO" "autor_email" => "brunolibras@gmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL RURAL DE PERNAMBUCO" "autor_imagem" => null "edicao_url" => "anais-do-i-coneil" "edicao_nome" => "Anais do I CONEIL" "edicao_evento" => "Congresso Nacional em Estudos Interdisciplinares da Linguagem" "edicao_ano" => 2020 "edicao_pasta" => "anais/coneil/2020" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "5fb3e68ada71b_17112020120442.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2020-11-17 10:33:45" "publicacao_id" => 70 "publicacao_nome" => "Revista CONEIL" "publicacao_codigo" => "978-65-86901-92-4" "tipo_codigo_id" => 2 "tipo_codigo_nome" => "ISBN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }