AS FONTES ENERGÉTICAS MAIS UTILIZADAS ATUALMENTE SÃO AS FONTES DE ENERGIA NÃO RENOVÁVEIS, QUE CONTRIBUEM PARA O EFEITO ESTUFA. NESTE SENTIDO, AS ENERGIAS RENOVÁVEIS SE MOSTRAM COMO ALTERNATIVAS ÀS FONTES CONVENCIONAIS, COM DESTAQUE PARA A ENERGIA SOLAR. A ENERGIA SOLAR TÉRMICA É UMA DAS FORMAS DE APROVEITAMENTO DESTA ENERGIA, ONDE A RADIAÇÃO É UTILIZADA PARA O AQUECIMENTO DE FLUIDOS, ATRAVÉS DAS TECNOLOGIAS DE CONCENTRAÇÃO SOLAR OU EM COLETORES SOLARES PLANOS PARA O AQUECIMENTO DE ÁGUA ATÉ MÉDIAS TEMPERATURAS, QUE PARA OTIMIZAREM SUA EFICIÊNCIA UTILIZAM DE DISPOSITIVOS CONHECIDOS COMO SUPERFICIE SOLAR SELETIVA. ESTE TRABALHO TEM COMO OBJETIVO AVALIAR A INFLUÊNCIA DO TRATAMENTO SUPERFICIAL DOS SUBSTRATOS UTILIZADOS E DOS PARÂMETROS DE ELETRODEPOSIÇÃO NA ABSORTÂNCIA E MORFOLOGIA DE FILMES ABSORVEDORES A BASE DE CROMO. DESTA FORMA, FORAM REALIZADOS DOIS TIPOS DE TRATAMENTOS SUPERFICIAIS EM SUBSTRATOS DE AÇO INOXIDÁVEL AISI 304 (LIMPEZA POR HEXANO E TRATAMENTO MECÂNICO VIA LIXAMENTO), BEM COMO FORAM UTILIZADOS DOIS TIPOS DE BANHOS ELETROLÍTICOS (B1 E B2) A BASE DE CROMO, VARIANDO O TEMPO DE ELEDEPOSIÇÃO (60, 120 E 300 S). OS FILMES PRODUZIDOS FORAM CARACTERIZADOS PELAS TÉCNICAS DE ESPECTROSCOPIA NO UV-VIS-NIR, PERFILOMETRIA ÓPTICA E MICROSCOPIA ELETRÔNICA DE VARREDURA. ATRAVÉS DOS RESULTADOS DAS CARACTERIZAÇÕES, ÓPTICA E MORFOLOGICA, PERCEBEU-SE QUE O TEMPO DE DEPOSIÇÃO E O TIPO DE BANHO ELETROLÍTICO APRESENTA GRANDE INFLUÊNCIA NOS PERCENTUAIS DE ABSORTÂNCIA DOS FILMES PRODUZIDOS, ONDE FOI OBSERVADO QUE TEMPOS DE DEPOSIÇÃO DE 120 S SÃO MAIS VIÁVEIS EM TERMOS DE ECONOMIA E ABSORTÂNCIA, BEM COMO O BANHO TIPO 2 APRESENTOU OS MELHORES RESULTADOS COM PERCENTUAIS NA ORDEM DE 97% DE ABSORTÂNCIA. FORAM OBSERVADOS AINDA QUE O BANHO PROMOVEU UMA MORFOLOGIA QUE POSSIBILITOU O FENÔMENO DE ARMADILHAS ÓPTICAS FAVORECENDO UMA RUGOSIDADE MAIS ADEQUADA PARA A ABSORÇÃO SOLAR. AO FINAL DO TRABALHO, OBSERVOU-SE QUE OS MELHORES FILMES PRODUZIDOS, EM TERMOS DE ECONOMIA E PROPRIEDADES ÓPTICAS, FORAM OS FILMES F8 E F9.