CONHECER O REGIME HIDROLÓGICO DE UMA REGIÃO É EXTREMAMENTE IMPORTANTE PARA O DESENVOLVIMENTO DE DIVERSOS ESTUDOS SOCIOAMBIENTAIS, PRINCIPALMENTE AQUELES QUE ENVOLVEM A GESTÃO ADEQUADA DOS RECURSOS HÍDRICOS. CONTUDO, A REALIZAÇÃO DESSES ESTUDOS DEPENDE DA EXISTÊNCIA DE SÉRIES HISTÓRICAS DE MEDIÇÕES, DENTRE ELAS AS SÉRIES HISTÓRICAS PLUVIOMÉTRICAS, ONDE POR VEZES OS PESQUISADORES SE DEPARAM COM FALHAS NESSES DADOS. DESTA FORMA, ESTA PESQUISA OBJETIVA COMPARAR OS RESULTADOS DE DIFERENTES METODOLOGIAS DE PREENCHIMENTO DE FALHAS EM SÉRIES HISTÓRICAS PLUVIOMÉTRICAS, BUSCANDO CONTRIBUIR PARA UM MELHOR APROVEITAMENTO DESSES DADOS NO DESENVOLVIMENTO DE DIVERSOS ESTUDOS E PESQUISAS EM ÁREAS AFINS. PARA ISTO, FORAM UTILIZADOS NO TOTAL CINCO POSTOS DE MEDIÇÃO PLUVIOMÉTRICA, LOCALIZADOS NA CIDADE DE CAJAZEIRAS - PB, EM QUE SE COMPARARAM TRÊS MÉTODOS DIFERENTES: PONDERAÇÃO REGIONAL, REGRESSÃO LINEAR SIMPLES E REGRESSÃO LINEAR MÚLTIPLA. AS SÉRIES DE DADOS UTILIZADAS COMPREENDERAM OS ANOS DE 1994 A 2004, SENDO FEITOS TESTES COM PRECIPITAÇÕES TOTAIS ANUAIS E MENSAIS DE CADA ANO. PARA DETERMINAR QUAL O MELHOR MÉTODO, FORAM FEITOS 154 TESTES, ONDE UM DOS POSTOS FOI CONSIDERADO COMO SENDO AQUELE QUE APRESENTARIA FALHAS E OS DEMAIS FORAM UTILIZADOS PARA O PREENCHIMENTO DESSAS FALHAS. EM SEGUIDA, FORAM REALIZADAS COMPARAÇÕES COM OS DADOS REAIS OBSERVADOS, CALCULADOS OS DESVIOS MÉDIOS RELATIVOS E OS ERROS PADRÕES PARA CADA MÉTODO. OS RESULTADOS APONTARAM QUE OS MÉTODOS DA PONDERAÇÃO REGIONAL E REGRESSÃO LINEAR MÚLTIPLA SÃO OS MAIS INDICADOS, APRESENTANDO RESULTADOS MAIS PRÓXIMOS DOS REAIS, OS MENORES DESVIOS E ERROS PADRÕES. CONTUDO, SUA UTILIZAÇÃO ESTÁ CONDICIONADA A EXISTÊNCIA DE UMA QUANTIDADE MÍNIMA DE POSTOS VIZINHOS.