Artigo Anais ABRALIC Internacional

ANAIS de Evento

ISSN: 2317-157X

O CLONE E A TEORIA DA MONSTRUOSIDADE

"2013-07-12 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 4431
    "edicao_id" => 14
    "trabalho_id" => 705
    "inscrito_id" => 93
    "titulo" => "O CLONE E A TEORIA DA MONSTRUOSIDADE"
    "resumo" => "O imaginário da monstruosidade encontrou na literatura um campo privilegiado de elaboração, contudo, foi com as possibilidades técnicas oferecidas pelo cinema, a partir do século XX, que expressão do grotesco encontrou maior fecundidade artística. Nos filmes, as mais diversas deformidades são oferecidas aos olhos do espectador com o intuito imediato de fazê-lo tomar a poltrona da frente como barricada. O gênero de horror está assentado em figuras persecutórias feitas de excesso e de exceção. Na linguagem audiovisual, o monstro precisa ser uma imagem desmedida, muitas vezes concebida com base na imediata oposição àquilo que conhecemos por humano ou natural.  Então, como pensar a monstruosidade do clone se este é idêntico ao do homem? A engenharia genética, ao menos no campo ficcional, permitiu que a clonagem humana deixasse de ser apenas uma hipótese e tornar-se um feito científico realizado. O cinema, ao estreitar o laço entre ficção científica e terror, elaborou, sob a potência da fantasia doppelgänger, uma narrativa transgressora de inúmeras ordens sociais (ética, moral, religiosa, biológica, política). A fábula nascida dessa fricção de gêneros mantém fraternidade com a expressão monstruosa porque considera seu objeto algo que ultrapassa o humano e desestabiliza a noção de originalidade essencial. Ademais, em termos simbólicos, a duplicação de um corpo não parece implicar a repetição da alma, o que significaria que o clone é habitado pelo Vazio ou pelo Mal. Constitui, então, um corpo de exceção frente à ordem humana estabelecida e passa a ser percebido ao modo de uma aberração monstruosa, pois em tal lógica o negativo – a ausência – seria fonte do que é inumano. No filme "O clone" (A ton image, de Aruna Villiers, 2004), uma mulher dá a luz ao próprio clone e compete amorosamente com a “reprodução de si mesma” pelo amor do marido, narrativa que mexe, sobretudo, com tabus sexuais e a noção de pecado. Afinal, o que habita aquele corpo senão uma espécie de cópia em negativo (e negativa)? Já na película "A ilha" (The Island, de Michael Bay, 2005) a venda de clones por uma grande corporação – comercializados como um tipo especial de seguro de vida – constitui crime contra as leis de eugenia do futuro e levanta perguntas sobre o relativismo moral que o humano pode assumir para viver/sobreviver. No futuro sombrio do romance de Kazuo Ishiguro, "Não me abandone jamais", publicado em 2005, clones são considerados corpos vazios, destituídos de subjetividade – criados e mantidos por um programa estatal, de amparo legal, servem somente à reposição de órgãos, medida que revela a naturalização de uma ordem bárbara pela própria força civilizatória. Nesses três casos está presente o mesmo esvaziamento da humanidade, a mesma coisificação dos seres, o que implica uma acepção do clone de forma dupla: adjetiva (monstruoso) e substantiva (monstro). Este trabalho pretende, portanto, problematizar o clone à luz da teoria da monstruosidade, percebendo-o como produto de um relativismo moral e filosófico permitida pela potencialização ficcional dos avanços da ciência."
    "modalidade" => null
    "area_tematica" => null
    "palavra_chave" => null
    "idioma" => null
    "arquivo" => "Completo_Comunicacao_oral_idinscrito_93_10e35dccd2e3f6d05b4323bdc630ed80.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:50"
    "updated_at" => "2020-06-10 13:11:26"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "MARCIO MARKENDORF"
    "autor_nome_curto" => "MARCIO MARKENDORF"
    "autor_email" => "marciomarkendorf@uol.com."
    "autor_ies" => "UFSC"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-abralic-internacional"
    "edicao_nome" => "Anais ABRALIC Internacional"
    "edicao_evento" => "XIII Congresso Internacional da Associação Brasileira de Literatura Comparada"
    "edicao_ano" => 2013
    "edicao_pasta" => "anais/abralic/2013"
    "edicao_logo" => "5e48acf34819c_15022020234611.png"
    "edicao_capa" => "5f17347012303_21072020153112.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2013-07-12 00:00:00"
    "publicacao_id" => 12
    "publicacao_nome" => "Revista ABRALIC INTERNACIONAL"
    "publicacao_codigo" => "2317-157X"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 4431
    "edicao_id" => 14
    "trabalho_id" => 705
    "inscrito_id" => 93
    "titulo" => "O CLONE E A TEORIA DA MONSTRUOSIDADE"
    "resumo" => "O imaginário da monstruosidade encontrou na literatura um campo privilegiado de elaboração, contudo, foi com as possibilidades técnicas oferecidas pelo cinema, a partir do século XX, que expressão do grotesco encontrou maior fecundidade artística. Nos filmes, as mais diversas deformidades são oferecidas aos olhos do espectador com o intuito imediato de fazê-lo tomar a poltrona da frente como barricada. O gênero de horror está assentado em figuras persecutórias feitas de excesso e de exceção. Na linguagem audiovisual, o monstro precisa ser uma imagem desmedida, muitas vezes concebida com base na imediata oposição àquilo que conhecemos por humano ou natural.  Então, como pensar a monstruosidade do clone se este é idêntico ao do homem? A engenharia genética, ao menos no campo ficcional, permitiu que a clonagem humana deixasse de ser apenas uma hipótese e tornar-se um feito científico realizado. O cinema, ao estreitar o laço entre ficção científica e terror, elaborou, sob a potência da fantasia doppelgänger, uma narrativa transgressora de inúmeras ordens sociais (ética, moral, religiosa, biológica, política). A fábula nascida dessa fricção de gêneros mantém fraternidade com a expressão monstruosa porque considera seu objeto algo que ultrapassa o humano e desestabiliza a noção de originalidade essencial. Ademais, em termos simbólicos, a duplicação de um corpo não parece implicar a repetição da alma, o que significaria que o clone é habitado pelo Vazio ou pelo Mal. Constitui, então, um corpo de exceção frente à ordem humana estabelecida e passa a ser percebido ao modo de uma aberração monstruosa, pois em tal lógica o negativo – a ausência – seria fonte do que é inumano. No filme "O clone" (A ton image, de Aruna Villiers, 2004), uma mulher dá a luz ao próprio clone e compete amorosamente com a “reprodução de si mesma” pelo amor do marido, narrativa que mexe, sobretudo, com tabus sexuais e a noção de pecado. Afinal, o que habita aquele corpo senão uma espécie de cópia em negativo (e negativa)? Já na película "A ilha" (The Island, de Michael Bay, 2005) a venda de clones por uma grande corporação – comercializados como um tipo especial de seguro de vida – constitui crime contra as leis de eugenia do futuro e levanta perguntas sobre o relativismo moral que o humano pode assumir para viver/sobreviver. No futuro sombrio do romance de Kazuo Ishiguro, "Não me abandone jamais", publicado em 2005, clones são considerados corpos vazios, destituídos de subjetividade – criados e mantidos por um programa estatal, de amparo legal, servem somente à reposição de órgãos, medida que revela a naturalização de uma ordem bárbara pela própria força civilizatória. Nesses três casos está presente o mesmo esvaziamento da humanidade, a mesma coisificação dos seres, o que implica uma acepção do clone de forma dupla: adjetiva (monstruoso) e substantiva (monstro). Este trabalho pretende, portanto, problematizar o clone à luz da teoria da monstruosidade, percebendo-o como produto de um relativismo moral e filosófico permitida pela potencialização ficcional dos avanços da ciência."
    "modalidade" => null
    "area_tematica" => null
    "palavra_chave" => null
    "idioma" => null
    "arquivo" => "Completo_Comunicacao_oral_idinscrito_93_10e35dccd2e3f6d05b4323bdc630ed80.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:50"
    "updated_at" => "2020-06-10 13:11:26"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "MARCIO MARKENDORF"
    "autor_nome_curto" => "MARCIO MARKENDORF"
    "autor_email" => "marciomarkendorf@uol.com."
    "autor_ies" => "UFSC"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-abralic-internacional"
    "edicao_nome" => "Anais ABRALIC Internacional"
    "edicao_evento" => "XIII Congresso Internacional da Associação Brasileira de Literatura Comparada"
    "edicao_ano" => 2013
    "edicao_pasta" => "anais/abralic/2013"
    "edicao_logo" => "5e48acf34819c_15022020234611.png"
    "edicao_capa" => "5f17347012303_21072020153112.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2013-07-12 00:00:00"
    "publicacao_id" => 12
    "publicacao_nome" => "Revista ABRALIC INTERNACIONAL"
    "publicacao_codigo" => "2317-157X"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 12 de julho de 2013

Resumo

O imaginário da monstruosidade encontrou na literatura um campo privilegiado de elaboração, contudo, foi com as possibilidades técnicas oferecidas pelo cinema, a partir do século XX, que expressão do grotesco encontrou maior fecundidade artística. Nos filmes, as mais diversas deformidades são oferecidas aos olhos do espectador com o intuito imediato de fazê-lo tomar a poltrona da frente como barricada. O gênero de horror está assentado em figuras persecutórias feitas de excesso e de exceção. Na linguagem audiovisual, o monstro precisa ser uma imagem desmedida, muitas vezes concebida com base na imediata oposição àquilo que conhecemos por humano ou natural. Então, como pensar a monstruosidade do clone se este é idêntico ao do homem? A engenharia genética, ao menos no campo ficcional, permitiu que a clonagem humana deixasse de ser apenas uma hipótese e tornar-se um feito científico realizado. O cinema, ao estreitar o laço entre ficção científica e terror, elaborou, sob a potência da fantasia doppelgänger, uma narrativa transgressora de inúmeras ordens sociais (ética, moral, religiosa, biológica, política). A fábula nascida dessa fricção de gêneros mantém fraternidade com a expressão monstruosa porque considera seu objeto algo que ultrapassa o humano e desestabiliza a noção de originalidade essencial. Ademais, em termos simbólicos, a duplicação de um corpo não parece implicar a repetição da alma, o que significaria que o clone é habitado pelo Vazio ou pelo Mal. Constitui, então, um corpo de exceção frente à ordem humana estabelecida e passa a ser percebido ao modo de uma aberração monstruosa, pois em tal lógica o negativo – a ausência – seria fonte do que é inumano. No filme "O clone" (A ton image, de Aruna Villiers, 2004), uma mulher dá a luz ao próprio clone e compete amorosamente com a “reprodução de si mesma” pelo amor do marido, narrativa que mexe, sobretudo, com tabus sexuais e a noção de pecado. Afinal, o que habita aquele corpo senão uma espécie de cópia em negativo (e negativa)? Já na película "A ilha" (The Island, de Michael Bay, 2005) a venda de clones por uma grande corporação – comercializados como um tipo especial de seguro de vida – constitui crime contra as leis de eugenia do futuro e levanta perguntas sobre o relativismo moral que o humano pode assumir para viver/sobreviver. No futuro sombrio do romance de Kazuo Ishiguro, "Não me abandone jamais", publicado em 2005, clones são considerados corpos vazios, destituídos de subjetividade – criados e mantidos por um programa estatal, de amparo legal, servem somente à reposição de órgãos, medida que revela a naturalização de uma ordem bárbara pela própria força civilizatória. Nesses três casos está presente o mesmo esvaziamento da humanidade, a mesma coisificação dos seres, o que implica uma acepção do clone de forma dupla: adjetiva (monstruoso) e substantiva (monstro). Este trabalho pretende, portanto, problematizar o clone à luz da teoria da monstruosidade, percebendo-o como produto de um relativismo moral e filosófico permitida pela potencialização ficcional dos avanços da ciência.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.