DEBATE ENTRE INTERNAUTAS SOBRE CIRURGIA DE MUDANÇA DE SEXO PELO SUS: DIREITO OU REGALIA?
"2015-06-03 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 10573 "edicao_id" => 31 "trabalho_id" => 429 "inscrito_id" => 207 "titulo" => "DEBATE ENTRE INTERNAUTAS SOBRE CIRURGIA DE MUDANÇA DE SEXO PELO SUS: DIREITO OU REGALIA?" "resumo" => "O grupo LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transsexuais) nos últimos tempos tem ganhado visibilidade em função da constante luta, reconhecimento e conquista de direitos civis, diante de um cenário, que apesar de estar mudando, ainda é palco de intensa discriminação contra essa minoria sexual. Destarte, tem-se um grande debate social, em que determinados grupos comparecem no espaço público, nas redes sociais e em outros espaços virtuais, manifestando-se contrários aos direitos LGBT, como a realização de cirurgias de mudança de sexo no âmbito do SUS. Nesse sentido, objetivou-se identificar os posicionamentos atitudinais e sobre quais justificativas assentam-se os comentários dos leitores realizados em uma reportagem veiculada no Jornal Folha de S. Paulo sobre a realização de um processo transexualizador no SUS. Trata-se de um estudo qualitativo, com abordagem descritiva-exploratória realizada a partir de uma análise de uma reportagem captada em um portal de veiculação nacional, que permite internautas publicarem comentários acerca de quais são suas impressões e opiniões do material discutido na notícia veiculada. Para análise dos dados, utilizou-se a técnica de análise de conteúdo temática, identificando-se os três principais temas discutidos nos 183 comentários analisados: negação da cidadania transexual; reconhecimento da cidadania transexual; argumentação pela via da idade. Destes, apreendeu-se que: 109 (59,6%) manifestaram-se favoráveis a realização do processo transexualizador pelo SUS e 74 (40,4%) posicionaram-se contrários. O material analisado revelou que parte dos comentaristas sonegam a condição de cidadão aos sujeitos transexuais, circunscrevendo-os como indignos de receberem o suporte integral no acesso a saúde pelo SUS." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO) / Oral Papers Submission" "area_tematica" => "Direitos Humanos, Feminismo e Políticas Públicas de Gênero" "palavra_chave" => "MUDANÇA DE SEXO, SUS, DIREITO" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV046_MD1_SA8_ID207_04052015220030.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:52:57" "updated_at" => "2020-06-09 19:14:40" "ativo" => 1 "autor_nome" => "MARIA EDNA SILVA DE ALEXANDRE" "autor_nome_curto" => "EDNA ALEXANDRE" "autor_email" => "edna_silva20@hotmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-conages" "edicao_nome" => "Anais XI CONAGES" "edicao_evento" => "XI Colóquio Nacional Representações de Gênero e de Sexualidades" "edicao_ano" => 2015 "edicao_pasta" => "anais/conages/2015" "edicao_logo" => "5e4d926732858_19022020165415.jpg" "edicao_capa" => "5f1840e819853_22072020103640.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2015-06-03 00:00:00" "publicacao_id" => 16 "publicacao_nome" => "Revista CONAGES" "publicacao_codigo" => "2177-4781" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 10573 "edicao_id" => 31 "trabalho_id" => 429 "inscrito_id" => 207 "titulo" => "DEBATE ENTRE INTERNAUTAS SOBRE CIRURGIA DE MUDANÇA DE SEXO PELO SUS: DIREITO OU REGALIA?" "resumo" => "O grupo LGBT (Lésbicas, Gays, Bissexuais, Travestis e Transsexuais) nos últimos tempos tem ganhado visibilidade em função da constante luta, reconhecimento e conquista de direitos civis, diante de um cenário, que apesar de estar mudando, ainda é palco de intensa discriminação contra essa minoria sexual. Destarte, tem-se um grande debate social, em que determinados grupos comparecem no espaço público, nas redes sociais e em outros espaços virtuais, manifestando-se contrários aos direitos LGBT, como a realização de cirurgias de mudança de sexo no âmbito do SUS. Nesse sentido, objetivou-se identificar os posicionamentos atitudinais e sobre quais justificativas assentam-se os comentários dos leitores realizados em uma reportagem veiculada no Jornal Folha de S. Paulo sobre a realização de um processo transexualizador no SUS. Trata-se de um estudo qualitativo, com abordagem descritiva-exploratória realizada a partir de uma análise de uma reportagem captada em um portal de veiculação nacional, que permite internautas publicarem comentários acerca de quais são suas impressões e opiniões do material discutido na notícia veiculada. Para análise dos dados, utilizou-se a técnica de análise de conteúdo temática, identificando-se os três principais temas discutidos nos 183 comentários analisados: negação da cidadania transexual; reconhecimento da cidadania transexual; argumentação pela via da idade. Destes, apreendeu-se que: 109 (59,6%) manifestaram-se favoráveis a realização do processo transexualizador pelo SUS e 74 (40,4%) posicionaram-se contrários. O material analisado revelou que parte dos comentaristas sonegam a condição de cidadão aos sujeitos transexuais, circunscrevendo-os como indignos de receberem o suporte integral no acesso a saúde pelo SUS." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO) / Oral Papers Submission" "area_tematica" => "Direitos Humanos, Feminismo e Políticas Públicas de Gênero" "palavra_chave" => "MUDANÇA DE SEXO, SUS, DIREITO" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV046_MD1_SA8_ID207_04052015220030.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:52:57" "updated_at" => "2020-06-09 19:14:40" "ativo" => 1 "autor_nome" => "MARIA EDNA SILVA DE ALEXANDRE" "autor_nome_curto" => "EDNA ALEXANDRE" "autor_email" => "edna_silva20@hotmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-conages" "edicao_nome" => "Anais XI CONAGES" "edicao_evento" => "XI Colóquio Nacional Representações de Gênero e de Sexualidades" "edicao_ano" => 2015 "edicao_pasta" => "anais/conages/2015" "edicao_logo" => "5e4d926732858_19022020165415.jpg" "edicao_capa" => "5f1840e819853_22072020103640.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2015-06-03 00:00:00" "publicacao_id" => 16 "publicacao_nome" => "Revista CONAGES" "publicacao_codigo" => "2177-4781" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }