Artigo Anais VI CONEDU

ANAIS de Evento

ISSN: 2358-8829

MODELOS DE AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM UTILIZADOS EM UM MESTRADO PROFISSIONAL DA SAÚDE

Palavra-chaves: AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM, PRÁTICAS DE ENSINO, EDUCAÇÃO, SAÚDE Comunicação Oral (CO) GT 02 - Didática, Currículo e Política Educacional
"2019-10-24 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 61142
    "edicao_id" => 112
    "trabalho_id" => 4087
    "inscrito_id" => 7055
    "titulo" => "MODELOS DE AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM UTILIZADOS EM UM MESTRADO PROFISSIONAL DA SAÚDE"
    "resumo" => "A AVALIAÇÃO CONSTITUI UM PROCESSO DE JULGAMENTO CONSCIENTE E, AO MESMO TEMPO, UMA AÇÃO REFLEXIVA, ÉTICA E DIALÓGICA, PARTE ESSENCIAL DO PROCESSO FORMATIVO QUE DEVE FORNECER SUBSÍDIOS PARA A IDENTIFICAÇÃO DE AVANÇOS E DIFICULDADES NO CONTEXTO DO ENSINO E DA APRENDIZAGEM (BELEM, 2018). ESSA PRODUÇÃO TEM COMO OBJETIVO ANALISAR OS MODELOS DE AVALIAÇÃO DE APRENDIZAGEM UTILIZADOS EM UM MESTRADO PROFISSIONAL DA ÁREA DA SAÚDE. TRATA-SE DE UM ESTUDO DE CASO DE ABORDAGEM QUALITATIVA E QUANTITATIVA NO PERÍODO DE JANEIRO À DEZEMBRO DE 2018, EM UM MESTRADO PROFISSIONAL DA ÁREA DA SAÚDE DO INTERIOR DO CEARÁ, COM A PARTICIPAÇÃO DE 23 DISCENTES E 08 DOCENTES EFETIVOS DO REFERIDO MESTRADO, SENDO ANALISADO TAMBÉM AS EMENTAS E PLANOS DE AULA DO PROGRAMA. \tA COLETA FOI REALIZADA POR MEIO DE UM INSTRUMENTO JÁ UTILIZADO POR MANUEL (2016), ONDE FOI ADAPTADO, PARA VERIFICAR A APLICABILIDADE DAS METODOLOGIAS NO COTIDIANO DE SEU CURSO APLICADO AOS DISCENTES DO CURSO E DE UMA ENTREVISTA SEMI ESTRUTURADA APLICADA AOS DOCENTES. PARA ANÁLISE DOS DADOS QUALITATIVOS, FOI UTILIZADO A ANÁLISE DE CONTEÚDO DE BARDIN (2011) E O SOFTWARE N-VIVO. \tO ESTUDO FOI SUBMETIDO AO COMITÊ DE ÉTICA E PESQUISA (CEP), TENDO PARECER FAVORÁVEL, Nº DO PARECER: 2.806.642. A PARTIR DA ANÁLISE, O ITEM COM MAIOR DISCORDÂNCIA FOI REFERENTE A UTILIZAÇÃO DE PROVAS ESCRITAS E ORAIS (1.30), FORAM CONCORDANTES QUANTO AOS MÉTODOS: AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO (4.78), SEMINÁRIO (4.30), PORTFÓLIO (4.00), CRITÉRIOS SUBJETIVOS (4.47). PORTANTO, NOTA-SE QUE O ESPAÇO DA PÓS-GRADUAÇÃO PROPORCIONA O ESPAÇO DE FORMAÇÃO DIDÁTICO PEDAGÓGICO, PRINCIPALMENTE PELA ADOÇÃO DE MÉTODOS AVALIATIVOS DIVERSIFICADOS E CRÍTICO-REFLEXIVOS, QUE REFORÇAM COMPETÊNCIAS COMO PENSAMENTO CRÍTICO E CRIATIVIDADE, ASSIM COMO FAVORECEM HABILIDADES EM SALA DE AULA."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "GT 02 - Didática, Currículo e Política Educacional"
    "palavra_chave" => "AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM, PRÁTICAS DE ENSINO, EDUCAÇÃO, SAÚDE"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV127_MD1_SA2_ID7055_26092019003431.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:56"
    "updated_at" => "2020-06-10 11:34:40"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "TAMIRES MARIA SILVEIRA ARAUJO"
    "autor_nome_curto" => "TAMIRES SILVEIRA"
    "autor_email" => "tamiresilveira13@hotmail."
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC)"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-vi-conedu"
    "edicao_nome" => "Anais VI CONEDU"
    "edicao_evento" => "VI Congresso Nacional de Educação"
    "edicao_ano" => 2019
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2019"
    "edicao_logo" => "5e4a032588ba0_17022020000613.png"
    "edicao_capa" => "5f184577153da_22072020105607.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2019-10-24 00:00:00"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 61142
    "edicao_id" => 112
    "trabalho_id" => 4087
    "inscrito_id" => 7055
    "titulo" => "MODELOS DE AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM UTILIZADOS EM UM MESTRADO PROFISSIONAL DA SAÚDE"
    "resumo" => "A AVALIAÇÃO CONSTITUI UM PROCESSO DE JULGAMENTO CONSCIENTE E, AO MESMO TEMPO, UMA AÇÃO REFLEXIVA, ÉTICA E DIALÓGICA, PARTE ESSENCIAL DO PROCESSO FORMATIVO QUE DEVE FORNECER SUBSÍDIOS PARA A IDENTIFICAÇÃO DE AVANÇOS E DIFICULDADES NO CONTEXTO DO ENSINO E DA APRENDIZAGEM (BELEM, 2018). ESSA PRODUÇÃO TEM COMO OBJETIVO ANALISAR OS MODELOS DE AVALIAÇÃO DE APRENDIZAGEM UTILIZADOS EM UM MESTRADO PROFISSIONAL DA ÁREA DA SAÚDE. TRATA-SE DE UM ESTUDO DE CASO DE ABORDAGEM QUALITATIVA E QUANTITATIVA NO PERÍODO DE JANEIRO À DEZEMBRO DE 2018, EM UM MESTRADO PROFISSIONAL DA ÁREA DA SAÚDE DO INTERIOR DO CEARÁ, COM A PARTICIPAÇÃO DE 23 DISCENTES E 08 DOCENTES EFETIVOS DO REFERIDO MESTRADO, SENDO ANALISADO TAMBÉM AS EMENTAS E PLANOS DE AULA DO PROGRAMA. \tA COLETA FOI REALIZADA POR MEIO DE UM INSTRUMENTO JÁ UTILIZADO POR MANUEL (2016), ONDE FOI ADAPTADO, PARA VERIFICAR A APLICABILIDADE DAS METODOLOGIAS NO COTIDIANO DE SEU CURSO APLICADO AOS DISCENTES DO CURSO E DE UMA ENTREVISTA SEMI ESTRUTURADA APLICADA AOS DOCENTES. PARA ANÁLISE DOS DADOS QUALITATIVOS, FOI UTILIZADO A ANÁLISE DE CONTEÚDO DE BARDIN (2011) E O SOFTWARE N-VIVO. \tO ESTUDO FOI SUBMETIDO AO COMITÊ DE ÉTICA E PESQUISA (CEP), TENDO PARECER FAVORÁVEL, Nº DO PARECER: 2.806.642. A PARTIR DA ANÁLISE, O ITEM COM MAIOR DISCORDÂNCIA FOI REFERENTE A UTILIZAÇÃO DE PROVAS ESCRITAS E ORAIS (1.30), FORAM CONCORDANTES QUANTO AOS MÉTODOS: AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO (4.78), SEMINÁRIO (4.30), PORTFÓLIO (4.00), CRITÉRIOS SUBJETIVOS (4.47). PORTANTO, NOTA-SE QUE O ESPAÇO DA PÓS-GRADUAÇÃO PROPORCIONA O ESPAÇO DE FORMAÇÃO DIDÁTICO PEDAGÓGICO, PRINCIPALMENTE PELA ADOÇÃO DE MÉTODOS AVALIATIVOS DIVERSIFICADOS E CRÍTICO-REFLEXIVOS, QUE REFORÇAM COMPETÊNCIAS COMO PENSAMENTO CRÍTICO E CRIATIVIDADE, ASSIM COMO FAVORECEM HABILIDADES EM SALA DE AULA."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "GT 02 - Didática, Currículo e Política Educacional"
    "palavra_chave" => "AVALIAÇÃO DA APRENDIZAGEM, PRÁTICAS DE ENSINO, EDUCAÇÃO, SAÚDE"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV127_MD1_SA2_ID7055_26092019003431.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:56"
    "updated_at" => "2020-06-10 11:34:40"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "TAMIRES MARIA SILVEIRA ARAUJO"
    "autor_nome_curto" => "TAMIRES SILVEIRA"
    "autor_email" => "tamiresilveira13@hotmail."
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC)"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-vi-conedu"
    "edicao_nome" => "Anais VI CONEDU"
    "edicao_evento" => "VI Congresso Nacional de Educação"
    "edicao_ano" => 2019
    "edicao_pasta" => "anais/conedu/2019"
    "edicao_logo" => "5e4a032588ba0_17022020000613.png"
    "edicao_capa" => "5f184577153da_22072020105607.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2019-10-24 00:00:00"
    "publicacao_id" => 19
    "publicacao_nome" => "Anais CONEDU"
    "publicacao_codigo" => "2358-8829"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 24 de outubro de 2019

Resumo

A AVALIAÇÃO CONSTITUI UM PROCESSO DE JULGAMENTO CONSCIENTE E, AO MESMO TEMPO, UMA AÇÃO REFLEXIVA, ÉTICA E DIALÓGICA, PARTE ESSENCIAL DO PROCESSO FORMATIVO QUE DEVE FORNECER SUBSÍDIOS PARA A IDENTIFICAÇÃO DE AVANÇOS E DIFICULDADES NO CONTEXTO DO ENSINO E DA APRENDIZAGEM (BELEM, 2018). ESSA PRODUÇÃO TEM COMO OBJETIVO ANALISAR OS MODELOS DE AVALIAÇÃO DE APRENDIZAGEM UTILIZADOS EM UM MESTRADO PROFISSIONAL DA ÁREA DA SAÚDE. TRATA-SE DE UM ESTUDO DE CASO DE ABORDAGEM QUALITATIVA E QUANTITATIVA NO PERÍODO DE JANEIRO À DEZEMBRO DE 2018, EM UM MESTRADO PROFISSIONAL DA ÁREA DA SAÚDE DO INTERIOR DO CEARÁ, COM A PARTICIPAÇÃO DE 23 DISCENTES E 08 DOCENTES EFETIVOS DO REFERIDO MESTRADO, SENDO ANALISADO TAMBÉM AS EMENTAS E PLANOS DE AULA DO PROGRAMA. A COLETA FOI REALIZADA POR MEIO DE UM INSTRUMENTO JÁ UTILIZADO POR MANUEL (2016), ONDE FOI ADAPTADO, PARA VERIFICAR A APLICABILIDADE DAS METODOLOGIAS NO COTIDIANO DE SEU CURSO APLICADO AOS DISCENTES DO CURSO E DE UMA ENTREVISTA SEMI ESTRUTURADA APLICADA AOS DOCENTES. PARA ANÁLISE DOS DADOS QUALITATIVOS, FOI UTILIZADO A ANÁLISE DE CONTEÚDO DE BARDIN (2011) E O SOFTWARE N-VIVO. O ESTUDO FOI SUBMETIDO AO COMITÊ DE ÉTICA E PESQUISA (CEP), TENDO PARECER FAVORÁVEL, Nº DO PARECER: 2.806.642. A PARTIR DA ANÁLISE, O ITEM COM MAIOR DISCORDÂNCIA FOI REFERENTE A UTILIZAÇÃO DE PROVAS ESCRITAS E ORAIS (1.30), FORAM CONCORDANTES QUANTO AOS MÉTODOS: AVALIAÇÃO DO DESEMPENHO (4.78), SEMINÁRIO (4.30), PORTFÓLIO (4.00), CRITÉRIOS SUBJETIVOS (4.47). PORTANTO, NOTA-SE QUE O ESPAÇO DA PÓS-GRADUAÇÃO PROPORCIONA O ESPAÇO DE FORMAÇÃO DIDÁTICO PEDAGÓGICO, PRINCIPALMENTE PELA ADOÇÃO DE MÉTODOS AVALIATIVOS DIVERSIFICADOS E CRÍTICO-REFLEXIVOS, QUE REFORÇAM COMPETÊNCIAS COMO PENSAMENTO CRÍTICO E CRIATIVIDADE, ASSIM COMO FAVORECEM HABILIDADES EM SALA DE AULA.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.