AS PRÁTICAS AVALIATIVAS DOS PROFESSORES DE MATEMÁTICA DE ENSINO MÉDIO
"2019-10-24 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 59263 "edicao_id" => 112 "trabalho_id" => 492 "inscrito_id" => 5493 "titulo" => "AS PRÁTICAS AVALIATIVAS DOS PROFESSORES DE MATEMÁTICA DE ENSINO MÉDIO" "resumo" => "HÁ MUITO TEMPO, AVALIAR SIGNIFICAVA APENAS APLICAR PROVAS, ATRIBUIR UMA NOTA E CLASSIFICAR OS DISCENTES EM APROVADOS E REPROVADOS. TODAVIA, AINDA HOJE EXISTEM PROFESSORES QUE ACREDITAM QUE AVALIAR CONSISTE APENAS NESSE PROCESSO. CONTUDO, TAL VISÃO VEM SENDO AOS POUCOS MODIFICADA, POIS ESTE É UM PROCESSO CONTÍNUO, VISANDO À REFLEXÃO PARA A CORREÇÃO DE ERROS E ENCAMINHAMENTO DO DISCENTE PARA AQUISIÇÃO DAS HABILIDADES PREVISTOS. O PRESENTE ESTUDO, PENSADO A PARTIR DA ANÁLISE DOS DADOS DE UMA PESQUISA QUALITATIVA, RESULTADO DA INVESTIGAÇÃO REALIZADA, PODE-SE PERCEBER QUE A FORMA AVALIATIVA FUNCIONA COMO UM ELEMENTO DE INTEGRAÇÃO E REGULAÇÃO PARA O PROCESSO DE ENSINO-APRENDIZAGEM. A METODOLOGIA SE VOLTOU PARA UMA ANÁLISE QUALITATIVA COM SUJEITOS ENTREVISTADOS E OS RESULTADOS REFLETEM A CONCEPÇÃO ATUAL DE QUE A AVALIAÇÃO É UM PROCESSO ENTENDIDO NÃO SÓ COMO O RESULTADO DAS PROVAS, MAS TAMBÉM OS RESULTADOS DOS TRABALHOS E/OU PESQUISAS QUE OS ALUNOS REALIZAM. EXISTEM INÚMERAS TÉCNICAS AVALIATIVAS QUE PERMITEM AO PROFESSOR AVALIAR O DESEMPENHO DOS DISCENTES E FUGIR DA TRADICIONAL PROVA ESCRITA, POSSIBILITANDO PROFESSORES E DISCENTES DIALOGAREM BUSCADO ENCONTRAR E CORRIGIR POSSÍVEIS ERROS, REDIRECIONANDO O DISCENTE PARA A APRENDIZAGEM, MOTIVANDO PARA A CORREÇÃO E SUGERINDO A ELE NOVAS FORMAS DE ESTUDO PARA MELHOR COMPREENSÃO DOS ASSUNTOS ABORDADOS DENTRO DA CLASSE. PARA TANTO, TRABALHAMOS A PARTIR DE UMA DISCUSSÃO ENTRE OS TEÓRICOS QUE DEFENDEM A AVALIAÇÃO FORMATIVA, PROCURANDO ENTENDER O NÍVEL DE DISCUSSÃO ACERCA DESSA TEMÁTICA, E ASSIM, CONTRIBUIR COM SUGESTÕES SOBRE OS DIVERSOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO QUE A ÁREA DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA TEM EXPERIMENTADO E PUBLICADO." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 13 - Educação Matemática" "palavra_chave" => "PRÁTICAS AVALIATIVAS EM MATEMÁTICA, AVALIAÇÃO FORMATIVA, INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO, ENSINO DE MATEMÁTICA" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV127_MD1_SA13_ID5493_10072019133038.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:55" "updated_at" => "2020-06-10 11:34:32" "ativo" => 1 "autor_nome" => "SORAIA APARECIDA VICENTE" "autor_nome_curto" => "SORAIA VICENTE" "autor_email" => "soraiaaparecida1@hotmail." "autor_ies" => "UPE-GARANHUNS" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-vi-conedu" "edicao_nome" => "Anais VI CONEDU" "edicao_evento" => "VI Congresso Nacional de Educação" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/conedu/2019" "edicao_logo" => "5e4a032588ba0_17022020000613.png" "edicao_capa" => "5f184577153da_22072020105607.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-10-24 00:00:00" "publicacao_id" => 19 "publicacao_nome" => "Anais CONEDU" "publicacao_codigo" => "2358-8829" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 59263 "edicao_id" => 112 "trabalho_id" => 492 "inscrito_id" => 5493 "titulo" => "AS PRÁTICAS AVALIATIVAS DOS PROFESSORES DE MATEMÁTICA DE ENSINO MÉDIO" "resumo" => "HÁ MUITO TEMPO, AVALIAR SIGNIFICAVA APENAS APLICAR PROVAS, ATRIBUIR UMA NOTA E CLASSIFICAR OS DISCENTES EM APROVADOS E REPROVADOS. TODAVIA, AINDA HOJE EXISTEM PROFESSORES QUE ACREDITAM QUE AVALIAR CONSISTE APENAS NESSE PROCESSO. CONTUDO, TAL VISÃO VEM SENDO AOS POUCOS MODIFICADA, POIS ESTE É UM PROCESSO CONTÍNUO, VISANDO À REFLEXÃO PARA A CORREÇÃO DE ERROS E ENCAMINHAMENTO DO DISCENTE PARA AQUISIÇÃO DAS HABILIDADES PREVISTOS. O PRESENTE ESTUDO, PENSADO A PARTIR DA ANÁLISE DOS DADOS DE UMA PESQUISA QUALITATIVA, RESULTADO DA INVESTIGAÇÃO REALIZADA, PODE-SE PERCEBER QUE A FORMA AVALIATIVA FUNCIONA COMO UM ELEMENTO DE INTEGRAÇÃO E REGULAÇÃO PARA O PROCESSO DE ENSINO-APRENDIZAGEM. A METODOLOGIA SE VOLTOU PARA UMA ANÁLISE QUALITATIVA COM SUJEITOS ENTREVISTADOS E OS RESULTADOS REFLETEM A CONCEPÇÃO ATUAL DE QUE A AVALIAÇÃO É UM PROCESSO ENTENDIDO NÃO SÓ COMO O RESULTADO DAS PROVAS, MAS TAMBÉM OS RESULTADOS DOS TRABALHOS E/OU PESQUISAS QUE OS ALUNOS REALIZAM. EXISTEM INÚMERAS TÉCNICAS AVALIATIVAS QUE PERMITEM AO PROFESSOR AVALIAR O DESEMPENHO DOS DISCENTES E FUGIR DA TRADICIONAL PROVA ESCRITA, POSSIBILITANDO PROFESSORES E DISCENTES DIALOGAREM BUSCADO ENCONTRAR E CORRIGIR POSSÍVEIS ERROS, REDIRECIONANDO O DISCENTE PARA A APRENDIZAGEM, MOTIVANDO PARA A CORREÇÃO E SUGERINDO A ELE NOVAS FORMAS DE ESTUDO PARA MELHOR COMPREENSÃO DOS ASSUNTOS ABORDADOS DENTRO DA CLASSE. PARA TANTO, TRABALHAMOS A PARTIR DE UMA DISCUSSÃO ENTRE OS TEÓRICOS QUE DEFENDEM A AVALIAÇÃO FORMATIVA, PROCURANDO ENTENDER O NÍVEL DE DISCUSSÃO ACERCA DESSA TEMÁTICA, E ASSIM, CONTRIBUIR COM SUGESTÕES SOBRE OS DIVERSOS INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO QUE A ÁREA DE EDUCAÇÃO MATEMÁTICA TEM EXPERIMENTADO E PUBLICADO." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 13 - Educação Matemática" "palavra_chave" => "PRÁTICAS AVALIATIVAS EM MATEMÁTICA, AVALIAÇÃO FORMATIVA, INSTRUMENTOS DE AVALIAÇÃO, ENSINO DE MATEMÁTICA" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV127_MD1_SA13_ID5493_10072019133038.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:55" "updated_at" => "2020-06-10 11:34:32" "ativo" => 1 "autor_nome" => "SORAIA APARECIDA VICENTE" "autor_nome_curto" => "SORAIA VICENTE" "autor_email" => "soraiaaparecida1@hotmail." "autor_ies" => "UPE-GARANHUNS" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-vi-conedu" "edicao_nome" => "Anais VI CONEDU" "edicao_evento" => "VI Congresso Nacional de Educação" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/conedu/2019" "edicao_logo" => "5e4a032588ba0_17022020000613.png" "edicao_capa" => "5f184577153da_22072020105607.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-10-24 00:00:00" "publicacao_id" => 19 "publicacao_nome" => "Anais CONEDU" "publicacao_codigo" => "2358-8829" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }