COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA NO MUNICÍPIO DE MOSSORÓ - RN
"2019-09-02 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 56655 "edicao_id" => 110 "trabalho_id" => 540 "inscrito_id" => 2219 "titulo" => "COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA NO MUNICÍPIO DE MOSSORÓ - RN" "resumo" => "O USO RACIONAL DA ÁGUA VEM SENDO UMA PREOCUPAÇÃO MUNDIAL, VISTO QUE, A IRRIGAÇÃO É ATIVIDADE DE MAIOR GASTO DESSE RECURSO NATURAL. DIANTE DISSO, O CONHECIMENTO DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA, É EXTREMAMENTE IMPORTANTE NO QUE DIZ RESPEITO A ATIVIDADE QUE ENVOLVEM GESTÃO DE BACIAS HIDROGRÁFICAS, MODELAGENS METEOROLÓGICAS E HIDROLÓGICAS E PRINCIPALMENTE NO MANEJO HÍDRICO DA AGRICULTURA IRRIGADA. COM ISSO, O PRESENTE TRABALHO TEVE COMO OBJETIVO COMPARAR OS MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA, PROPOSTOS POR PRISTLEY-TAYLOR, HARGREAVES E IVANOV EM RELAÇÃO AO MÉTODO DA FAO PENMAN-MONTEITH, PARA A REGIÃO DE MOSSORÓ, RIO GRANDE DO NORTE. FORAM UTILIZADOS REGISTROS METEOROLÓGICOS DIÁRIOS CEDIDOS PELO INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA (INMET), REFERENTES AO PERÍODO DE 01 JANEIRO DE 2008 À 31 DE DEZEMBRO DE 2013. O CÁLCULO DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA FORAM DETERMINADOS PELO MODELO DE PENMAN-MONTEITH, COMPARADOS COM OS OBTIDOS PELOS DEMAIS MODELOS, O MÉTODO DE PRIESTLEY-TAYLOR, PROPOSTO POR IVANOV, HARGREAVES-SAMANI. TODOS OS MÉTODOS ESTUDADOS APRESENTARAM DESEMPENHO DE MEDIANO Á MUITO BOM. ENTRETANTO OS MÉTODOS QUE APRESENTARAM OS MELHORES DESEMPENHOS FOI O DE IVANOV E PRIESTLEY-TAYLOR. PARA O MÉTODO DE HS OBTEVE-SE UM DESEMPENHO DE “MEDIANO”. DENTRE OS MÉTODOS AVALIADOS E NAS CONDIÇÕES TESTADAS, TODOS PODEM SER INDICADOS PARA ESTIMAR A ETO DE REFERÊNCIA PARA A REGIÃO. O MELHOR DESEMPENHO FOI OBTIDO COM O MÉTODO DE IVANOV COM BASE NO ÍNDICE DE CONFIANÇA “C. PORTANTO O MESMO É O MAIS INDICADO PARA ESTIMAR A EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA A REGIÃO DE MOSSORÓ – RN." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "AT 08: Ciências Agrárias: o ver, o fazer, o ensinar" "palavra_chave" => "AGRICULTURA, IRRIGAÇÃO, RECURSOS HÍDRICOS." "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV126_MD1_SA8_ID2219_01072019212354.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:52" "updated_at" => "2020-06-09 19:23:38" "ativo" => 1 "autor_nome" => "JOÃO VICTOR DA SILVA MARTINS" "autor_nome_curto" => "JOÃO VICTOR MARTINS" "autor_email" => "eng.agro.martins@gmail.co" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-iv-conapesc" "edicao_nome" => "Anais IV CONAPESC" "edicao_evento" => "IV Congresso Nacional de Pesquisa e Ensino em Ciências" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/conapesc/2019" "edicao_logo" => "5e49fc4622961_16022020233654.png" "edicao_capa" => "5f1841846340e_22072020103916.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-09-02 00:00:00" "publicacao_id" => 28 "publicacao_nome" => "Anais do Conapesc" "publicacao_codigo" => "2525-6696" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 56655 "edicao_id" => 110 "trabalho_id" => 540 "inscrito_id" => 2219 "titulo" => "COMPARAÇÃO ENTRE DIFERENTES MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA NO MUNICÍPIO DE MOSSORÓ - RN" "resumo" => "O USO RACIONAL DA ÁGUA VEM SENDO UMA PREOCUPAÇÃO MUNDIAL, VISTO QUE, A IRRIGAÇÃO É ATIVIDADE DE MAIOR GASTO DESSE RECURSO NATURAL. DIANTE DISSO, O CONHECIMENTO DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA, É EXTREMAMENTE IMPORTANTE NO QUE DIZ RESPEITO A ATIVIDADE QUE ENVOLVEM GESTÃO DE BACIAS HIDROGRÁFICAS, MODELAGENS METEOROLÓGICAS E HIDROLÓGICAS E PRINCIPALMENTE NO MANEJO HÍDRICO DA AGRICULTURA IRRIGADA. COM ISSO, O PRESENTE TRABALHO TEVE COMO OBJETIVO COMPARAR OS MÉTODOS DE ESTIMATIVA DA EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA, PROPOSTOS POR PRISTLEY-TAYLOR, HARGREAVES E IVANOV EM RELAÇÃO AO MÉTODO DA FAO PENMAN-MONTEITH, PARA A REGIÃO DE MOSSORÓ, RIO GRANDE DO NORTE. FORAM UTILIZADOS REGISTROS METEOROLÓGICOS DIÁRIOS CEDIDOS PELO INSTITUTO NACIONAL DE METEOROLOGIA (INMET), REFERENTES AO PERÍODO DE 01 JANEIRO DE 2008 À 31 DE DEZEMBRO DE 2013. O CÁLCULO DE ESTIMATIVA DE EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA FORAM DETERMINADOS PELO MODELO DE PENMAN-MONTEITH, COMPARADOS COM OS OBTIDOS PELOS DEMAIS MODELOS, O MÉTODO DE PRIESTLEY-TAYLOR, PROPOSTO POR IVANOV, HARGREAVES-SAMANI. TODOS OS MÉTODOS ESTUDADOS APRESENTARAM DESEMPENHO DE MEDIANO Á MUITO BOM. ENTRETANTO OS MÉTODOS QUE APRESENTARAM OS MELHORES DESEMPENHOS FOI O DE IVANOV E PRIESTLEY-TAYLOR. PARA O MÉTODO DE HS OBTEVE-SE UM DESEMPENHO DE “MEDIANO”. DENTRE OS MÉTODOS AVALIADOS E NAS CONDIÇÕES TESTADAS, TODOS PODEM SER INDICADOS PARA ESTIMAR A ETO DE REFERÊNCIA PARA A REGIÃO. O MELHOR DESEMPENHO FOI OBTIDO COM O MÉTODO DE IVANOV COM BASE NO ÍNDICE DE CONFIANÇA “C. PORTANTO O MESMO É O MAIS INDICADO PARA ESTIMAR A EVAPOTRANSPIRAÇÃO DE REFERÊNCIA PARA A REGIÃO DE MOSSORÓ – RN." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "AT 08: Ciências Agrárias: o ver, o fazer, o ensinar" "palavra_chave" => "AGRICULTURA, IRRIGAÇÃO, RECURSOS HÍDRICOS." "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV126_MD1_SA8_ID2219_01072019212354.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:52" "updated_at" => "2020-06-09 19:23:38" "ativo" => 1 "autor_nome" => "JOÃO VICTOR DA SILVA MARTINS" "autor_nome_curto" => "JOÃO VICTOR MARTINS" "autor_email" => "eng.agro.martins@gmail.co" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DA PARAÍBA" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-iv-conapesc" "edicao_nome" => "Anais IV CONAPESC" "edicao_evento" => "IV Congresso Nacional de Pesquisa e Ensino em Ciências" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/conapesc/2019" "edicao_logo" => "5e49fc4622961_16022020233654.png" "edicao_capa" => "5f1841846340e_22072020103916.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-09-02 00:00:00" "publicacao_id" => 28 "publicacao_nome" => "Anais do Conapesc" "publicacao_codigo" => "2525-6696" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }