Esta pesquisa tem como temática a descriminalização do aborto, assunto polêmico, que divide a opinião dos usuários das redes sociais. A partir de dois anúncios publicados na internet, ambos aparentemente neutros, nos questionamos como as relações de poder aparecem nesses discursos e qual a posição assumida pelo sujeito discursivo para dizer o que disse. Assim, portanto, nosso objetivo é analisar os discursos dos textos selecionados, a fim de percebermos que a escolha das palavras revela características próprias do locutor e da posição social que ocupa. Não é nossa intenção nos posicionarmos contra ou a favor da prática abortiva. Iremos discorrer sobre assuntos oriundos da Análise do Discurso: discurso, sujeito discursivo, relação poder-saber; situar o leitor em relação às recentes discussões sobre a descriminalização do aborto; e analisar à luz da teoria foucaultiana enunciados referentes à temática. Partindo do pressuposto de que ações precedem as palavras e de que usamos as palavras para explicar as nossas ações e não coisas isoladas, o discurso aqui é visto como objeto de luta política, pensamento amplamente defendido nas reflexões feitas pelo filósofo Michel Foucault. Como metodologia, utilizamos a leitura e a análise isolada de cada anúncio, enfatizando o emprego palavras e expressões que mostram a intencionalidade discursiva de cada produção. Os resultados obtidos são a confirmação de que não há discurso neutro e que a história de vida do sujeito condiciona a forma como ele pensa sobre algo, ratificando que o certo e o errado na prática abortiva é uma questão de ponto de vista.