Artigo Anais SEMLICA

ANAIS de Evento

ISSN: 2317-9333

BIOFERTILIZANTE BOVINO, DISPONIBILIDADE DE ÁGUA EM SOLOS. II- FITOMASSA SECA DO GIRASSOL

"2013-07-13 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 2035
    "edicao_id" => 9
    "trabalho_id" => 16
    "inscrito_id" => 21
    "titulo" => "BIOFERTILIZANTE BOVINO, DISPONIBILIDADE DE ÁGUA EM SOLOS. II- FITOMASSA SECA DO GIRASSOL"
    "resumo" => "Uma Pesquisa foi conduzida em ambiente estufa plástica do Campus IV/UEPB, Catolé do Rocha/PB, como objetivo de avaliar os componentes a fitomassa seca do girassol BRS Hélio 253, em resposta à aplicação do biofertilizante bovino, disponibilidade de água em dois solos. Os tratamentos foram distribuídos em delineamento experimental inteiramente casualizado usando o fatorial 2 x 2 x 5, referente aos dois solos: Neossolo (S1) e  Luvissolo (S2), dois níveis de água correspondentes a 100% (AD1) e 50% (AD2) da água disponível de cada solo e cinco  doses de biofertilizante bovino (0,0; 2,5; 5; 7,5 e 10 % do volume do substrato), totalizando 20 tratamentos com nove repetições , perfazendo 180 parcelas experimentais. As plantas de girassol cresceram  em vasos com 30 L preenchidos individualmente com cada tipo de solo e o fornecimento diário de água foi feito com base em leituras de umidade determinadas nos vasos usando um medidor de umidade em tempo real (Sonda TDR segmentada, Reflectometria no Domínio do Tempo – Time Domain Reflectometry). As plantas desenvolvidas no Neossolo tiveram maiores ganhos de fitomassa seca da parte aérea (FSPA), fitomassa seca de raiz (FSR) e  fitomassa seca total (FST).  A redução do nível de água disponível de 100 para 50%, independentemente da dose de biofertilizante, prejudicou a fitomassa seca do girassol, em ambos os solos."
    "modalidade" => null
    "area_tematica" => null
    "palavra_chave" => null
    "idioma" => null
    "arquivo" => "Poster_idinscrito_21_3eed3856202a02b761cfe827a7af1736.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:47"
    "updated_at" => "2020-06-10 13:10:41"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "WANDRA LAURENTINO DA SILVA"
    "autor_nome_curto" => "WANDRA"
    "autor_email" => "wandra_ls@hotmail.com"
    "autor_ies" => "UEPB"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-semlica"
    "edicao_nome" => "Anais SEMLICA"
    "edicao_evento" => "Semana de Licenciatura em Ciências Agrárias"
    "edicao_ano" => 2013
    "edicao_pasta" => "anais/semlica/2013"
    "edicao_logo" => "5e49e0a095d3b_16022020213856.png"
    "edicao_capa" => "5e49e0a094f3e_16022020213856.png"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2013-07-13 00:00:00"
    "publicacao_id" => 9
    "publicacao_nome" => "Revista SEMLICA"
    "publicacao_codigo" => "2317-9333"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 2035
    "edicao_id" => 9
    "trabalho_id" => 16
    "inscrito_id" => 21
    "titulo" => "BIOFERTILIZANTE BOVINO, DISPONIBILIDADE DE ÁGUA EM SOLOS. II- FITOMASSA SECA DO GIRASSOL"
    "resumo" => "Uma Pesquisa foi conduzida em ambiente estufa plástica do Campus IV/UEPB, Catolé do Rocha/PB, como objetivo de avaliar os componentes a fitomassa seca do girassol BRS Hélio 253, em resposta à aplicação do biofertilizante bovino, disponibilidade de água em dois solos. Os tratamentos foram distribuídos em delineamento experimental inteiramente casualizado usando o fatorial 2 x 2 x 5, referente aos dois solos: Neossolo (S1) e  Luvissolo (S2), dois níveis de água correspondentes a 100% (AD1) e 50% (AD2) da água disponível de cada solo e cinco  doses de biofertilizante bovino (0,0; 2,5; 5; 7,5 e 10 % do volume do substrato), totalizando 20 tratamentos com nove repetições , perfazendo 180 parcelas experimentais. As plantas de girassol cresceram  em vasos com 30 L preenchidos individualmente com cada tipo de solo e o fornecimento diário de água foi feito com base em leituras de umidade determinadas nos vasos usando um medidor de umidade em tempo real (Sonda TDR segmentada, Reflectometria no Domínio do Tempo – Time Domain Reflectometry). As plantas desenvolvidas no Neossolo tiveram maiores ganhos de fitomassa seca da parte aérea (FSPA), fitomassa seca de raiz (FSR) e  fitomassa seca total (FST).  A redução do nível de água disponível de 100 para 50%, independentemente da dose de biofertilizante, prejudicou a fitomassa seca do girassol, em ambos os solos."
    "modalidade" => null
    "area_tematica" => null
    "palavra_chave" => null
    "idioma" => null
    "arquivo" => "Poster_idinscrito_21_3eed3856202a02b761cfe827a7af1736.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:47"
    "updated_at" => "2020-06-10 13:10:41"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "WANDRA LAURENTINO DA SILVA"
    "autor_nome_curto" => "WANDRA"
    "autor_email" => "wandra_ls@hotmail.com"
    "autor_ies" => "UEPB"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-semlica"
    "edicao_nome" => "Anais SEMLICA"
    "edicao_evento" => "Semana de Licenciatura em Ciências Agrárias"
    "edicao_ano" => 2013
    "edicao_pasta" => "anais/semlica/2013"
    "edicao_logo" => "5e49e0a095d3b_16022020213856.png"
    "edicao_capa" => "5e49e0a094f3e_16022020213856.png"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2013-07-13 00:00:00"
    "publicacao_id" => 9
    "publicacao_nome" => "Revista SEMLICA"
    "publicacao_codigo" => "2317-9333"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 13 de julho de 2013

Resumo

Uma Pesquisa foi conduzida em ambiente estufa plástica do Campus IV/UEPB, Catolé do Rocha/PB, como objetivo de avaliar os componentes a fitomassa seca do girassol BRS Hélio 253, em resposta à aplicação do biofertilizante bovino, disponibilidade de água em dois solos. Os tratamentos foram distribuídos em delineamento experimental inteiramente casualizado usando o fatorial 2 x 2 x 5, referente aos dois solos: Neossolo (S1) e Luvissolo (S2), dois níveis de água correspondentes a 100% (AD1) e 50% (AD2) da água disponível de cada solo e cinco doses de biofertilizante bovino (0,0; 2,5; 5; 7,5 e 10 % do volume do substrato), totalizando 20 tratamentos com nove repetições , perfazendo 180 parcelas experimentais. As plantas de girassol cresceram em vasos com 30 L preenchidos individualmente com cada tipo de solo e o fornecimento diário de água foi feito com base em leituras de umidade determinadas nos vasos usando um medidor de umidade em tempo real (Sonda TDR segmentada, Reflectometria no Domínio do Tempo – Time Domain Reflectometry). As plantas desenvolvidas no Neossolo tiveram maiores ganhos de fitomassa seca da parte aérea (FSPA), fitomassa seca de raiz (FSR) e fitomassa seca total (FST). A redução do nível de água disponível de 100 para 50%, independentemente da dose de biofertilizante, prejudicou a fitomassa seca do girassol, em ambos os solos.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.