HISTORICAMENTE, OS INVESTIMENTOS EM EXPANSÃO DE REDES DE DISTRIBUIÇÃO FORAM PRIORITÁRIOS NO SETOR DE SANEAMENTO BRASILEIRO, CORROBORANDO PARA A EXPANSÃO DA INFRAESTRUTURA E CONSEQUENTE DESCASO NA MANUTENÇÃO DOS SISTEMAS DE ABASTECIMENTO EXISTENTES, REFLETINDO ASSIM NO ALTO PERCENTUAL DOS ÍNDICES DE PERDAS DE ÁGUA NO BRASIL. O DESENVOLVIMENTO DE TÉCNICAS DIRECIONADAS ESPECIFICAMENTE PARA A GESTÃO DE PERDAS EM SISTEMAS DE DISTRIBUIÇÃO É, RELATIVAMENTE, NOVO E A AVALIAÇÃO DE QUAIS ALTERNATIVAS DE CONTROLE DEVEM SER IMPLANTADAS É UM PROBLEMA COMPLEXO. VISANDO PROPOR UM MODELO MULTICRITÉRIO CAPAZ DE SINTETIZAR AS VÁRIAS NUANCES DOS PROBLEMAS REAIS ENVOLVIDOS NA GESTÃO DE PERDAS, OPTOU-SE PELA UTILIZAÇÃO DO MÉTODO PROMETHEE. NESSE, É POSSÍVEL HIERARQUIZAR AS ALTERNATIVAS MAIS RECOMENDADAS PARA A GESTÃO, CONSIDERANDO UM CENÁRIO DE CRITÉRIOS RELEVANTES. O MÉTODO É CAPAZ DE ESTABELECER UMA RELAÇÃO DE HIERARQUIZAÇÃO ENTRE AS SOLUÇÕES ADOTADAS, ANALISANDO-SE OS CRITÉRIOS ESTABELECIDOS PELO AGENTE DECISOR.O PRIMEIRO RESULTADO DO ESTUDO É A ESTRUTURAÇÃO DO PROBLEMA PROPOSTO, CONSISTINDO EM AVALIAR QUAIS AS ALTERNATIVAS A SEREM HIERARQUIZADAS E QUAIS OS CRITÉRIOS E SUBCRITÉRIOS PREPONDERANTES NA ANÁLISE. O MÉTODO PROMETHEE II FOI CAPAZ DE ESTRUTURAR SATISFATORIAMENTE O PROBLEMA, ELENCANDO AS POSSÍVEIS SOLUÇÕES COM BASE EM ASPECTOS SOCIAIS, AMBIENTAIS, ECONÔMICOS E TÉCNICOS. O RESULTADO TENDE A TER O MESMO PADRÃO DE COMPORTAMENTO PARA AS VÁRIAS COMBINAÇÕES DE PESOS TESTADAS. DE MANEIRA GERAL, O BOM DESEMPENHO DA GESTÃO DA PRESSÃO NOS CRITÉRIOS AMBIENTAL, SOCIAL E ECONÔMICO GARANTE A SUA PREFERÊNCIA, INDICANDO-A COMO MELHOR SOLUÇÃO PARA O CONTROLE DE PERDAS EM SISTEMAS DE ABASTECIMENTO DE ÁGUA.