Artigo Anais III CONEPETRO

ANAIS de Evento

ISSN: 2446-8339

ESTUDO DA INFLUÊNCIA DA TEMPERATURA NA INJEÇÃO DE ÁGUA EM UM RESERVATÓRIO DE PETRÓLEO SEGUNDO O MODELO FIVE SPOT INVERTIDO

Palavra-chaves: SIMULAÇÃO NUMÉRICA, RESERVATÓRIO DE PETRÓLEO, INJEÇÃO DE ÁGUA, INJEÇÃO DE VAPOR, INJEÇÃO DE VAPOR Comunicação Oral (CO) Engenharia de Reservatórios
"2020-02-16 22:44:48" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 44000
    "edicao_id" => 93
    "trabalho_id" => 235
    "inscrito_id" => 358
    "titulo" => "ESTUDO DA INFLUÊNCIA DA TEMPERATURA NA INJEÇÃO DE ÁGUA EM UM RESERVATÓRIO DE PETRÓLEO SEGUNDO O MODELO FIVE SPOT INVERTIDO"
    "resumo" => "Após o período de surgência de um poço de petróleo, onde os fluidos alcançam livremente a superfície, faz-se necessária a utilização de métodos de recuperação secundária cujos principais objetivos são aumento da eficiência da recuperação e aceleração da produção. A injeção de água classifica-se como um método convencional e atua suplementando a energia primária do reservatório, já a injeção de vapor classifica-se como método especial e atua na redução da resistência ao escoamento do fluido. Esse trabalho visa analisar e comparar o aumento do fator de recuperação utilizando os dois métodos descritos anteriormente, aplicados em um reservatório de ºAPI de 30. O tempo de simulação foi de 4 anos e somente após 1 ano e 4 meses a água injetada começou a ser produzida pelo poço produtor. Os resultados obtidos quanto ao fator de recuperação dos dois métodos foram semelhantes, porém o caso isotérmico apresentou cerca de 1% a mais. Apesar de destoar da teoria, esse resultado pode ser justificado pelo fato de que o método térmico é indicado para óleos de baixo ºAPI e o óleo utilizado nessa simulação apresenta alto ºAPI."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "Engenharia de Reservatórios"
    "palavra_chave" => "SIMULAÇÃO NUMÉRICA, RESERVATÓRIO DE PETRÓLEO, INJEÇÃO DE ÁGUA, INJEÇÃO DE VAPOR, INJEÇÃO DE VAPOR"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV104_MD1_SA99_ID358_10072018222206.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:27"
    "updated_at" => "2020-06-09 19:42:30"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "ANA CAROLINA FIRMINO DE JESUS"
    "autor_nome_curto" => "ANA FIRMINO"
    "autor_email" => "aninha.firmino@hotmail.co"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-iii-conepetro"
    "edicao_nome" => "Anais III CONEPETRO"
    "edicao_evento" => "III Congresso Nacional de Engenharia de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis"
    "edicao_ano" => 2018
    "edicao_pasta" => "anais/conepetro/2018"
    "edicao_logo" => "5e49f05ea1bfd_16022020224606.png"
    "edicao_capa" => "5f184905a4e21_22072020111117.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2020-02-16 22:44:48"
    "publicacao_id" => 23
    "publicacao_nome" => "Revista CONEPETRO"
    "publicacao_codigo" => "2446-8339"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 44000
    "edicao_id" => 93
    "trabalho_id" => 235
    "inscrito_id" => 358
    "titulo" => "ESTUDO DA INFLUÊNCIA DA TEMPERATURA NA INJEÇÃO DE ÁGUA EM UM RESERVATÓRIO DE PETRÓLEO SEGUNDO O MODELO FIVE SPOT INVERTIDO"
    "resumo" => "Após o período de surgência de um poço de petróleo, onde os fluidos alcançam livremente a superfície, faz-se necessária a utilização de métodos de recuperação secundária cujos principais objetivos são aumento da eficiência da recuperação e aceleração da produção. A injeção de água classifica-se como um método convencional e atua suplementando a energia primária do reservatório, já a injeção de vapor classifica-se como método especial e atua na redução da resistência ao escoamento do fluido. Esse trabalho visa analisar e comparar o aumento do fator de recuperação utilizando os dois métodos descritos anteriormente, aplicados em um reservatório de ºAPI de 30. O tempo de simulação foi de 4 anos e somente após 1 ano e 4 meses a água injetada começou a ser produzida pelo poço produtor. Os resultados obtidos quanto ao fator de recuperação dos dois métodos foram semelhantes, porém o caso isotérmico apresentou cerca de 1% a mais. Apesar de destoar da teoria, esse resultado pode ser justificado pelo fato de que o método térmico é indicado para óleos de baixo ºAPI e o óleo utilizado nessa simulação apresenta alto ºAPI."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "Engenharia de Reservatórios"
    "palavra_chave" => "SIMULAÇÃO NUMÉRICA, RESERVATÓRIO DE PETRÓLEO, INJEÇÃO DE ÁGUA, INJEÇÃO DE VAPOR, INJEÇÃO DE VAPOR"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV104_MD1_SA99_ID358_10072018222206.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:27"
    "updated_at" => "2020-06-09 19:42:30"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "ANA CAROLINA FIRMINO DE JESUS"
    "autor_nome_curto" => "ANA FIRMINO"
    "autor_email" => "aninha.firmino@hotmail.co"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE SERGIPE"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-iii-conepetro"
    "edicao_nome" => "Anais III CONEPETRO"
    "edicao_evento" => "III Congresso Nacional de Engenharia de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis"
    "edicao_ano" => 2018
    "edicao_pasta" => "anais/conepetro/2018"
    "edicao_logo" => "5e49f05ea1bfd_16022020224606.png"
    "edicao_capa" => "5f184905a4e21_22072020111117.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2020-02-16 22:44:48"
    "publicacao_id" => 23
    "publicacao_nome" => "Revista CONEPETRO"
    "publicacao_codigo" => "2446-8339"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 16 de fevereiro de 2020

Resumo

Após o período de surgência de um poço de petróleo, onde os fluidos alcançam livremente a superfície, faz-se necessária a utilização de métodos de recuperação secundária cujos principais objetivos são aumento da eficiência da recuperação e aceleração da produção. A injeção de água classifica-se como um método convencional e atua suplementando a energia primária do reservatório, já a injeção de vapor classifica-se como método especial e atua na redução da resistência ao escoamento do fluido. Esse trabalho visa analisar e comparar o aumento do fator de recuperação utilizando os dois métodos descritos anteriormente, aplicados em um reservatório de ºAPI de 30. O tempo de simulação foi de 4 anos e somente após 1 ano e 4 meses a água injetada começou a ser produzida pelo poço produtor. Os resultados obtidos quanto ao fator de recuperação dos dois métodos foram semelhantes, porém o caso isotérmico apresentou cerca de 1% a mais. Apesar de destoar da teoria, esse resultado pode ser justificado pelo fato de que o método térmico é indicado para óleos de baixo ºAPI e o óleo utilizado nessa simulação apresenta alto ºAPI.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.