Após o período de surgência de um poço de petróleo, onde os fluidos alcançam livremente a superfície, faz-se necessária a utilização de métodos de recuperação secundária cujos principais objetivos são aumento da eficiência da recuperação e aceleração da produção. A injeção de água classifica-se como um método convencional e atua suplementando a energia primária do reservatório, já a injeção de vapor classifica-se como método especial e atua na redução da resistência ao escoamento do fluido. Esse trabalho visa analisar e comparar o aumento do fator de recuperação utilizando os dois métodos descritos anteriormente, aplicados em um reservatório de ºAPI de 30. O tempo de simulação foi de 4 anos e somente após 1 ano e 4 meses a água injetada começou a ser produzida pelo poço produtor. Os resultados obtidos quanto ao fator de recuperação dos dois métodos foram semelhantes, porém o caso isotérmico apresentou cerca de 1% a mais. Apesar de destoar da teoria, esse resultado pode ser justificado pelo fato de que o método térmico é indicado para óleos de baixo ºAPI e o óleo utilizado nessa simulação apresenta alto ºAPI.