O ATLETISMO BRASILEIRO NA PERSPECTIVA DE GESTORES EXPERIENTES
"2017-06-15 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 30040 "edicao_id" => 61 "trabalho_id" => 26 "inscrito_id" => 117 "titulo" => "O ATLETISMO BRASILEIRO NA PERSPECTIVA DE GESTORES EXPERIENTES" "resumo" => "Segundo a Confederação Brasileira de Atletismo (CBAt), o Atletismo brasileiro superou metas nos Jogos Olímpicos do Rio. Porém, o desempenho pode ser questionado, por exemplo: das 47 provas (masculino e feminino) disputadas, o Brasil esteve entre os oito melhores em 6 (12.77%) delas (salto com vara masculino, 20 km marcha atlética masculino, 20 km marcha atlética feminino, arremesso do peso, revezamentos 4x100 e 4x400 masculino); e somente 9 atletas (13.43%) fizeram suas melhores marcas da temporada nos Jogos do Rio. Nesse sentido, a presente pesquisa tem como problema o entendimento dos gestores do atletismo competitivo organizado no Brasil sobre o desenvolvimento desta modalidade. Como objetivo principal busca analisar a perspectiva dos gestores atuais do atletismo brasileiro sobre as ações, os facilitadores e barreiras para o desenvolvimento deste esporte. Para tanto, recorremos às entrevistas semi-estruturadas a 5 gestores brasileiros da modalidade de atletismo selecionados de forma intencional, de modo que representavam em 2016 diferentes entidades da modalidade no Brasil, sendo: 1 gestor de uma equipe municipal; 1 gestor de uma equipe de alto rendimento; 1 gestor de uma federação estadual; e 2 gestores da CBAt. Os dados coletados foram organizados a partir dos preceitos do método Análise do Conteúdo. O seguinte roteiro foi contemplado nas entrevistas: 1) caracterização do participante (idade, formação acadêmica e atuação profissional); 2) experiências da profissão (dificuldades, facilitadores na formação de atletas e no esporte de alto rendimento, perspectivas para o esporte); 3) ações de desenvolvimento (iniciativas, programas esportivos). Esse estudo apresenta a frequência de aparição (f) dos códigos das categorias e subcategorias e, foram criadas a partir das entrevistas as seguintes categorias de análise: Atletas (f=39.69%); Técnicos (f=34.83%); e Incentivo financeiro (f=25.48%). Em termos de resultados, identificamos que equipe municipal oferece condições para o atleta se desenvolver no atletismo nas fases de iniciação, formação e especialização esportiva. No entanto, a entidade municipal ainda não oferece condições para manter o atleta na fase de alto desempenho, em um processo de longo prazo. Todos os gestores reconhecem que o Brasil necessita encontrar onde estão os jovens atletas com potencial esportivo e definir o caminho dos mesmos no Atletismo. Podemos concluir que mudou a gestão da CBAt, mas as dificuldades para se desenvolver a modalidade no país, continuam as mesmas. Os gestores precisam melhorar a comunicação com os técnicos no sentido de trabalharem em conjunto, para o atleta obter a melhor performance nas principais competições. O discurso de que, somente o suporte financeiro não é responsável por resultados, foi uma constante para os entrevistados, sendo esse, um fator que precisa de cautela para que não desoriente o treinamento de alguns atletas." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "AT04 - ESPORTE; LAZER; GESTÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS" "palavra_chave" => "ATLETISMO, GESTORES, ATLETAS" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV083_MD1_SA4_ID117_EXT_08042017200752.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:15" "updated_at" => "2020-06-09 18:23:09" "ativo" => 1 "autor_nome" => "ANDRÉ FELIPE CAREGNATO" "autor_nome_curto" => "ANDRÉ CAREGNATO" "autor_email" => "andre.caregnato@hotmail.c" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ (UFPR)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-x-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do X Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "X Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2017 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2017" "edicao_logo" => "5e4a1c2174ebb_17022020015249.png" "edicao_capa" => "5f182a9857128_22072020090128.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2017-06-15 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 30040 "edicao_id" => 61 "trabalho_id" => 26 "inscrito_id" => 117 "titulo" => "O ATLETISMO BRASILEIRO NA PERSPECTIVA DE GESTORES EXPERIENTES" "resumo" => "Segundo a Confederação Brasileira de Atletismo (CBAt), o Atletismo brasileiro superou metas nos Jogos Olímpicos do Rio. Porém, o desempenho pode ser questionado, por exemplo: das 47 provas (masculino e feminino) disputadas, o Brasil esteve entre os oito melhores em 6 (12.77%) delas (salto com vara masculino, 20 km marcha atlética masculino, 20 km marcha atlética feminino, arremesso do peso, revezamentos 4x100 e 4x400 masculino); e somente 9 atletas (13.43%) fizeram suas melhores marcas da temporada nos Jogos do Rio. Nesse sentido, a presente pesquisa tem como problema o entendimento dos gestores do atletismo competitivo organizado no Brasil sobre o desenvolvimento desta modalidade. Como objetivo principal busca analisar a perspectiva dos gestores atuais do atletismo brasileiro sobre as ações, os facilitadores e barreiras para o desenvolvimento deste esporte. Para tanto, recorremos às entrevistas semi-estruturadas a 5 gestores brasileiros da modalidade de atletismo selecionados de forma intencional, de modo que representavam em 2016 diferentes entidades da modalidade no Brasil, sendo: 1 gestor de uma equipe municipal; 1 gestor de uma equipe de alto rendimento; 1 gestor de uma federação estadual; e 2 gestores da CBAt. Os dados coletados foram organizados a partir dos preceitos do método Análise do Conteúdo. O seguinte roteiro foi contemplado nas entrevistas: 1) caracterização do participante (idade, formação acadêmica e atuação profissional); 2) experiências da profissão (dificuldades, facilitadores na formação de atletas e no esporte de alto rendimento, perspectivas para o esporte); 3) ações de desenvolvimento (iniciativas, programas esportivos). Esse estudo apresenta a frequência de aparição (f) dos códigos das categorias e subcategorias e, foram criadas a partir das entrevistas as seguintes categorias de análise: Atletas (f=39.69%); Técnicos (f=34.83%); e Incentivo financeiro (f=25.48%). Em termos de resultados, identificamos que equipe municipal oferece condições para o atleta se desenvolver no atletismo nas fases de iniciação, formação e especialização esportiva. No entanto, a entidade municipal ainda não oferece condições para manter o atleta na fase de alto desempenho, em um processo de longo prazo. Todos os gestores reconhecem que o Brasil necessita encontrar onde estão os jovens atletas com potencial esportivo e definir o caminho dos mesmos no Atletismo. Podemos concluir que mudou a gestão da CBAt, mas as dificuldades para se desenvolver a modalidade no país, continuam as mesmas. Os gestores precisam melhorar a comunicação com os técnicos no sentido de trabalharem em conjunto, para o atleta obter a melhor performance nas principais competições. O discurso de que, somente o suporte financeiro não é responsável por resultados, foi uma constante para os entrevistados, sendo esse, um fator que precisa de cautela para que não desoriente o treinamento de alguns atletas." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "AT04 - ESPORTE; LAZER; GESTÃO DE POLÍTICAS PÚBLICAS" "palavra_chave" => "ATLETISMO, GESTORES, ATLETAS" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV083_MD1_SA4_ID117_EXT_08042017200752.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:15" "updated_at" => "2020-06-09 18:23:09" "ativo" => 1 "autor_nome" => "ANDRÉ FELIPE CAREGNATO" "autor_nome_curto" => "ANDRÉ CAREGNATO" "autor_email" => "andre.caregnato@hotmail.c" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ (UFPR)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-x-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do X Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "X Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVI Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2017 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2017" "edicao_logo" => "5e4a1c2174ebb_17022020015249.png" "edicao_capa" => "5f182a9857128_22072020090128.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2017-06-15 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }