A agricultura é a responsável pela maior parte do consumo de água no Brasil, em contrapartida também é o pilar de sustentação da economia brasileira. Visando ofertar uma ferramenta de planejamento agrícola a agricultores do Sertão do Pajeú, o objetivo do trabalho foi analisar os balanços hídricos das cidades de Serra Talhada e Triunfo, evidenciando as épocas de seca, o armazenamento de água no solo e analisando a demanda evapotranspirativa dos municípios. Os dados de precipitação utilizados nesse estudo são oriundos de estações meteorológicas e pluviômetros pertencentes à Agência Pernambucana de Águas e Clima (APAC).Para isso foram escolhidos dois anos um com a precipitação anual total próxima a normal climatológica das cidades (2014) e outro no evento extremo de precipitação que ocorreu no ano de 2004. As séries históricas de Temperatura do ar foram estimadas pelo Estima T, e então calculadas as temperaturas efetivas.Foram criadas então quatro planilhas eletrônicas duas para Serra Talhada para os anos de 2004 e 2014 e da mesma forma para Triunfo, resultando em quatro balanços hídricos distintos, nos remetendo informações das épocas chuvosas e secas, ETP, ETR, ARM, DEF e EXC. Em 2004 Triunfo teve excesso hídrico nos 8 primeiros meses do ano enquanto Serra Talhada apenas nos 2 primeiros, já em Serra Talhada não houve excesso hídrico durante o ano de 2014. Com relação ao armazenamento e a Capacidade de armazenamento de água do solo em 2004, na cidade de Triunfo em 6 dos 8 meses em que se observou excesso hídrico o ARM conseguiu atingir a CAD. Já em Serra Talhada o ARM conseguiu atingir a CAD apenas nos meses de janeiro e Fevereiro. Em Triunfo no ano de 2014, o ARM manteve-se na CAD durante todo o período chuvoso, sendo prolongado por mais alguns meses, o que é excelente para a maioria dos cultivos agrícolas da região. Em Serra Talhada o ARM foi muito pouco ficando longe de atingir a CAD (17,84 mm ). No que diz respeito as evapotranspirações potencial e real no ano de 2004, na cidade de Triunfo em 6 meses do ano a precipitação supriu a demanda atmosférica, e em Serra Talhada, apenas em janeiro e fevereiro. Em 2014, a demanda atmosférica da cidade de Triunfo foi suprida em 7 meses do ano pela precipitação, incluindo todo o período chuvoso e meses subsequentes. Já em Serra Talhada apenas no mês de março a precipitação foi maior que a evapotranspiração.A cidade de Triunfo apresentou melhor disponibilidade hídrica ao longo do ano quando comparada a Serra Talhada, ofertando ao produtor um leque maior de culturas que possam ser cultivadas em sequeiro. A análise de balanços hídricos por comparação de cidades vizinhas apresentou-se como uma ferramenta bastante confiável para o planejamento agrícola, mostrando ao produtor uma melhor alternativa para implantação de determinada cultura.