A CONSTRUÇÃO DOS CONJUNTOS NUMÉRICOS EM DIFERENTES ETAPAS DA EDUCAÇÃO: UMA ANÁLISE DAS OBRAS DE GELSON IEZZI
"2025-12-02" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1845 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 128805 "edicao_id" => 438 "trabalho_id" => 9320 "inscrito_id" => 20352 "titulo" => "A CONSTRUÇÃO DOS CONJUNTOS NUMÉRICOS EM DIFERENTES ETAPAS DA EDUCAÇÃO: UMA ANÁLISE DAS OBRAS DE GELSON IEZZI" "resumo" => "A análise crítica de livros didáticos de Matemática tem ganhado destaque na pesquisa educacional por sua relevância na mediação do ensino e no desenvolvimento da cultura escolar. Historicamente, esses materiais refletem políticas públicas, práticas pedagógicas e tendências editoriais, como evidenciam autores como Kazumi Munakata e Wagner Rodrigues Valente. Considerando essa complexidade, o presente estudo tem como objetivo comparar o capítulo sobre conjuntos numéricos de dois livros didáticos. O primeiro voltado para o Ensino Médio, intitulado “Matemática: Volume Único”, e o segundo voltado para o Ensino Superior intitulado “Fundamentos de Matemática Elementar”, ambos elaborados por Gelson Iezzi e colaboradores. A metodologia adotada foi qualitativa e documental, incluindo aspectos como seleção de conteúdos, clareza conceitual, linguagem, organização visual e recursos didáticos. Os resultados indicam que o livro destinado ao Ensino Médio apresenta uma abordagem introdutória, com linguagem acessível, porém com lacunas na formalização conceitual e uma sequência didática por vezes incoerente. Em contraste, o livro do Ensino Superior oferece maior rigor teórico, estrutura lógica mais consistente e melhor fundamentação em teoria dos conjuntos, embora careça de contextualização histórica e cotidiana. A comparação evidencia que a eficácia do livro didático está fortemente relacionada à sua adequação ao público-alvo e à articulação entre teoria, prática e progressão conceitual. Conclui-se que a escolha e o uso crítico do material didático são fundamentais para garantir uma aprendizagem significativa e equitativa, sendo indispensável que o professor atue como mediador reflexivo, adaptando os conteúdos às necessidades reais dos alunos e ao contexto educacional." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 13 - Educação Matemática" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV214_ID20352_TB9320_15102025203341.pdf" "created_at" => "2025-12-02 14:51:23" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "JANE ALICE CRUZ DOS SANTOS" "autor_nome_curto" => "JANE ALICE" "autor_email" => "jane2014cruz@gmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO (UFES)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-congresso-nacional-de-educacao" "edicao_nome" => "Anais XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_evento" => "XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/conedu/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "692d8b19ea55f_01122025093329.png" "data_publicacao" => "2025-12-02" "edicao_publicada_em" => "2025-12-01 09:33:29" "publicacao_id" => 19 "publicacao_nome" => "Anais CONEDU" "publicacao_codigo" => "2358-8829" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 128805 "edicao_id" => 438 "trabalho_id" => 9320 "inscrito_id" => 20352 "titulo" => "A CONSTRUÇÃO DOS CONJUNTOS NUMÉRICOS EM DIFERENTES ETAPAS DA EDUCAÇÃO: UMA ANÁLISE DAS OBRAS DE GELSON IEZZI" "resumo" => "A análise crítica de livros didáticos de Matemática tem ganhado destaque na pesquisa educacional por sua relevância na mediação do ensino e no desenvolvimento da cultura escolar. Historicamente, esses materiais refletem políticas públicas, práticas pedagógicas e tendências editoriais, como evidenciam autores como Kazumi Munakata e Wagner Rodrigues Valente. Considerando essa complexidade, o presente estudo tem como objetivo comparar o capítulo sobre conjuntos numéricos de dois livros didáticos. O primeiro voltado para o Ensino Médio, intitulado “Matemática: Volume Único”, e o segundo voltado para o Ensino Superior intitulado “Fundamentos de Matemática Elementar”, ambos elaborados por Gelson Iezzi e colaboradores. A metodologia adotada foi qualitativa e documental, incluindo aspectos como seleção de conteúdos, clareza conceitual, linguagem, organização visual e recursos didáticos. Os resultados indicam que o livro destinado ao Ensino Médio apresenta uma abordagem introdutória, com linguagem acessível, porém com lacunas na formalização conceitual e uma sequência didática por vezes incoerente. Em contraste, o livro do Ensino Superior oferece maior rigor teórico, estrutura lógica mais consistente e melhor fundamentação em teoria dos conjuntos, embora careça de contextualização histórica e cotidiana. A comparação evidencia que a eficácia do livro didático está fortemente relacionada à sua adequação ao público-alvo e à articulação entre teoria, prática e progressão conceitual. Conclui-se que a escolha e o uso crítico do material didático são fundamentais para garantir uma aprendizagem significativa e equitativa, sendo indispensável que o professor atue como mediador reflexivo, adaptando os conteúdos às necessidades reais dos alunos e ao contexto educacional." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 13 - Educação Matemática" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV214_ID20352_TB9320_15102025203341.pdf" "created_at" => "2025-12-02 14:51:23" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "JANE ALICE CRUZ DOS SANTOS" "autor_nome_curto" => "JANE ALICE" "autor_email" => "jane2014cruz@gmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO ESPÍRITO SANTO (UFES)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-congresso-nacional-de-educacao" "edicao_nome" => "Anais XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_evento" => "XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/conedu/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "692d8b19ea55f_01122025093329.png" "data_publicacao" => "2025-12-02" "edicao_publicada_em" => "2025-12-01 09:33:29" "publicacao_id" => 19 "publicacao_nome" => "Anais CONEDU" "publicacao_codigo" => "2358-8829" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }