Artigo Anais do XI Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física

ANAIS de Evento

ISSN: 2527-2268

FUNÇÃO RESPIRATÓRIA DE JOGADORES DE FUTEBOL CATEGORIA SUB 20: ANÁLISES DE EQUIPE E POSIÇÕES

Palavra-chaves: FUNÇÃO RESPIRATÓRIA, PIMÁX, SINDEX, PIF, PIF Tema Livre (TL) AT 01: Fisiologia e bioquímica do exercício
"2019-06-19 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 52862
    "edicao_id" => 108
    "trabalho_id" => 89
    "inscrito_id" => 144
    "titulo" => "FUNÇÃO RESPIRATÓRIA DE JOGADORES DE FUTEBOL CATEGORIA SUB 20: ANÁLISES DE EQUIPE E POSIÇÕES"
    "resumo" => "Futebolistas desempenham funÇÕes distintas em campo, apresentando capacidades aerÓbia e anaerÓbia diferentes de acordo com sua posiÇÃo. O alto gasto metabÓlico em associaÇÃo com o aumento do trabalho ventilatÓrio em exercÍcios fatigantes, podem ocasionar limitaÇÕes para o sistema respiratÓrio e consequente recrutamento de mÚsculos secundÁrios, gerando maior consumo de oxigÊnio e reduÇÃo de performance. Embora ainda nÃo investigados nesse contexto, parÂmetros como a pressÃo inspiratÓria mÁxima (PImÁx), Índice de intensidade muscular inspiratÓria (SIndex) e fluxo pulmonar inspiratÓrio (PIF) podem estar associados com a caracterÍstica das atividades desempenhadas pelos futebolistas. Nesse sentido, o objetivo do estudo foi determinar PImÁx, o SIndex e o PIF de jogadores de futebol de campo, categoria sub 20, em inÍcio de prÉ-temporada, investigando possÍveis caracterÍsticas desses parÂmetros de acordo com as posiÇÕes especÍficas dos jogadores. Foram avaliados 19 atletas (17±1 anos, 173±6 cm, 64,2±6,4 kg e 21,27±1,56 kg/m2), submetidos a avaliaÇÃo de PImÁx utilizando um manovacuÔmetro analÓgico (GER-AR, SP), e SIndex e PIF por meio do Powerbreathe K5. Os protocolos seguiram orientaÇÕes da literatura, com oclusÃo nasal, incentivo verbal e padrÃo inspiratÓrio diafragmÁtico. Os resultados da equipe e subgrupos por posiÇÕes (G-goleiro, n=1; Z-zagueiros, n=3; M-meios de campo, n=4; V-volantes n=3; L-laterais, n=4; A-atacantes, n=4), estÃo apresentados em mÉdia ± DP. CorrelaÇÃo entre a PImÁx e SIndex foi conduzida por teste de Pearson (P≤0,05). Adicionalmente, a anÁlise dos resultados dos subgrupos de forma qualitativa, baseou-se na comparaÇÃo percentual por posiÇÃo. Os resultados revelaram que nÃo houve correlaÇÃo significante entre PImÁx e SIndex (r=0,32, P=0,17, com n=19). A PImÁx (cmH2O) mÉdia foi de 136,84 para toda a equipe, com os seguintes resultados por posiÇÕes (G=75; Z=131,6; M=127,5; V=143,3, L=141,2; A=156,2). Para os parÂmetros, V, L e A os valores percentuais foram mais elevados em relaÇÃo Às demais posiÇÕes. Quanto ao SIndex (cmH2O) e PIF (L), os resultados da equipe foram 125,5 e 6,9, respectivamente. A anÁlise por posiÇÕes tambÉm apresentou variaÇÕes (G=96 e 5,4; Z=123,7 e 6,8; M=135,2 e 7,3; V=137,2 e 7,4; L=122,9 e 6,8; A=118,4 e 6,5), mostrando valores percentualmente superiores de V e M em relaÇÃo aos A. O goleiro avaliado obteve resultados percentualmente inferiores para todos os parÂmetros, diferenciando em atÉ 59% da PImÁx dos atacantes. Dentro dos subgrupos, foram identificados outliers (um deles com resultados muito superiores À mÉdia da equipe e outro, com respostas inferiores, se analisada sua posiÇÃo). Em sÍntese, os resultados desse estudo mostraram nÃo existir correlaÇÃo entre PImÁx e SIndex e sugerem existir diferenÇa entre a PImax, SIndex e PIF de jogadores de futebol, categoria sub20, de acordo com as atividades desempenhadas em campo."
    "modalidade" => "Tema Livre (TL)"
    "area_tematica" => "AT 01: Fisiologia e bioquímica do exercício"
    "palavra_chave" => "FUNÇÃO RESPIRATÓRIA, PIMÁX, SINDEX, PIF, PIF"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV130_MD2_SA1_ID144_15042019121103.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:50"
    "updated_at" => "2020-06-09 18:31:30"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "ANITA BRUM MAROSTEGAN"
    "autor_nome_curto" => "ANITA BRUM"
    "autor_email" => "anita_brum@hotmail.com"
    "autor_ies" => "UNICAMP"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-xi-ciefmh"
    "edicao_nome" => "Anais do XI Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física"
    "edicao_evento" => "XI Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física"
    "edicao_ano" => 2019
    "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2019"
    "edicao_logo" => "5e4d936f6f404_19022020165839.png"
    "edicao_capa" => "5f182a839390d_22072020090107.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2019-06-19 00:00:00"
    "publicacao_id" => 37
    "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH"
    "publicacao_codigo" => "2527-2268"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 52862
    "edicao_id" => 108
    "trabalho_id" => 89
    "inscrito_id" => 144
    "titulo" => "FUNÇÃO RESPIRATÓRIA DE JOGADORES DE FUTEBOL CATEGORIA SUB 20: ANÁLISES DE EQUIPE E POSIÇÕES"
    "resumo" => "Futebolistas desempenham funÇÕes distintas em campo, apresentando capacidades aerÓbia e anaerÓbia diferentes de acordo com sua posiÇÃo. O alto gasto metabÓlico em associaÇÃo com o aumento do trabalho ventilatÓrio em exercÍcios fatigantes, podem ocasionar limitaÇÕes para o sistema respiratÓrio e consequente recrutamento de mÚsculos secundÁrios, gerando maior consumo de oxigÊnio e reduÇÃo de performance. Embora ainda nÃo investigados nesse contexto, parÂmetros como a pressÃo inspiratÓria mÁxima (PImÁx), Índice de intensidade muscular inspiratÓria (SIndex) e fluxo pulmonar inspiratÓrio (PIF) podem estar associados com a caracterÍstica das atividades desempenhadas pelos futebolistas. Nesse sentido, o objetivo do estudo foi determinar PImÁx, o SIndex e o PIF de jogadores de futebol de campo, categoria sub 20, em inÍcio de prÉ-temporada, investigando possÍveis caracterÍsticas desses parÂmetros de acordo com as posiÇÕes especÍficas dos jogadores. Foram avaliados 19 atletas (17±1 anos, 173±6 cm, 64,2±6,4 kg e 21,27±1,56 kg/m2), submetidos a avaliaÇÃo de PImÁx utilizando um manovacuÔmetro analÓgico (GER-AR, SP), e SIndex e PIF por meio do Powerbreathe K5. Os protocolos seguiram orientaÇÕes da literatura, com oclusÃo nasal, incentivo verbal e padrÃo inspiratÓrio diafragmÁtico. Os resultados da equipe e subgrupos por posiÇÕes (G-goleiro, n=1; Z-zagueiros, n=3; M-meios de campo, n=4; V-volantes n=3; L-laterais, n=4; A-atacantes, n=4), estÃo apresentados em mÉdia ± DP. CorrelaÇÃo entre a PImÁx e SIndex foi conduzida por teste de Pearson (P≤0,05). Adicionalmente, a anÁlise dos resultados dos subgrupos de forma qualitativa, baseou-se na comparaÇÃo percentual por posiÇÃo. Os resultados revelaram que nÃo houve correlaÇÃo significante entre PImÁx e SIndex (r=0,32, P=0,17, com n=19). A PImÁx (cmH2O) mÉdia foi de 136,84 para toda a equipe, com os seguintes resultados por posiÇÕes (G=75; Z=131,6; M=127,5; V=143,3, L=141,2; A=156,2). Para os parÂmetros, V, L e A os valores percentuais foram mais elevados em relaÇÃo Às demais posiÇÕes. Quanto ao SIndex (cmH2O) e PIF (L), os resultados da equipe foram 125,5 e 6,9, respectivamente. A anÁlise por posiÇÕes tambÉm apresentou variaÇÕes (G=96 e 5,4; Z=123,7 e 6,8; M=135,2 e 7,3; V=137,2 e 7,4; L=122,9 e 6,8; A=118,4 e 6,5), mostrando valores percentualmente superiores de V e M em relaÇÃo aos A. O goleiro avaliado obteve resultados percentualmente inferiores para todos os parÂmetros, diferenciando em atÉ 59% da PImÁx dos atacantes. Dentro dos subgrupos, foram identificados outliers (um deles com resultados muito superiores À mÉdia da equipe e outro, com respostas inferiores, se analisada sua posiÇÃo). Em sÍntese, os resultados desse estudo mostraram nÃo existir correlaÇÃo entre PImÁx e SIndex e sugerem existir diferenÇa entre a PImax, SIndex e PIF de jogadores de futebol, categoria sub20, de acordo com as atividades desempenhadas em campo."
    "modalidade" => "Tema Livre (TL)"
    "area_tematica" => "AT 01: Fisiologia e bioquímica do exercício"
    "palavra_chave" => "FUNÇÃO RESPIRATÓRIA, PIMÁX, SINDEX, PIF, PIF"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV130_MD2_SA1_ID144_15042019121103.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:50"
    "updated_at" => "2020-06-09 18:31:30"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "ANITA BRUM MAROSTEGAN"
    "autor_nome_curto" => "ANITA BRUM"
    "autor_email" => "anita_brum@hotmail.com"
    "autor_ies" => "UNICAMP"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-xi-ciefmh"
    "edicao_nome" => "Anais do XI Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física"
    "edicao_evento" => "XI Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física"
    "edicao_ano" => 2019
    "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2019"
    "edicao_logo" => "5e4d936f6f404_19022020165839.png"
    "edicao_capa" => "5f182a839390d_22072020090107.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2019-06-19 00:00:00"
    "publicacao_id" => 37
    "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH"
    "publicacao_codigo" => "2527-2268"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 19 de junho de 2019

Resumo

Futebolistas desempenham funÇÕes distintas em campo, apresentando capacidades aerÓbia e anaerÓbia diferentes de acordo com sua posiÇÃo. O alto gasto metabÓlico em associaÇÃo com o aumento do trabalho ventilatÓrio em exercÍcios fatigantes, podem ocasionar limitaÇÕes para o sistema respiratÓrio e consequente recrutamento de mÚsculos secundÁrios, gerando maior consumo de oxigÊnio e reduÇÃo de performance. Embora ainda nÃo investigados nesse contexto, parÂmetros como a pressÃo inspiratÓria mÁxima (PImÁx), Índice de intensidade muscular inspiratÓria (SIndex) e fluxo pulmonar inspiratÓrio (PIF) podem estar associados com a caracterÍstica das atividades desempenhadas pelos futebolistas. Nesse sentido, o objetivo do estudo foi determinar PImÁx, o SIndex e o PIF de jogadores de futebol de campo, categoria sub 20, em inÍcio de prÉ-temporada, investigando possÍveis caracterÍsticas desses parÂmetros de acordo com as posiÇÕes especÍficas dos jogadores. Foram avaliados 19 atletas (17±1 anos, 173±6 cm, 64,2±6,4 kg e 21,27±1,56 kg/m2), submetidos a avaliaÇÃo de PImÁx utilizando um manovacuÔmetro analÓgico (GER-AR, SP), e SIndex e PIF por meio do Powerbreathe K5. Os protocolos seguiram orientaÇÕes da literatura, com oclusÃo nasal, incentivo verbal e padrÃo inspiratÓrio diafragmÁtico. Os resultados da equipe e subgrupos por posiÇÕes (G-goleiro, n=1; Z-zagueiros, n=3; M-meios de campo, n=4; V-volantes n=3; L-laterais, n=4; A-atacantes, n=4), estÃo apresentados em mÉdia ± DP. CorrelaÇÃo entre a PImÁx e SIndex foi conduzida por teste de Pearson (P≤0,05). Adicionalmente, a anÁlise dos resultados dos subgrupos de forma qualitativa, baseou-se na comparaÇÃo percentual por posiÇÃo. Os resultados revelaram que nÃo houve correlaÇÃo significante entre PImÁx e SIndex (r=0,32, P=0,17, com n=19). A PImÁx (cmH2O) mÉdia foi de 136,84 para toda a equipe, com os seguintes resultados por posiÇÕes (G=75; Z=131,6; M=127,5; V=143,3, L=141,2; A=156,2). Para os parÂmetros, V, L e A os valores percentuais foram mais elevados em relaÇÃo Às demais posiÇÕes. Quanto ao SIndex (cmH2O) e PIF (L), os resultados da equipe foram 125,5 e 6,9, respectivamente. A anÁlise por posiÇÕes tambÉm apresentou variaÇÕes (G=96 e 5,4; Z=123,7 e 6,8; M=135,2 e 7,3; V=137,2 e 7,4; L=122,9 e 6,8; A=118,4 e 6,5), mostrando valores percentualmente superiores de V e M em relaÇÃo aos A. O goleiro avaliado obteve resultados percentualmente inferiores para todos os parÂmetros, diferenciando em atÉ 59% da PImÁx dos atacantes. Dentro dos subgrupos, foram identificados outliers (um deles com resultados muito superiores À mÉdia da equipe e outro, com respostas inferiores, se analisada sua posiÇÃo). Em sÍntese, os resultados desse estudo mostraram nÃo existir correlaÇÃo entre PImÁx e SIndex e sugerem existir diferenÇa entre a PImax, SIndex e PIF de jogadores de futebol, categoria sub20, de acordo com as atividades desempenhadas em campo.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.