Artigo Anais III JOIN / Edição Brasil

ANAIS de Evento

ISSN: 2594-8318

REFLEXÕES SOBRE O DEBATE DE GÊNERO CONCERNENTE À SUSPENSÃO DO KIT ANTI-HOMOFOBIA NAS ESCOLAS BRASILEIRAS

Palavra-chaves: GÊNERO, KIT ANTI-HOMOFOBIA, CONSERVADORISMO Comunicação Oral (CO) INTERDISCIPLINAR
"2017-10-12 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 50132
    "edicao_id" => 73
    "trabalho_id" => 621
    "inscrito_id" => 1885
    "titulo" => "REFLEXÕES SOBRE O DEBATE DE GÊNERO CONCERNENTE À SUSPENSÃO DO KIT ANTI-HOMOFOBIA NAS ESCOLAS BRASILEIRAS"
    "resumo" => "Nos últimos anos, a palavra gênero tornou-se uma espécie de “Lord Voldemort” (aquele-que-não-deve-ser-nomeado na série fantástica Harry Potter) em determinados meios sociais, sobretudo entre as alas conservadoras e cristãs. A simples menção do termo evocou campanhas contra seu uso, sobretudo no currículo escolar brasileiro e francês. Exemplificando, no ano de 2011, foi cancelada a distribuição do kit escolar anti-homofobia, ou como vulgarmente ficou conhecido, kit-gay, nas escolas brasileiras. Por meio oficial, a então Presidenta Dilma Roussef informa não dever ao Estado a jurisprudência sobre a arena privada de seus cidadãos. Já no meio sociopolítico, a bancada evangélica diz ser o material didático um estímulo à homossexualidade, fato que corromperia a mente e os corpos dos alunos. É dessa ‘monstrificação’ do debate sobre gênero e, consequentemente da sexualidade, por intermédio de alguns setores sociais, que este artigo ganha matéria. Seu objetivo é problematizar o discurso biológico e essencialista sobre gênero à luz da teoria de autoras feministas pós-estruturalistas. Estas informam serem nossas relações históricas e sociais fruto de tensões e acordos coletivos, inexistindo um caráter universal, bússola para as ações humanas. Observou-se após a análise de alguns blogs autonomeados como de direita, cristão e/ou conservador, que o modo como pontuam as manifestações sociais e sexuais tidas como desviantes, constroem espécies de anomalias que, apesar de serem “aceitas”, não permitem a seus praticantes esquecerem o caráter antinatural de suas escolhas. Concluímos que os julgamentos e a construção de monstruosidades ao se instituir uma heteronormatividade oprimem os sujeitos, muitas vezes matando-os social e fisicamente. Fica-nos então o questionamento: como romper com a ideia do “natural biológico” e do “anormal ‘aceitável’”, avançando para uma compreensão da complexidade dos desejos e das relações humanas?"
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "INTERDISCIPLINAR"
    "palavra_chave" => "GÊNERO, KIT ANTI-HOMOFOBIA, CONSERVADORISMO"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV081_MD1_SA74_ID1885_14092017085852.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:37"
    "updated_at" => "2020-06-10 12:56:42"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "THIAGO CESAR MARTINS DO NASCIMENTO"
    "autor_nome_curto" => "THIAGO MARTINS"
    "autor_email" => "THIAGOMAR.CN@GMAIL.COM"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC)"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-iii-join---edicao-brasil"
    "edicao_nome" => "Anais III JOIN / Edição Brasil"
    "edicao_evento" => "III Encontro de Jovens Investigadores - Edição Brasil"
    "edicao_ano" => 2017
    "edicao_pasta" => "anais/join/2017"
    "edicao_logo" => "5e4a1cc2ad894_17022020015530.jpg"
    "edicao_capa" => "5f186f10b9555_22072020135336.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2017-10-12 00:00:00"
    "publicacao_id" => 47
    "publicacao_nome" => "Anais JOIN"
    "publicacao_codigo" => "2594-8318"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 50132
    "edicao_id" => 73
    "trabalho_id" => 621
    "inscrito_id" => 1885
    "titulo" => "REFLEXÕES SOBRE O DEBATE DE GÊNERO CONCERNENTE À SUSPENSÃO DO KIT ANTI-HOMOFOBIA NAS ESCOLAS BRASILEIRAS"
    "resumo" => "Nos últimos anos, a palavra gênero tornou-se uma espécie de “Lord Voldemort” (aquele-que-não-deve-ser-nomeado na série fantástica Harry Potter) em determinados meios sociais, sobretudo entre as alas conservadoras e cristãs. A simples menção do termo evocou campanhas contra seu uso, sobretudo no currículo escolar brasileiro e francês. Exemplificando, no ano de 2011, foi cancelada a distribuição do kit escolar anti-homofobia, ou como vulgarmente ficou conhecido, kit-gay, nas escolas brasileiras. Por meio oficial, a então Presidenta Dilma Roussef informa não dever ao Estado a jurisprudência sobre a arena privada de seus cidadãos. Já no meio sociopolítico, a bancada evangélica diz ser o material didático um estímulo à homossexualidade, fato que corromperia a mente e os corpos dos alunos. É dessa ‘monstrificação’ do debate sobre gênero e, consequentemente da sexualidade, por intermédio de alguns setores sociais, que este artigo ganha matéria. Seu objetivo é problematizar o discurso biológico e essencialista sobre gênero à luz da teoria de autoras feministas pós-estruturalistas. Estas informam serem nossas relações históricas e sociais fruto de tensões e acordos coletivos, inexistindo um caráter universal, bússola para as ações humanas. Observou-se após a análise de alguns blogs autonomeados como de direita, cristão e/ou conservador, que o modo como pontuam as manifestações sociais e sexuais tidas como desviantes, constroem espécies de anomalias que, apesar de serem “aceitas”, não permitem a seus praticantes esquecerem o caráter antinatural de suas escolhas. Concluímos que os julgamentos e a construção de monstruosidades ao se instituir uma heteronormatividade oprimem os sujeitos, muitas vezes matando-os social e fisicamente. Fica-nos então o questionamento: como romper com a ideia do “natural biológico” e do “anormal ‘aceitável’”, avançando para uma compreensão da complexidade dos desejos e das relações humanas?"
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "INTERDISCIPLINAR"
    "palavra_chave" => "GÊNERO, KIT ANTI-HOMOFOBIA, CONSERVADORISMO"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV081_MD1_SA74_ID1885_14092017085852.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:37"
    "updated_at" => "2020-06-10 12:56:42"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "THIAGO CESAR MARTINS DO NASCIMENTO"
    "autor_nome_curto" => "THIAGO MARTINS"
    "autor_email" => "THIAGOMAR.CN@GMAIL.COM"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ (UFC)"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-iii-join---edicao-brasil"
    "edicao_nome" => "Anais III JOIN / Edição Brasil"
    "edicao_evento" => "III Encontro de Jovens Investigadores - Edição Brasil"
    "edicao_ano" => 2017
    "edicao_pasta" => "anais/join/2017"
    "edicao_logo" => "5e4a1cc2ad894_17022020015530.jpg"
    "edicao_capa" => "5f186f10b9555_22072020135336.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2017-10-12 00:00:00"
    "publicacao_id" => 47
    "publicacao_nome" => "Anais JOIN"
    "publicacao_codigo" => "2594-8318"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 12 de outubro de 2017

Resumo

Nos últimos anos, a palavra gênero tornou-se uma espécie de “Lord Voldemort” (aquele-que-não-deve-ser-nomeado na série fantástica Harry Potter) em determinados meios sociais, sobretudo entre as alas conservadoras e cristãs. A simples menção do termo evocou campanhas contra seu uso, sobretudo no currículo escolar brasileiro e francês. Exemplificando, no ano de 2011, foi cancelada a distribuição do kit escolar anti-homofobia, ou como vulgarmente ficou conhecido, kit-gay, nas escolas brasileiras. Por meio oficial, a então Presidenta Dilma Roussef informa não dever ao Estado a jurisprudência sobre a arena privada de seus cidadãos. Já no meio sociopolítico, a bancada evangélica diz ser o material didático um estímulo à homossexualidade, fato que corromperia a mente e os corpos dos alunos. É dessa ‘monstrificação’ do debate sobre gênero e, consequentemente da sexualidade, por intermédio de alguns setores sociais, que este artigo ganha matéria. Seu objetivo é problematizar o discurso biológico e essencialista sobre gênero à luz da teoria de autoras feministas pós-estruturalistas. Estas informam serem nossas relações históricas e sociais fruto de tensões e acordos coletivos, inexistindo um caráter universal, bússola para as ações humanas. Observou-se após a análise de alguns blogs autonomeados como de direita, cristão e/ou conservador, que o modo como pontuam as manifestações sociais e sexuais tidas como desviantes, constroem espécies de anomalias que, apesar de serem “aceitas”, não permitem a seus praticantes esquecerem o caráter antinatural de suas escolhas. Concluímos que os julgamentos e a construção de monstruosidades ao se instituir uma heteronormatividade oprimem os sujeitos, muitas vezes matando-os social e fisicamente. Fica-nos então o questionamento: como romper com a ideia do “natural biológico” e do “anormal ‘aceitável’”, avançando para uma compreensão da complexidade dos desejos e das relações humanas?

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.