Artigo Anais IV SINALGE

ANAIS de Evento

ISSN: 2527-0028

DISCURSO, PODER E LETRAMENTO CRÍTICO PARA A MÍDIA

Palavra-chaves: ANÁLISE CRÍTICA DO DISCURSO, DISCURSO MIDIÁTICO, LETRAMENTO CRÍTICO Comunicação Oral (CO) GT06-AS PRÁTICAS DISCURSIVAS DO COTIDIANO: ENTRE O PODER E A RESISTÊNCIA
"2017-04-27 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 27313
    "edicao_id" => 57
    "trabalho_id" => 313
    "inscrito_id" => 1285
    "titulo" => "DISCURSO, PODER E LETRAMENTO CRÍTICO PARA A MÍDIA"
    "resumo" => "Este trabalho visa a um exame de elementos vinculados a textos jornalísticos, com o fim principal de construir reflexões para a construção de um letramento crítico da mídia. Street (2014) advoga em favor de uma concepção de letramento como uma prática social e ideológica. Este autor, ao ancorar as bases do letramento em uma dimensão mais ampla, como uma prática social e numa perspectiva transcultural, abandona uma visão de letramento como uma habilidade “neutra”, uma técnica, encaminhando sua definição para algo como “uma prática ideológica, envolvida em relações de poder e incrustada em significados e práticas culturais específicos”.  Fairclough (1995) já propõe um quadro nesse sentido, ao questionar como os textos midiáticos são produzidos e de que modo são interpretados e consumidos, bem como de que processos socioculturais mais amplos fazem parte. Como teoria de base, tomamos os princípios operacionais da Análise Crítica do Discurso (FAIRCLOUGH, 1995; 2001 [1992]; 2003; 2006; CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999; RAMALHO; RESENDE, 2011), além de outros aportes transversais, como as teorias de multimodalidade discursiva (KRESS; VAN LEEUWEN, 2006; JEWITT, 2009; O’HALLORAN, 2011) e do tratamento específico da mídia (THOMPSON, 1998; CHAUI, 2006; HERNANDES, 2012; MORAES, 2006; 2013). Metodologicamente, a investigação se ampara em uma concepção qualitativa de caráter interpretativista e documental. Como delimitação, apresentaremos uma abordagem do gênero discursivo ‘capa de revista de informação’. A análise aponta para uma necessidade premente de se estudar, em sala de aula, como se caracteriza estrutural e funcionalmente produtos da mídia, visando levar em conta caracteres como ideologia, argumentação/persuasão, relações sociais de poder. É possível ancorar, diante dessa perspectiva, o objeto de nossa análise como situado em um conjunto de práticas sociais que se encontram no campo das práticas midiáticas, sua presença e seu papel na constituição da vida social. É factual, portanto, que, do ponto de vista de sua produção, quando nos reportamos a conglomerados de mídia, estamos diante de centros de poder. Primeiramente de poder econômico – empresas privadas transmitem e vendem mercadorias – e, em segundo lugar, centros de poder político, de controle social e cultural."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "GT06-AS PRÁTICAS DISCURSIVAS DO COTIDIANO: ENTRE O PODER E A RESISTÊNCIA"
    "palavra_chave" => "ANÁLISE CRÍTICA DO DISCURSO, DISCURSO MIDIÁTICO, LETRAMENTO CRÍTICO"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV066_MD1_SA6_ID1285_15032017111142.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:13"
    "updated_at" => "2020-06-10 12:56:11"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "IVANDILSON COSTA"
    "autor_nome_curto" => "IVANDILSON"
    "autor_email" => "ivan.dilson.ic@gmail.com"
    "autor_ies" => "UERN"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-iv-sinalge"
    "edicao_nome" => "Anais IV SINALGE"
    "edicao_evento" => "IV Simpósio Nacional de Linguagens e Gêneros Textuais"
    "edicao_ano" => 2017
    "edicao_pasta" => "anais/sinalge/2017"
    "edicao_logo" => "5e4d8586dda3e_19022020155918.png"
    "edicao_capa" => "5f1880a141ece_22072020150833.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2017-04-27 00:00:00"
    "publicacao_id" => 35
    "publicacao_nome" => "Anais SINALGE"
    "publicacao_codigo" => "2527-0028"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 27313
    "edicao_id" => 57
    "trabalho_id" => 313
    "inscrito_id" => 1285
    "titulo" => "DISCURSO, PODER E LETRAMENTO CRÍTICO PARA A MÍDIA"
    "resumo" => "Este trabalho visa a um exame de elementos vinculados a textos jornalísticos, com o fim principal de construir reflexões para a construção de um letramento crítico da mídia. Street (2014) advoga em favor de uma concepção de letramento como uma prática social e ideológica. Este autor, ao ancorar as bases do letramento em uma dimensão mais ampla, como uma prática social e numa perspectiva transcultural, abandona uma visão de letramento como uma habilidade “neutra”, uma técnica, encaminhando sua definição para algo como “uma prática ideológica, envolvida em relações de poder e incrustada em significados e práticas culturais específicos”.  Fairclough (1995) já propõe um quadro nesse sentido, ao questionar como os textos midiáticos são produzidos e de que modo são interpretados e consumidos, bem como de que processos socioculturais mais amplos fazem parte. Como teoria de base, tomamos os princípios operacionais da Análise Crítica do Discurso (FAIRCLOUGH, 1995; 2001 [1992]; 2003; 2006; CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999; RAMALHO; RESENDE, 2011), além de outros aportes transversais, como as teorias de multimodalidade discursiva (KRESS; VAN LEEUWEN, 2006; JEWITT, 2009; O’HALLORAN, 2011) e do tratamento específico da mídia (THOMPSON, 1998; CHAUI, 2006; HERNANDES, 2012; MORAES, 2006; 2013). Metodologicamente, a investigação se ampara em uma concepção qualitativa de caráter interpretativista e documental. Como delimitação, apresentaremos uma abordagem do gênero discursivo ‘capa de revista de informação’. A análise aponta para uma necessidade premente de se estudar, em sala de aula, como se caracteriza estrutural e funcionalmente produtos da mídia, visando levar em conta caracteres como ideologia, argumentação/persuasão, relações sociais de poder. É possível ancorar, diante dessa perspectiva, o objeto de nossa análise como situado em um conjunto de práticas sociais que se encontram no campo das práticas midiáticas, sua presença e seu papel na constituição da vida social. É factual, portanto, que, do ponto de vista de sua produção, quando nos reportamos a conglomerados de mídia, estamos diante de centros de poder. Primeiramente de poder econômico – empresas privadas transmitem e vendem mercadorias – e, em segundo lugar, centros de poder político, de controle social e cultural."
    "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)"
    "area_tematica" => "GT06-AS PRÁTICAS DISCURSIVAS DO COTIDIANO: ENTRE O PODER E A RESISTÊNCIA"
    "palavra_chave" => "ANÁLISE CRÍTICA DO DISCURSO, DISCURSO MIDIÁTICO, LETRAMENTO CRÍTICO"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV066_MD1_SA6_ID1285_15032017111142.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:13"
    "updated_at" => "2020-06-10 12:56:11"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "IVANDILSON COSTA"
    "autor_nome_curto" => "IVANDILSON"
    "autor_email" => "ivan.dilson.ic@gmail.com"
    "autor_ies" => "UERN"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-iv-sinalge"
    "edicao_nome" => "Anais IV SINALGE"
    "edicao_evento" => "IV Simpósio Nacional de Linguagens e Gêneros Textuais"
    "edicao_ano" => 2017
    "edicao_pasta" => "anais/sinalge/2017"
    "edicao_logo" => "5e4d8586dda3e_19022020155918.png"
    "edicao_capa" => "5f1880a141ece_22072020150833.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2017-04-27 00:00:00"
    "publicacao_id" => 35
    "publicacao_nome" => "Anais SINALGE"
    "publicacao_codigo" => "2527-0028"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 27 de abril de 2017

Resumo

Este trabalho visa a um exame de elementos vinculados a textos jornalísticos, com o fim principal de construir reflexões para a construção de um letramento crítico da mídia. Street (2014) advoga em favor de uma concepção de letramento como uma prática social e ideológica. Este autor, ao ancorar as bases do letramento em uma dimensão mais ampla, como uma prática social e numa perspectiva transcultural, abandona uma visão de letramento como uma habilidade “neutra”, uma técnica, encaminhando sua definição para algo como “uma prática ideológica, envolvida em relações de poder e incrustada em significados e práticas culturais específicos”. Fairclough (1995) já propõe um quadro nesse sentido, ao questionar como os textos midiáticos são produzidos e de que modo são interpretados e consumidos, bem como de que processos socioculturais mais amplos fazem parte. Como teoria de base, tomamos os princípios operacionais da Análise Crítica do Discurso (FAIRCLOUGH, 1995; 2001 [1992]; 2003; 2006; CHOULIARAKI; FAIRCLOUGH, 1999; RAMALHO; RESENDE, 2011), além de outros aportes transversais, como as teorias de multimodalidade discursiva (KRESS; VAN LEEUWEN, 2006; JEWITT, 2009; O’HALLORAN, 2011) e do tratamento específico da mídia (THOMPSON, 1998; CHAUI, 2006; HERNANDES, 2012; MORAES, 2006; 2013). Metodologicamente, a investigação se ampara em uma concepção qualitativa de caráter interpretativista e documental. Como delimitação, apresentaremos uma abordagem do gênero discursivo ‘capa de revista de informação’. A análise aponta para uma necessidade premente de se estudar, em sala de aula, como se caracteriza estrutural e funcionalmente produtos da mídia, visando levar em conta caracteres como ideologia, argumentação/persuasão, relações sociais de poder. É possível ancorar, diante dessa perspectiva, o objeto de nossa análise como situado em um conjunto de práticas sociais que se encontram no campo das práticas midiáticas, sua presença e seu papel na constituição da vida social. É factual, portanto, que, do ponto de vista de sua produção, quando nos reportamos a conglomerados de mídia, estamos diante de centros de poder. Primeiramente de poder econômico – empresas privadas transmitem e vendem mercadorias – e, em segundo lugar, centros de poder político, de controle social e cultural.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.