USO DO ALGORITMO SIMPLECART COMO MÉTODO DE AUXÍLIO NA TOMADA DE DECISÃO EM SAÚDE
"2019-11-20 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 63954 "edicao_id" => 114 "trabalho_id" => 383 "inscrito_id" => 1876 "titulo" => "USO DO ALGORITMO SIMPLECART COMO MÉTODO DE AUXÍLIO NA TOMADA DE DECISÃO EM SAÚDE" "resumo" => "BUSCANDO CLASSIFICAR CARACTERÍSTICAS DO PACIENTE SEGUNDO A DIABETES, FOI UTILIZADO O ALGORITMO SIMPLECART PARA GERAR ÁRVORES DE DECISÃO. OBJETIVOU-SE ANALISAR A ADEQUAÇÃO DO MÉTODO DE DECISÃO SIMPLECART NO BANCO DE DADOS DO INSTITUTO NACIONAL DE DIABETES E DOENÇAS DIGESTIVAS DO RIM DA UNIVERSIDADE JOHNS HOPKINS, QUE TRATA DA TEMÁTICA DO DIABETES EM 1990. A BASE DE DADOS UTILIZADA FOI CONSTITUÍDA DE 768 OBSERVAÇÕES. O PROCESSO DE MINERAÇÃO DOS DADOS FOI REALIZADO ATRAVÉS DO SOFTWARE WEKA VERSÃO 3.8.0, A ESTRATÉGIA DE VALIDAÇÃO DO MÉTODO CONSISTIU EM TESTAR A FORMA DE TREINO DA AMOSTRA, UTILIZANDO O ALGORITMO CART, OS DADOS FORAM DIVIDIDOS ALEATORIAMENTE EM UM CONJUNTO DE TREINAMENTO E UM CONJUNTO DE TESTE, (50% DE TREINAMENTO E 50% DE TESTE (CROSS-VALIDATION). FORAM VARIADAS AS PORCENTAGENS DO TAMANHO DA AMOSTRA DO CONJUNTO DE TREINAMENTO (C) EM 0,59, 0,85, 0,95, 0,97 E 0,98. OS K-FLODS DO CROSS-VALIDATION VARIARAM 2, 10, 20, 30, 40, 50 E 60. O NÚMERO MÍNIMO DE OBSERVAÇÕES NOS NÓS TERMINAIS (M) 1, 2, 3, 4, 5. E A SEMENTES DO NÚMERO ALEATÓRIO (S) TESTADAS FORAM 1, 100, 200, 300, 400, 500 E 700. O ÍNDICE KAPPA, REVELOU NÍVEIS DE CONCORDÂNCIA ENTRE RAZOÁVEL E BOM. O MODELO INICIAL GERADO PELO DEFAULT DO APLICATIVO WEKA APRESENTOU KAPPA DE 0,45 (M 2.0 / C 1.0/ S 1), CONSIDERADO MODERADO. APÓS OS TESTES O MELHOR KAPPA OBTIDO FOI DE 0,47 (M 4.0 / C 0.98 / S 200), INDICANDO BOA CONCORDÂNCIA. CONCLUIU-SE QUE O ALGORITMO SIMPLECART SE MOSTROU COMPUTACIONALMENTE EFICIENTE, PODENDO AUXILIAR OS GESTORES NA TOMADA DE DECISÃO EM SAÚDE." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "AT 16: Interdisciplinaridade" "palavra_chave" => "DIABETES, WEKA, SIMPLECART" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV133_MD1_SA50_ID1876_28102019144218.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:59" "updated_at" => "2020-06-10 11:45:47" "ativo" => 1 "autor_nome" => "KARLENNE RAQUEL DE BRITO NASCIMENTO" "autor_nome_curto" => "KARLENNE NASCIMENTO" "autor_email" => "karlenne_raquel@hotmail.c" "autor_ies" => "UFPB" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-i-conimas-e-iii-conidis" "edicao_nome" => "Anais I CONIMAS e III CONIDIS" "edicao_evento" => "Congresso Internacional de Meio Ambiente e Sociedade e III Congresso Internacional da Diversidade do Semiárido" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/conimas-e-conidis/2019" "edicao_logo" => "5e4a0ac95979e_17022020003849.png" "edicao_capa" => "5f184b3570210_22072020112037.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-11-20 00:00:00" "publicacao_id" => 33 "publicacao_nome" => "Anais CONIDIS" "publicacao_codigo" => "2526-186X" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 63954 "edicao_id" => 114 "trabalho_id" => 383 "inscrito_id" => 1876 "titulo" => "USO DO ALGORITMO SIMPLECART COMO MÉTODO DE AUXÍLIO NA TOMADA DE DECISÃO EM SAÚDE" "resumo" => "BUSCANDO CLASSIFICAR CARACTERÍSTICAS DO PACIENTE SEGUNDO A DIABETES, FOI UTILIZADO O ALGORITMO SIMPLECART PARA GERAR ÁRVORES DE DECISÃO. OBJETIVOU-SE ANALISAR A ADEQUAÇÃO DO MÉTODO DE DECISÃO SIMPLECART NO BANCO DE DADOS DO INSTITUTO NACIONAL DE DIABETES E DOENÇAS DIGESTIVAS DO RIM DA UNIVERSIDADE JOHNS HOPKINS, QUE TRATA DA TEMÁTICA DO DIABETES EM 1990. A BASE DE DADOS UTILIZADA FOI CONSTITUÍDA DE 768 OBSERVAÇÕES. O PROCESSO DE MINERAÇÃO DOS DADOS FOI REALIZADO ATRAVÉS DO SOFTWARE WEKA VERSÃO 3.8.0, A ESTRATÉGIA DE VALIDAÇÃO DO MÉTODO CONSISTIU EM TESTAR A FORMA DE TREINO DA AMOSTRA, UTILIZANDO O ALGORITMO CART, OS DADOS FORAM DIVIDIDOS ALEATORIAMENTE EM UM CONJUNTO DE TREINAMENTO E UM CONJUNTO DE TESTE, (50% DE TREINAMENTO E 50% DE TESTE (CROSS-VALIDATION). FORAM VARIADAS AS PORCENTAGENS DO TAMANHO DA AMOSTRA DO CONJUNTO DE TREINAMENTO (C) EM 0,59, 0,85, 0,95, 0,97 E 0,98. OS K-FLODS DO CROSS-VALIDATION VARIARAM 2, 10, 20, 30, 40, 50 E 60. O NÚMERO MÍNIMO DE OBSERVAÇÕES NOS NÓS TERMINAIS (M) 1, 2, 3, 4, 5. E A SEMENTES DO NÚMERO ALEATÓRIO (S) TESTADAS FORAM 1, 100, 200, 300, 400, 500 E 700. O ÍNDICE KAPPA, REVELOU NÍVEIS DE CONCORDÂNCIA ENTRE RAZOÁVEL E BOM. O MODELO INICIAL GERADO PELO DEFAULT DO APLICATIVO WEKA APRESENTOU KAPPA DE 0,45 (M 2.0 / C 1.0/ S 1), CONSIDERADO MODERADO. APÓS OS TESTES O MELHOR KAPPA OBTIDO FOI DE 0,47 (M 4.0 / C 0.98 / S 200), INDICANDO BOA CONCORDÂNCIA. CONCLUIU-SE QUE O ALGORITMO SIMPLECART SE MOSTROU COMPUTACIONALMENTE EFICIENTE, PODENDO AUXILIAR OS GESTORES NA TOMADA DE DECISÃO EM SAÚDE." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "AT 16: Interdisciplinaridade" "palavra_chave" => "DIABETES, WEKA, SIMPLECART" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV133_MD1_SA50_ID1876_28102019144218.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:59" "updated_at" => "2020-06-10 11:45:47" "ativo" => 1 "autor_nome" => "KARLENNE RAQUEL DE BRITO NASCIMENTO" "autor_nome_curto" => "KARLENNE NASCIMENTO" "autor_email" => "karlenne_raquel@hotmail.c" "autor_ies" => "UFPB" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-i-conimas-e-iii-conidis" "edicao_nome" => "Anais I CONIMAS e III CONIDIS" "edicao_evento" => "Congresso Internacional de Meio Ambiente e Sociedade e III Congresso Internacional da Diversidade do Semiárido" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/conimas-e-conidis/2019" "edicao_logo" => "5e4a0ac95979e_17022020003849.png" "edicao_capa" => "5f184b3570210_22072020112037.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-11-20 00:00:00" "publicacao_id" => 33 "publicacao_nome" => "Anais CONIDIS" "publicacao_codigo" => "2526-186X" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }