Artigo Anais III WIASB

ANAIS de Evento

ISSN: 2319-0248

ANÁLISE SOBRE A COBRANÇA DA ÁGUA NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE - PB

Palavra-chaves: ÁGUA, RACIONAMENTO, COBRANÇA Pôster (PO) AT01 - Semi-aridez da região: causas e consequências
"2017-12-19 23:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 38973
    "edicao_id" => 78
    "trabalho_id" => 107
    "inscrito_id" => 95
    "titulo" => "ANÁLISE SOBRE A COBRANÇA DA ÁGUA NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE - PB"
    "resumo" => "A seca é um fenômeno cíclico que tem nas regiões áridas e semiáridas seu espaço de ocorrência. No Brasil, é a região Nordeste a que detêm a menor proporção (3%) dos recursos hídricos, fato este que requer diferentes regras de convivência. No Estado da Paraíba, a cobrança pela água é um dos mais importantes instrumentos que ajuda a garantir a sustentabilidade dos sistemas de gestão dos recursos hídricos. No entanto, a nova estrutura tarifária (CAGEPA, 2017) tem-se apresentado insatisfatória para a maioria da população. Aliado a isto, foi revelado por Del Grande et al. (2016) um quadro de injustiça hídrica no município de Campina Grande – PB. Diante deste cenário, e do período de racionamento vivenciado no município nos últimos anos (2014-2017), este trabalho tem como objetivo geral analisar como a forma de cobrança da água pela Companhia de Água e Esgotos da Paraíba (CAGEPA), pode estimular o consumo excessivo deste recurso pela população. Tem ainda como objetivos específicos: apresentar um diagnóstico da população sobre o consumo e a cobrança da água pela CAGEPA e estabelecer uma simulação entre os valores cobrados por faixas de consumo e o proporcional. Quanto ao objetivo, a pesquisa pode ser considerada descritiva, utilizando-se da pesquisa documental e de campo. Para o diagnóstico, foi aplicado um questionário a uma amostra de 39 clientes e para simulação foram utilizados dados de contas de água de julho de 2016 a julho de 2017 e a Resolução da Diretoria da ARPB nº 001/2017 para proceder com os cálculos. Os principais resultados mostraram que a população está insatisfeita com a atual forma de cobrança, já que 84,6% afirmam não serem beneficiados por ela e que o modelo de cobrança proporcional ao consumo é o mais aceito em 82,1%. Na simulação, foi identificada uma diferença de R$ 582,75 entre o sistema atual e o proporcional. Tal resultado mostra que para quem tenta economizar e consome pouca água, o sistema cobra caro, fato este que pode contribuir para estimular o consumo."
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "AT01 - Semi-aridez da região: causas e consequências"
    "palavra_chave" => "ÁGUA, RACIONAMENTO, COBRANÇA"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV079_MD4_SA1_ID95_09092017094035.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:24"
    "updated_at" => "2020-06-10 12:50:28"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "GEORGIA CRISTINA DE SOUSA OLIVEIRA"
    "autor_nome_curto" => "GEÓRGIA OLIVEIR"
    "autor_email" => "georgia.ufpe@bol.com.br"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-iii-wiasb"
    "edicao_nome" => "Anais III WIASB"
    "edicao_evento" => "III Workshop Internacional sobre Água no Semiárido Brasileiro"
    "edicao_ano" => 2017
    "edicao_pasta" => "anais/wiasb/2017"
    "edicao_logo" => "5e4a145a13e5e_17022020011938.jpg"
    "edicao_capa" => "5f1880f13a741_22072020150953.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2017-12-19 23:00:00"
    "publicacao_id" => 14
    "publicacao_nome" => "Revista WIASB"
    "publicacao_codigo" => "2319-0248"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 38973
    "edicao_id" => 78
    "trabalho_id" => 107
    "inscrito_id" => 95
    "titulo" => "ANÁLISE SOBRE A COBRANÇA DA ÁGUA NO MUNICÍPIO DE CAMPINA GRANDE - PB"
    "resumo" => "A seca é um fenômeno cíclico que tem nas regiões áridas e semiáridas seu espaço de ocorrência. No Brasil, é a região Nordeste a que detêm a menor proporção (3%) dos recursos hídricos, fato este que requer diferentes regras de convivência. No Estado da Paraíba, a cobrança pela água é um dos mais importantes instrumentos que ajuda a garantir a sustentabilidade dos sistemas de gestão dos recursos hídricos. No entanto, a nova estrutura tarifária (CAGEPA, 2017) tem-se apresentado insatisfatória para a maioria da população. Aliado a isto, foi revelado por Del Grande et al. (2016) um quadro de injustiça hídrica no município de Campina Grande – PB. Diante deste cenário, e do período de racionamento vivenciado no município nos últimos anos (2014-2017), este trabalho tem como objetivo geral analisar como a forma de cobrança da água pela Companhia de Água e Esgotos da Paraíba (CAGEPA), pode estimular o consumo excessivo deste recurso pela população. Tem ainda como objetivos específicos: apresentar um diagnóstico da população sobre o consumo e a cobrança da água pela CAGEPA e estabelecer uma simulação entre os valores cobrados por faixas de consumo e o proporcional. Quanto ao objetivo, a pesquisa pode ser considerada descritiva, utilizando-se da pesquisa documental e de campo. Para o diagnóstico, foi aplicado um questionário a uma amostra de 39 clientes e para simulação foram utilizados dados de contas de água de julho de 2016 a julho de 2017 e a Resolução da Diretoria da ARPB nº 001/2017 para proceder com os cálculos. Os principais resultados mostraram que a população está insatisfeita com a atual forma de cobrança, já que 84,6% afirmam não serem beneficiados por ela e que o modelo de cobrança proporcional ao consumo é o mais aceito em 82,1%. Na simulação, foi identificada uma diferença de R$ 582,75 entre o sistema atual e o proporcional. Tal resultado mostra que para quem tenta economizar e consome pouca água, o sistema cobra caro, fato este que pode contribuir para estimular o consumo."
    "modalidade" => "Pôster (PO)"
    "area_tematica" => "AT01 - Semi-aridez da região: causas e consequências"
    "palavra_chave" => "ÁGUA, RACIONAMENTO, COBRANÇA"
    "idioma" => "Português"
    "arquivo" => "TRABALHO_EV079_MD4_SA1_ID95_09092017094035.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:53:24"
    "updated_at" => "2020-06-10 12:50:28"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "GEORGIA CRISTINA DE SOUSA OLIVEIRA"
    "autor_nome_curto" => "GEÓRGIA OLIVEIR"
    "autor_email" => "georgia.ufpe@bol.com.br"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DE CAMPINA GRANDE"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-iii-wiasb"
    "edicao_nome" => "Anais III WIASB"
    "edicao_evento" => "III Workshop Internacional sobre Água no Semiárido Brasileiro"
    "edicao_ano" => 2017
    "edicao_pasta" => "anais/wiasb/2017"
    "edicao_logo" => "5e4a145a13e5e_17022020011938.jpg"
    "edicao_capa" => "5f1880f13a741_22072020150953.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2017-12-19 23:00:00"
    "publicacao_id" => 14
    "publicacao_nome" => "Revista WIASB"
    "publicacao_codigo" => "2319-0248"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 19 de dezembro de 2017

Resumo

A seca é um fenômeno cíclico que tem nas regiões áridas e semiáridas seu espaço de ocorrência. No Brasil, é a região Nordeste a que detêm a menor proporção (3%) dos recursos hídricos, fato este que requer diferentes regras de convivência. No Estado da Paraíba, a cobrança pela água é um dos mais importantes instrumentos que ajuda a garantir a sustentabilidade dos sistemas de gestão dos recursos hídricos. No entanto, a nova estrutura tarifária (CAGEPA, 2017) tem-se apresentado insatisfatória para a maioria da população. Aliado a isto, foi revelado por Del Grande et al. (2016) um quadro de injustiça hídrica no município de Campina Grande – PB. Diante deste cenário, e do período de racionamento vivenciado no município nos últimos anos (2014-2017), este trabalho tem como objetivo geral analisar como a forma de cobrança da água pela Companhia de Água e Esgotos da Paraíba (CAGEPA), pode estimular o consumo excessivo deste recurso pela população. Tem ainda como objetivos específicos: apresentar um diagnóstico da população sobre o consumo e a cobrança da água pela CAGEPA e estabelecer uma simulação entre os valores cobrados por faixas de consumo e o proporcional. Quanto ao objetivo, a pesquisa pode ser considerada descritiva, utilizando-se da pesquisa documental e de campo. Para o diagnóstico, foi aplicado um questionário a uma amostra de 39 clientes e para simulação foram utilizados dados de contas de água de julho de 2016 a julho de 2017 e a Resolução da Diretoria da ARPB nº 001/2017 para proceder com os cálculos. Os principais resultados mostraram que a população está insatisfeita com a atual forma de cobrança, já que 84,6% afirmam não serem beneficiados por ela e que o modelo de cobrança proporcional ao consumo é o mais aceito em 82,1%. Na simulação, foi identificada uma diferença de R$ 582,75 entre o sistema atual e o proporcional. Tal resultado mostra que para quem tenta economizar e consome pouca água, o sistema cobra caro, fato este que pode contribuir para estimular o consumo.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.