MÉTODOS DE ELEVAÇÃO ARTIFICIAL APLICADOS EM CAMPOS ONSHORE E OFFSHORE NO BRASIL
"2016-08-10 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 26992 "edicao_id" => 56 "trabalho_id" => 306 "inscrito_id" => 1748 "titulo" => "MÉTODOS DE ELEVAÇÃO ARTIFICIAL APLICADOS EM CAMPOS ONSHORE E OFFSHORE NO BRASIL" "resumo" => "Em 2015, a produção de petróleo em território nacional se dividiu em 245 campos onshore e 85 campos offshore, tendo a utilização de métodos de elevação artificial como fator essencial para possibilitar e otimizar a produção em alguns destes campos. O presente trabalho tem como objetivo analisar os métodos de elevação aplicados em campos brasileiros e realizar um levantamento de quais são os métodos mais utilizados, relacionando-os com dados de produção. Para 30 campos produtores, sendo 15 onshore e 15 offshore, foram identificados bombeio mecânico com hastes (BMH), bombeio por cavidades progressivas (BCP), gas lift (GL) e bombeio centrífugo submerso (BCS) como métodos de elevação artificial. Dados de produção de óleo e gás, °API e profundidade de lâmina d’água em ambientes marítimos de cada campo foram obtidos do Banco de Dados de Exploração e Produção (BDEP). O BMH, apesar de amplamente utilizado, enfrenta uma série de limitações em ambientes marítimos, sendo o GL e o BCS os métodos mais adequados para estes campos. Nos campos onshore a produção foi predominantemente elevada pelo BMH, enquanto que em campos offshore o BCS foi responsável por elevar maior parte da produção. Quanto ao °API, nos campos marítimos, o BCS foi utilizado para óleos viscosos e o GL para óleos mais leves. Nos campos onshore, o BMH foi o método utilizado para produzir óleos leves. Nos campos offshore, uma relação com o aumento da profundidade de lâmina d’água e a escolha do método de elevação foi constatada: em maiores profundidades, a frequência do GL aumenta em comparação aos métodos de bombeio. Apesar da frequência do BCS diminuir com o aumento da lâmina d’água, a aplicação deste método tem um aumento expressivo em águas ultraprofundas. O estudo conseguiu satisfatoriamente analisar os campos identificados e os métodos de elevação utilizados, relacionando-os com as suas aplicações e limitações." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "Processos de Produção" "palavra_chave" => "ELEVAÇÃO ARTIFICIAL, OFFSHORE, ONSHORE, CAMPOS PRODUTORES" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV052_MD4_SA4_ID1748_10072016143610.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:12" "updated_at" => "2020-06-09 19:41:32" "ativo" => 1 "autor_nome" => "MARCELO MENEZES FARIAS" "autor_nome_curto" => "MARCELO FARIAS" "autor_email" => "mfarias@alu.ufc.br" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-ii-conepetro" "edicao_nome" => "Anais II CONEPETRO" "edicao_evento" => "II Congresso Nacional de Engenharia de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis" "edicao_ano" => 2016 "edicao_pasta" => "anais/conepetro/2016" "edicao_logo" => "5e49f11bb3d0b_16022020224915.jpg" "edicao_capa" => "5f18491397631_22072020111131.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2016-08-10 00:00:00" "publicacao_id" => 23 "publicacao_nome" => "Revista CONEPETRO" "publicacao_codigo" => "2446-8339" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 26992 "edicao_id" => 56 "trabalho_id" => 306 "inscrito_id" => 1748 "titulo" => "MÉTODOS DE ELEVAÇÃO ARTIFICIAL APLICADOS EM CAMPOS ONSHORE E OFFSHORE NO BRASIL" "resumo" => "Em 2015, a produção de petróleo em território nacional se dividiu em 245 campos onshore e 85 campos offshore, tendo a utilização de métodos de elevação artificial como fator essencial para possibilitar e otimizar a produção em alguns destes campos. O presente trabalho tem como objetivo analisar os métodos de elevação aplicados em campos brasileiros e realizar um levantamento de quais são os métodos mais utilizados, relacionando-os com dados de produção. Para 30 campos produtores, sendo 15 onshore e 15 offshore, foram identificados bombeio mecânico com hastes (BMH), bombeio por cavidades progressivas (BCP), gas lift (GL) e bombeio centrífugo submerso (BCS) como métodos de elevação artificial. Dados de produção de óleo e gás, °API e profundidade de lâmina d’água em ambientes marítimos de cada campo foram obtidos do Banco de Dados de Exploração e Produção (BDEP). O BMH, apesar de amplamente utilizado, enfrenta uma série de limitações em ambientes marítimos, sendo o GL e o BCS os métodos mais adequados para estes campos. Nos campos onshore a produção foi predominantemente elevada pelo BMH, enquanto que em campos offshore o BCS foi responsável por elevar maior parte da produção. Quanto ao °API, nos campos marítimos, o BCS foi utilizado para óleos viscosos e o GL para óleos mais leves. Nos campos onshore, o BMH foi o método utilizado para produzir óleos leves. Nos campos offshore, uma relação com o aumento da profundidade de lâmina d’água e a escolha do método de elevação foi constatada: em maiores profundidades, a frequência do GL aumenta em comparação aos métodos de bombeio. Apesar da frequência do BCS diminuir com o aumento da lâmina d’água, a aplicação deste método tem um aumento expressivo em águas ultraprofundas. O estudo conseguiu satisfatoriamente analisar os campos identificados e os métodos de elevação utilizados, relacionando-os com as suas aplicações e limitações." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "Processos de Produção" "palavra_chave" => "ELEVAÇÃO ARTIFICIAL, OFFSHORE, ONSHORE, CAMPOS PRODUTORES" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV052_MD4_SA4_ID1748_10072016143610.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:12" "updated_at" => "2020-06-09 19:41:32" "ativo" => 1 "autor_nome" => "MARCELO MENEZES FARIAS" "autor_nome_curto" => "MARCELO FARIAS" "autor_email" => "mfarias@alu.ufc.br" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO CEARÁ" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-ii-conepetro" "edicao_nome" => "Anais II CONEPETRO" "edicao_evento" => "II Congresso Nacional de Engenharia de Petróleo, Gás Natural e Biocombustíveis" "edicao_ano" => 2016 "edicao_pasta" => "anais/conepetro/2016" "edicao_logo" => "5e49f11bb3d0b_16022020224915.jpg" "edicao_capa" => "5f18491397631_22072020111131.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2016-08-10 00:00:00" "publicacao_id" => 23 "publicacao_nome" => "Revista CONEPETRO" "publicacao_codigo" => "2446-8339" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }