DISLEXIA E TDAH: (BIO)MEDICALIZAÇÃO DAS DIFICULDADES EM LEITURA E DOS PROCESSOS ATENCIONAIS COMO ESTRATÉGIA BIOPOLÍTICA
"2025-12-02" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1845 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 130062 "edicao_id" => 438 "trabalho_id" => 1416 "inscrito_id" => 1963 "titulo" => "DISLEXIA E TDAH: (BIO)MEDICALIZAÇÃO DAS DIFICULDADES EM LEITURA E DOS PROCESSOS ATENCIONAIS COMO ESTRATÉGIA BIOPOLÍTICA" "resumo" => "As dificuldades em leitura e a diversidade de processos atencionais e comportamentais abundam nas escolas contemporâneas. Elas costumam ser interpretados a partir do dispositivo do diagnóstico, o qual, por sua vez, é resultado da (bio)medicalização, uma estratégia biopolítica (Foucault, 1977; 2008). Assim, dificuldades em leitura tendem a ser rapidamente rotuladas como Dislexia por educadores e operadores dos saberes psi e médico-psiquiátricos. Os processos atencionais anormais e os comportamentos agitados e/ou impulsivos são compreendidos a partir do significante do TDAH. Esses diagnósticos, porém, não são um consenso científico, visto que seus critérios diagnósticos são frouxos e imprecisos (Moysés; Collares, 1992; 2015), apesar de a ciência médico-psiquiátrica se valer de um verniz biologicista e neurocentrado para reforçar suas hipóteses. Até o momento, no entanto, não é possível afirmar que a Dislexia ou o TDAH seriam transtornos de origem neurobiológica. No presente trabalho, pretende-se apresentar os argumentos e evidências que caracterizam a Dislexia e o TDAH como transtornos do neurodesenvolvimento, a partir dos enunciados presentes no DSM-5-TR e nas páginas da Associação Brasileira da Dislexia (ABD) e da Associação Brasileira do Déficit de Atenção (ABDA). Como contrapartida, pretende-se tensionar tais afirmações, a partir de Caponi (2009; 2014; 2019), Foucault (1977; 2008), Moysés (2001), Moysés e Collares (1992; 2015). Entende-se, aqui, que o DSM-5-TR se apresenta como um dispositivo de segurança (Caponi, 2014), no qual diagnósticos como a Dislexia e o TDAH pretendem, concomitantemente, o controle e a normalização subjetivas e a estigmatização de maneiras diversas de aprender e se conduzir." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 11 - Inclusão, Direitos Humanos e Interculturalidade" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_CORRECAO_EV214_ID1963_TB1416_08042025171531.pdf" "created_at" => "2025-12-08 15:50:21" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "DÉBORA SANTOS DA SILVA" "autor_nome_curto" => "DÉBORA" "autor_email" => "profissionaldss@gmail.com" "autor_ies" => "PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL (PUCRS)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-congresso-nacional-de-educacao" "edicao_nome" => "Anais XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_evento" => "XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/conedu/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "692d8b19ea55f_01122025093329.png" "data_publicacao" => "2025-12-02" "edicao_publicada_em" => "2025-12-01 09:33:29" "publicacao_id" => 19 "publicacao_nome" => "Anais CONEDU" "publicacao_codigo" => "2358-8829" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 130062 "edicao_id" => 438 "trabalho_id" => 1416 "inscrito_id" => 1963 "titulo" => "DISLEXIA E TDAH: (BIO)MEDICALIZAÇÃO DAS DIFICULDADES EM LEITURA E DOS PROCESSOS ATENCIONAIS COMO ESTRATÉGIA BIOPOLÍTICA" "resumo" => "As dificuldades em leitura e a diversidade de processos atencionais e comportamentais abundam nas escolas contemporâneas. Elas costumam ser interpretados a partir do dispositivo do diagnóstico, o qual, por sua vez, é resultado da (bio)medicalização, uma estratégia biopolítica (Foucault, 1977; 2008). Assim, dificuldades em leitura tendem a ser rapidamente rotuladas como Dislexia por educadores e operadores dos saberes psi e médico-psiquiátricos. Os processos atencionais anormais e os comportamentos agitados e/ou impulsivos são compreendidos a partir do significante do TDAH. Esses diagnósticos, porém, não são um consenso científico, visto que seus critérios diagnósticos são frouxos e imprecisos (Moysés; Collares, 1992; 2015), apesar de a ciência médico-psiquiátrica se valer de um verniz biologicista e neurocentrado para reforçar suas hipóteses. Até o momento, no entanto, não é possível afirmar que a Dislexia ou o TDAH seriam transtornos de origem neurobiológica. No presente trabalho, pretende-se apresentar os argumentos e evidências que caracterizam a Dislexia e o TDAH como transtornos do neurodesenvolvimento, a partir dos enunciados presentes no DSM-5-TR e nas páginas da Associação Brasileira da Dislexia (ABD) e da Associação Brasileira do Déficit de Atenção (ABDA). Como contrapartida, pretende-se tensionar tais afirmações, a partir de Caponi (2009; 2014; 2019), Foucault (1977; 2008), Moysés (2001), Moysés e Collares (1992; 2015). Entende-se, aqui, que o DSM-5-TR se apresenta como um dispositivo de segurança (Caponi, 2014), no qual diagnósticos como a Dislexia e o TDAH pretendem, concomitantemente, o controle e a normalização subjetivas e a estigmatização de maneiras diversas de aprender e se conduzir." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 11 - Inclusão, Direitos Humanos e Interculturalidade" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_CORRECAO_EV214_ID1963_TB1416_08042025171531.pdf" "created_at" => "2025-12-08 15:50:21" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "DÉBORA SANTOS DA SILVA" "autor_nome_curto" => "DÉBORA" "autor_email" => "profissionaldss@gmail.com" "autor_ies" => "PONTIFÍCIA UNIVERSIDADE CATÓLICA DO RIO GRANDE DO SUL (PUCRS)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-congresso-nacional-de-educacao" "edicao_nome" => "Anais XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_evento" => "XI Congresso Nacional de Educação" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/conedu/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "692d8b19ea55f_01122025093329.png" "data_publicacao" => "2025-12-02" "edicao_publicada_em" => "2025-12-01 09:33:29" "publicacao_id" => 19 "publicacao_nome" => "Anais CONEDU" "publicacao_codigo" => "2358-8829" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }