PLANEJAMENTO TERRITORIAL BASEADO EM SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS CULTURAIS: ANÁLISE INTEGRADA EM SUB-BACIAS DA SERRA DO ESPINHAÇO
"2025-09-12 08:54:41" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1845 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 123754 "edicao_id" => 432 "trabalho_id" => 774 "inscrito_id" => 1457 "titulo" => "PLANEJAMENTO TERRITORIAL BASEADO EM SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS CULTURAIS: ANÁLISE INTEGRADA EM SUB-BACIAS DA SERRA DO ESPINHAÇO" "resumo" => "Os Serviços Ecossistêmicos Culturais (SEC) correspondem aos benefícios imateriais que os seres humanos obtêm das interações com a natureza, abrangendo dimensões simbólicas, estéticas, espirituais, educativas, recreativas e patrimoniais. Reconhecidos internacionalmente como fundamentais para o bem-estar humano e a sustentabilidade socioambiental, os SEC também desempenham papel estratégico no planejamento territorial, ao integrarem aspectos culturais ao ordenamento territorial. Apesar de sua relevância, o mapeamento e a avaliação espacial dos SEC enfrentam desafios metodológicos, dada sua natureza subjetiva e dependência de percepções humanas. Neste contexto, o presente estudo propõe e compara duas abordagens de mapeamento da oferta de SEC em Unidades de Paisagem (UP) de duas sub-bacias hidrográficas contíguas localizadas na porção central da Reserva da Biosfera da Serra do Espinhaço (MG, Brasil), reconhecida como hotspot de biodiversidade e patrimônio sociocultural. No Modelo I utilizou-se de mapeamento participativo com especialistas acadêmicos, que atribuíram pesos de 1 (muito baixa) a 5 (muito alta) a 11 UPs definidas por Zoneamento Ambiental e Produtivo. Os critérios considerados incluíram beleza cênica, inspiração cultural, lazer, identidade espiritual, recreação, valor científico e educacional, ecoturismo, saúde, pertencimento, patrimônio cultural e identidade histórica. As notas foram transformadas em médias e validadas em campo com moradores locais. Já o Modelo II baseou-se em análise multicritério utilizando dados geoespaciais públicos: Impacto no Patrimônio Cultural e Saberes (IEPHA), presença de Sítios Arqueológicos (IPHAN), proximidade de Áreas Protegidas e Unidades de Paisagem (IDE-SISEMA). As variáveis também receberam pesos de 1 a 5 e foram integradas por álgebra de mapas, classificando a oferta de SEC nas categorias: Baixa, Média, Alta e Muito Alta. Os resultados indicaram, no Modelo I, 59,07% da área com oferta Muito Alta de SEC, 27,89% com Alta e 13,04% com Média. No Modelo II, os percentuais foram 29,63% (Muito Alta), 24,65% (Alta), 22,51% (Média) e 23,21% (Baixa). Ambos os modelos identificaram predominância da classe Muito Alta, sugerindo coerência nas áreas de alta relevância cultural, embora o Modelo II tenha evidenciado maior variação espacial com a presença da classe Baixa. O estudo reforça o papel das áreas protegidas como catalisadoras dos SEC, especialmente nas dimensões de lazer, turismo, espiritualidade, patrimônio cultural, educação e saúde. A combinação de métodos participativos e geoespaciais mostrou-se eficaz para qualificar o planejamento territorial e apoiar políticas públicas voltadas à conservação dos valores naturais e culturais. A abordagem proposta é replicável em outros contextos territoriais e contribui para o avanço dos debates internacionais sobre a integração dos SEC em instrumentos de gestão territorial sensíveis à diversidade cultural." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 07 - Geomorfologia Ambiental" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV217_ID1457_TB774_26072025121812.pdf" "created_at" => "2025-09-15 11:26:50" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "JUSSIARA DIAS DOS SANTOS" "autor_nome_curto" => "JUSSIARA" "autor_email" => "jussiara.dias@ufvjm.edu.br" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI (UFVJM)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-do-xv-simposio-nacional-de-geomorfologia" "edicao_nome" => "Anais do XV SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_evento" => "SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/sinageo/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "68c4605097155_12092025150256.png" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2025-09-12 08:54:41" "publicacao_id" => 130 "publicacao_nome" => "Revista SINAGEO" "publicacao_codigo" => "978-65-5222-055-4" "tipo_codigo_id" => 2 "tipo_codigo_nome" => "ISBN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 123754 "edicao_id" => 432 "trabalho_id" => 774 "inscrito_id" => 1457 "titulo" => "PLANEJAMENTO TERRITORIAL BASEADO EM SERVIÇOS ECOSSISTÊMICOS CULTURAIS: ANÁLISE INTEGRADA EM SUB-BACIAS DA SERRA DO ESPINHAÇO" "resumo" => "Os Serviços Ecossistêmicos Culturais (SEC) correspondem aos benefícios imateriais que os seres humanos obtêm das interações com a natureza, abrangendo dimensões simbólicas, estéticas, espirituais, educativas, recreativas e patrimoniais. Reconhecidos internacionalmente como fundamentais para o bem-estar humano e a sustentabilidade socioambiental, os SEC também desempenham papel estratégico no planejamento territorial, ao integrarem aspectos culturais ao ordenamento territorial. Apesar de sua relevância, o mapeamento e a avaliação espacial dos SEC enfrentam desafios metodológicos, dada sua natureza subjetiva e dependência de percepções humanas. Neste contexto, o presente estudo propõe e compara duas abordagens de mapeamento da oferta de SEC em Unidades de Paisagem (UP) de duas sub-bacias hidrográficas contíguas localizadas na porção central da Reserva da Biosfera da Serra do Espinhaço (MG, Brasil), reconhecida como hotspot de biodiversidade e patrimônio sociocultural. No Modelo I utilizou-se de mapeamento participativo com especialistas acadêmicos, que atribuíram pesos de 1 (muito baixa) a 5 (muito alta) a 11 UPs definidas por Zoneamento Ambiental e Produtivo. Os critérios considerados incluíram beleza cênica, inspiração cultural, lazer, identidade espiritual, recreação, valor científico e educacional, ecoturismo, saúde, pertencimento, patrimônio cultural e identidade histórica. As notas foram transformadas em médias e validadas em campo com moradores locais. Já o Modelo II baseou-se em análise multicritério utilizando dados geoespaciais públicos: Impacto no Patrimônio Cultural e Saberes (IEPHA), presença de Sítios Arqueológicos (IPHAN), proximidade de Áreas Protegidas e Unidades de Paisagem (IDE-SISEMA). As variáveis também receberam pesos de 1 a 5 e foram integradas por álgebra de mapas, classificando a oferta de SEC nas categorias: Baixa, Média, Alta e Muito Alta. Os resultados indicaram, no Modelo I, 59,07% da área com oferta Muito Alta de SEC, 27,89% com Alta e 13,04% com Média. No Modelo II, os percentuais foram 29,63% (Muito Alta), 24,65% (Alta), 22,51% (Média) e 23,21% (Baixa). Ambos os modelos identificaram predominância da classe Muito Alta, sugerindo coerência nas áreas de alta relevância cultural, embora o Modelo II tenha evidenciado maior variação espacial com a presença da classe Baixa. O estudo reforça o papel das áreas protegidas como catalisadoras dos SEC, especialmente nas dimensões de lazer, turismo, espiritualidade, patrimônio cultural, educação e saúde. A combinação de métodos participativos e geoespaciais mostrou-se eficaz para qualificar o planejamento territorial e apoiar políticas públicas voltadas à conservação dos valores naturais e culturais. A abordagem proposta é replicável em outros contextos territoriais e contribui para o avanço dos debates internacionais sobre a integração dos SEC em instrumentos de gestão territorial sensíveis à diversidade cultural." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 07 - Geomorfologia Ambiental" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV217_ID1457_TB774_26072025121812.pdf" "created_at" => "2025-09-15 11:26:50" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "JUSSIARA DIAS DOS SANTOS" "autor_nome_curto" => "JUSSIARA" "autor_email" => "jussiara.dias@ufvjm.edu.br" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DOS VALES DO JEQUITINHONHA E MUCURI (UFVJM)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-do-xv-simposio-nacional-de-geomorfologia" "edicao_nome" => "Anais do XV SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_evento" => "SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/sinageo/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "68c4605097155_12092025150256.png" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2025-09-12 08:54:41" "publicacao_id" => 130 "publicacao_nome" => "Revista SINAGEO" "publicacao_codigo" => "978-65-5222-055-4" "tipo_codigo_id" => 2 "tipo_codigo_nome" => "ISBN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }