COMPARAÇÃO DO TERCEIRO TÁXON GEOMORFOLÓGICO EM DOIS DISTINTOS TRABALHOS DE MAPEAMENTO DO RELEVO NO ESTADO DO PARANÁ
"2025-09-12 08:54:41" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1845 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 123404 "edicao_id" => 432 "trabalho_id" => 277 "inscrito_id" => 261 "titulo" => "COMPARAÇÃO DO TERCEIRO TÁXON GEOMORFOLÓGICO EM DOIS DISTINTOS TRABALHOS DE MAPEAMENTO DO RELEVO NO ESTADO DO PARANÁ" "resumo" => "Os táxons geomorfológicos compreendem um modo de classificação hierárquica empregado na cartografia geomorfologia para representar o relevo. No Brasil esse modo de classificação do relevo foi impulsionado pelo Projeto RadamBrasil nas décadas de 1970-80, que desenvolveu técnicas próprias de cartografia geomorfológica, adequadas à escala 1:1.000.000, com quatro níveis hierárquicos de representação do relevo, cujo legado converge no Manual Técnico de Geomorfologia do IBGE (2009). Outro método bastante utilizado nos trabalhos de mapeamento geomorfológico no Brasil é o de Ross (1992) e está organizado em seis táxons. Nos últimos anos, a retomada dos debates acerca da cartografia geomorfológica no país impulsionou a formulação de um Sistema Brasileiro de Classificação de Relevo (SBCR), que está em construção e que congrega a atuação colaborativa da comunidade de geomorfólogos, representados pela UGB e por especialistas das instituições IBGE e do Serviço Geológico do Brasil (SGB/CPRM). O SBCR fundamenta-se na organização de táxons para a representação geomorfológica hierarquizada. Para o primeiro nível foram definidas as classes de relevo em escala regional: montanhas, planaltos, planícies, superfícies rebaixadas e tabuleiros; o segundo nível contempla as morfoestruturas e o terceiro nível ainda será objeto de discussões futuras no âmbito do SBCR. Nesse contexto, o presente trabalho visa contribuir com o debate e, por isso, realizou a comparação das unidades de mapeamento relativas ao terceiro nível taxonômico de dois trabalhos de mapeamento geomorfológico que recobrem o Paraná, ambos na escala 1:250.000, contemplando as subunidades morfoesculturais do Mapeamento Geomorfológico do Paraná (Santos et al., 2006) e as unidades geomorfológicas do BDiA (IBGE, 2023). O primeiro mapeamento utilizou o método de Ross (1992) e identificou 50 unidades, cuja área média foi de 3.918km² e o desvio padrão foi 3.047km². A subunidade com maior área foi o Planalto do Alto/Médio Piquiri com 21.787km² e a menor área foram os Blocos Soerguidos do Primeiro Planalto Paranaense com 267km². O segundo trabalho empregou o método do IBGE (2009) e mapeou 16 unidades, cuja área média foi de 12.237km² e o desvio padrão de 9.690km², dentre as quais os Planaltos Rebaixados do Rio Paraná possuem a maior área com 41.636km² e as Planícies e Terraços Fluviais a menor área, com 615km². A menor unidade mapeável em um dos trabalhos é superior ao dobro da área do outro, fato semelhante se repete na classe da maior unidade mapeada. Apenas quatro unidades possuem a mesma denominação nos dois mapeamentos: a Planície Litorânea, a Serra do Mar, os Planaltos de Curitiba e de Apucarana, no entanto, três delas possuem pouca coincidência espacial, com valores de respectivamente 95%, 55%, 33% e 18%. O mapeamento paranaense assume o predomínio dos planaltos no Paraná, pois 43 das 50 unidades possuem a denominação de planalto, sem fazer uso das terminologias de patamares, depressão e serranias que são empregadas no BDiA. O que se conclui é que as unidades geomorfológicas apresentadas no BDiA são excessivamente generalizadas em relação ao mapeamento geomorfológico paranaense, sem fazer a separação de distintos padrões morfológicos locais." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 09 - Mapeamento geomorfológico básico e aplicado" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV217_ID261_TB277_26052025095247.pdf" "created_at" => "2025-09-15 11:26:50" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "CLAUDINEI TABORDA DA SILVEIRA" "autor_nome_curto" => "Claudinei Taborda da Silveira" "autor_email" => "claudineits78@gmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ (UFPR)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-do-xv-simposio-nacional-de-geomorfologia" "edicao_nome" => "Anais do XV SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_evento" => "SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/sinageo/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "68c4605097155_12092025150256.png" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2025-09-12 08:54:41" "publicacao_id" => 130 "publicacao_nome" => "Revista SINAGEO" "publicacao_codigo" => "978-65-5222-055-4" "tipo_codigo_id" => 2 "tipo_codigo_nome" => "ISBN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 123404 "edicao_id" => 432 "trabalho_id" => 277 "inscrito_id" => 261 "titulo" => "COMPARAÇÃO DO TERCEIRO TÁXON GEOMORFOLÓGICO EM DOIS DISTINTOS TRABALHOS DE MAPEAMENTO DO RELEVO NO ESTADO DO PARANÁ" "resumo" => "Os táxons geomorfológicos compreendem um modo de classificação hierárquica empregado na cartografia geomorfologia para representar o relevo. No Brasil esse modo de classificação do relevo foi impulsionado pelo Projeto RadamBrasil nas décadas de 1970-80, que desenvolveu técnicas próprias de cartografia geomorfológica, adequadas à escala 1:1.000.000, com quatro níveis hierárquicos de representação do relevo, cujo legado converge no Manual Técnico de Geomorfologia do IBGE (2009). Outro método bastante utilizado nos trabalhos de mapeamento geomorfológico no Brasil é o de Ross (1992) e está organizado em seis táxons. Nos últimos anos, a retomada dos debates acerca da cartografia geomorfológica no país impulsionou a formulação de um Sistema Brasileiro de Classificação de Relevo (SBCR), que está em construção e que congrega a atuação colaborativa da comunidade de geomorfólogos, representados pela UGB e por especialistas das instituições IBGE e do Serviço Geológico do Brasil (SGB/CPRM). O SBCR fundamenta-se na organização de táxons para a representação geomorfológica hierarquizada. Para o primeiro nível foram definidas as classes de relevo em escala regional: montanhas, planaltos, planícies, superfícies rebaixadas e tabuleiros; o segundo nível contempla as morfoestruturas e o terceiro nível ainda será objeto de discussões futuras no âmbito do SBCR. Nesse contexto, o presente trabalho visa contribuir com o debate e, por isso, realizou a comparação das unidades de mapeamento relativas ao terceiro nível taxonômico de dois trabalhos de mapeamento geomorfológico que recobrem o Paraná, ambos na escala 1:250.000, contemplando as subunidades morfoesculturais do Mapeamento Geomorfológico do Paraná (Santos et al., 2006) e as unidades geomorfológicas do BDiA (IBGE, 2023). O primeiro mapeamento utilizou o método de Ross (1992) e identificou 50 unidades, cuja área média foi de 3.918km² e o desvio padrão foi 3.047km². A subunidade com maior área foi o Planalto do Alto/Médio Piquiri com 21.787km² e a menor área foram os Blocos Soerguidos do Primeiro Planalto Paranaense com 267km². O segundo trabalho empregou o método do IBGE (2009) e mapeou 16 unidades, cuja área média foi de 12.237km² e o desvio padrão de 9.690km², dentre as quais os Planaltos Rebaixados do Rio Paraná possuem a maior área com 41.636km² e as Planícies e Terraços Fluviais a menor área, com 615km². A menor unidade mapeável em um dos trabalhos é superior ao dobro da área do outro, fato semelhante se repete na classe da maior unidade mapeada. Apenas quatro unidades possuem a mesma denominação nos dois mapeamentos: a Planície Litorânea, a Serra do Mar, os Planaltos de Curitiba e de Apucarana, no entanto, três delas possuem pouca coincidência espacial, com valores de respectivamente 95%, 55%, 33% e 18%. O mapeamento paranaense assume o predomínio dos planaltos no Paraná, pois 43 das 50 unidades possuem a denominação de planalto, sem fazer uso das terminologias de patamares, depressão e serranias que são empregadas no BDiA. O que se conclui é que as unidades geomorfológicas apresentadas no BDiA são excessivamente generalizadas em relação ao mapeamento geomorfológico paranaense, sem fazer a separação de distintos padrões morfológicos locais." "modalidade" => "Comunicação Oral (CO)" "area_tematica" => "GT 09 - Mapeamento geomorfológico básico e aplicado" "palavra_chave" => ", , , , " "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_COMPLETO_EV217_ID261_TB277_26052025095247.pdf" "created_at" => "2025-09-15 11:26:50" "updated_at" => null "ativo" => 1 "autor_nome" => "CLAUDINEI TABORDA DA SILVEIRA" "autor_nome_curto" => "Claudinei Taborda da Silveira" "autor_email" => "claudineits78@gmail.com" "autor_ies" => "UNIVERSIDADE FEDERAL DO PARANÁ (UFPR)" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-do-xv-simposio-nacional-de-geomorfologia" "edicao_nome" => "Anais do XV SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_evento" => "SIMPÓSIO NACIONAL DE GEOMORFOLOGIA" "edicao_ano" => 2025 "edicao_pasta" => "anais/sinageo/2025" "edicao_logo" => null "edicao_capa" => "68c4605097155_12092025150256.png" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2025-09-12 08:54:41" "publicacao_id" => 130 "publicacao_nome" => "Revista SINAGEO" "publicacao_codigo" => "978-65-5222-055-4" "tipo_codigo_id" => 2 "tipo_codigo_nome" => "ISBN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }