Este artigo demonstra que, apesar dos avanços proporcionados pela Constituição de 1988 e pelo Estatuto da Cidade, a participação popular no planejamento urbano no Brasil ainda enfrenta desafios significativos. A resistência à implementação dos instrumentos de participação e de controle social, e o desinteresse de gestores públicos por processos mais democráticos, têm comprometido a efetividade da gestão urbana e a construção de cidades mais justas e equitativas. A aplicação das teorias de Foucault e Bourdieu a casos específicos de planejamento urbano pode revelar nuances e particularidades do exercício do poder em diferentes contextos. No Brasil, o processo de elaboração do Plano Diretor é visto como um espaço de disputa de poder, onde diferentes interesses se confrontam e as relações sociais se manifestam. Para compreender o fenômeno a partir das visões dos teóricos, como análise crítica, este artigo traz o caso da formação do Conselho Municipal para a revisão do Plano Diretor da cidade de Maceió, cujo processo se iniciou em novembro de 2023, abordando como se deu sua convocação e composição, analisando suas restrições, e consequências.
