O tambaqui (Colossoma macropomum) e a pirapitinga (Piaractus brachypomus) são naturais da bacia Amazônica e classificados como onívoros. Ambos exploram recursos das várzeas se alimentando principalmente de frutas, sementes, folhas e microcrustáceos. Avaliamos a variação espaço-temporal da dieta do tambaqui e pirapitinga e se suas dietas eram divergentes na área de montante da UHE Jirau, na Amazônia. Amostramos 1.040 espécimes (520 de cada espécie) entre 2010-2024, considerando os ciclos hidrológicos e a diferença entre tributários e o rio Madeira. A dieta foi analisada a partir do volume de itens alimentares, agrupados em dez categorias. Utilizamos a PERMANOVA para avaliar as diferenças entre os volumes alimentares das duas espécies, entre tributários e rio principal e entre os ciclos hidrológicos. Fizemos uma NMDS para visualizar os agrupamentos. Encontramos diferenças significativas na dieta entre as espécies (R² = 0,236; p = 0,001) e entre os ciclos hidrológicos (R² = 0,013; p = 0,001), com a dieta variando dependendo da espécie e ciclo hidrológico (R² = 0,008; p = 0,001). As diferenças nas dietas entre os tambaquis e pirapitingas também variaram dependendo se eram amostrados em tributários ou no rio Madeira (R² = 0,005; p = 0,002). A NMDS mostrou que a pirapitinga consome mais material vegetal e invertebrados aquáticos, mantendo uma dieta mais constante ao longo dos ciclos hidrológicos. Em contraste, o tambaqui exibiu maior diversidade alimentar, com variações conforme o período hidrológico. O consumo de material vegetal, insetos e invertebrados aquáticos aumentou nas cheias, enquanto detritos se associaram à vazante. O consumo de crustáceos e algas foi constante entre os ciclos. Colossoma macropomum teve dieta mais variada no Rio Madeira, próxima a detritos e algas, enquanto Piaractus brachypomus, nos tributários, associou-se à peixes, insetos e aracnídeos. Assim, o tambaqui e pirapitinga possuem dietas divergentes, com variações entre ciclos hidrológicos e os ambientes.
