COMPARAÇÃO DA FREQUÊNCIA CARDÍACA MÁXIMA MENSURADA E PREDITA EM ATLETAS PROFISSIONAIS DE FUTSAL
"2019-06-19 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 52777 "edicao_id" => 108 "trabalho_id" => 295 "inscrito_id" => 470 "titulo" => "COMPARAÇÃO DA FREQUÊNCIA CARDÍACA MÁXIMA MENSURADA E PREDITA EM ATLETAS PROFISSIONAIS DE FUTSAL" "resumo" => "A FREQUÊNCIA CARDÍACA (FC) TEM SIDO UTILIZADA PARA A PRESCRIÇÃO E MONITORAMENTO DA INTENSIDADE, ATRAVÉS DO PERCENTUAL DA FC MÁXIMA (FCMÁX). NO ENTANTO, A FCMÁX TEM SIDO ESTIMADA ATRAVÉS DE EQUAÇÕES DE REGRESSÃO E NÃO EM TESTES MÁXIMOS. A LITERATURA APRESENTA DISCORDÂNCIA NOS RESULTADOS DA FCMÁX OBTIDOS COM EQUAÇÕES DE REGRESSÃO QUE ESTIMAM FCMÁX. ASSIM, O PRESENTE ESTUDO TEVE COMO OBJETIVO NA PRIMEIRA ETAPA COMPARAR O VALOR DA FCMÁX DE JOGADORES PROFISSIONAIS DE FUTSAL OBTIDA POR MEIO DO TESTE CONTÍNUO (TC), TESTE INTERMITENTE COM RECUPERAÇÃO (IT-R) E DO JOGO OFICIAL (J-O), E NA SEGUNDA ETAPA, COMPARAR A FCMÁX DAS TRÊS SITUAÇÕES DE EXERCÍCIO COM QUATRO EQUAÇÕES DE PREDIÇÃO DA FCMÁX PROPOSTAS POR: KARVONEN, TANAKA, NIKOLAIDIS-2014 E NIKOLAIDIS-2015. OITO JOGADORES PROFISSIONAIS DE FUTSAL DE PARTICIPARAM DO ESTUDO, DURANTE O PERÍODO DE COMPETIÇÃO (23,1 ± 2,9 ANOS; 178 ± 6 CM; 70,0 ± 8,1 KG; 51,9 ± 6,7 MASSA LIVRE DE GORDURA; 11,8 ± 5,1% DE GORDURA), COM EXPERIÊNCIA DE PELO MENOS CINCO ANOS NA MODALIDADE. OS JOGADORES TREINAVAM DIARIAMENTE EM DOIS PERÍODOS, 3 À 4H/DIA, 5-6 DIAS/SEMANA. A FCMÁX FOI VERIFICADA NAS TRÊS SITUAÇÕES (TC, IT-R E J-O), COM INTERVALO DE PELO MENOS 48 H ENTRE ELAS. A FC FOI GRAVADA E, POSTERIORMENTE, ANALISADA COM O MONITOR DE FREQUÊNCIA CARDÍACA TEAM SYSTEM2 (POLAR, KEMPELE, FINLÂNDIA). A NORMALIDADE DOS DADOS FOI TESTADA COM O TESTE DE SHAPIRO-WILK E A COMPARAÇÃO ENTRE FCMÁX FOI FEITA COM A ANOVA PARA MEDIDAS REPETIDAS E POST-HOC DE NEWMAN-KEULS, P<0,05. NÃO HOUVE DIFERENÇA SIGNIFICANTE ENTRE A FCMÁX DO J-O E O TESTE IT-R (J-O = 192 ± 6 VS IT-R 188 ± 8 BPM), EMBORA, NO J-O A FCMÁX FOI MAIOR. POR OUTRO LADO, A FCMÁX NO TC (182 ± 7 BPM) FOI SIGNIFICANTEMENTE MENOR DO NO J-O E NO IT-R. RESULTADOS DA FREQUÊNCIA PREDITA FORAM: KARVONEN = 197 ± 3, NIKOILAIDIS-2014 = 190 ± 4, NIKOILAIDIS-2015 = 196 ± 2 E TANAKA = 192 ± 2 BPM. NA COMPARAÇÃO COM AS EQUAÇÕES DE PREDIÇÃO DA FCMÁX, TODAS AS EQUAÇÕES APRESENTARAM RESULTADOS MAIORES COMPARADAS AO TC (KARVONEN P ≤ 0,001, TANAKA, P <0,001, NIKOILAIDIS-2014, P ≤ 0,01 E NIKOILAIDIS-2015 P ≤ 0,001). NA COMPARAÇÃO ENTRE A FCMÁX DAS EQUAÇÕES E O IT-R, AS EQUAÇÕES KARVONEN E DE NICKOLAIDIS-2015 APRESENTARAM MAIORES VALORES (P ≤ 0,01 E P ≤ 0.05, RESPECTIVAMENTE). A FCMÁX NO J-O NÃO DIFERIU DE NENHUM DOS RESULTADOS ESTIMADOS PELAS 4 EQUAÇÕES TESTADAS. A FCMÁX DETERMINADA PELA EQUAÇÃO NO TC SUBESTIMOU OS VALORES EM COMPARAÇÃO AO J-O E TODAS AS EQUAÇÕES TESTADAS. CONSIDERANDO QUE A FCMÁX NO J-O FOI SUPERIOR À DO TC E NÃO DIFERIU DO IT-R E DE NENHUMA FCMÁX ESTIMADA PELAS EQUAÇÕES, O JOGO É UMA BOA OPÇÃO PARA IDENTIFICAÇÃO DA FCMÁX EM JOGADORES DE FUTSAL." "modalidade" => "Painel/Pôster" "area_tematica" => "AT 02: Biodinâmica do rendimento e treinamento esportivo" "palavra_chave" => "INTENSIDADE, PRESCRIÇÃO DE TREINAMENTO, TREINAMENTO ESPORTIVO" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV130_MD4_SA2_ID470_29042019191132.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:50" "updated_at" => "2020-06-09 18:31:30" "ativo" => 1 "autor_nome" => "ALEXSANDRO SANTOS DA SILVA" "autor_nome_curto" => "ALEXSANDRO" "autor_email" => "aless89.6@gmail.com" "autor_ies" => "UNESP" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do XI Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "XI Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2019" "edicao_logo" => "5e4d936f6f404_19022020165839.png" "edicao_capa" => "5f182a839390d_22072020090107.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-06-19 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 52777 "edicao_id" => 108 "trabalho_id" => 295 "inscrito_id" => 470 "titulo" => "COMPARAÇÃO DA FREQUÊNCIA CARDÍACA MÁXIMA MENSURADA E PREDITA EM ATLETAS PROFISSIONAIS DE FUTSAL" "resumo" => "A FREQUÊNCIA CARDÍACA (FC) TEM SIDO UTILIZADA PARA A PRESCRIÇÃO E MONITORAMENTO DA INTENSIDADE, ATRAVÉS DO PERCENTUAL DA FC MÁXIMA (FCMÁX). NO ENTANTO, A FCMÁX TEM SIDO ESTIMADA ATRAVÉS DE EQUAÇÕES DE REGRESSÃO E NÃO EM TESTES MÁXIMOS. A LITERATURA APRESENTA DISCORDÂNCIA NOS RESULTADOS DA FCMÁX OBTIDOS COM EQUAÇÕES DE REGRESSÃO QUE ESTIMAM FCMÁX. ASSIM, O PRESENTE ESTUDO TEVE COMO OBJETIVO NA PRIMEIRA ETAPA COMPARAR O VALOR DA FCMÁX DE JOGADORES PROFISSIONAIS DE FUTSAL OBTIDA POR MEIO DO TESTE CONTÍNUO (TC), TESTE INTERMITENTE COM RECUPERAÇÃO (IT-R) E DO JOGO OFICIAL (J-O), E NA SEGUNDA ETAPA, COMPARAR A FCMÁX DAS TRÊS SITUAÇÕES DE EXERCÍCIO COM QUATRO EQUAÇÕES DE PREDIÇÃO DA FCMÁX PROPOSTAS POR: KARVONEN, TANAKA, NIKOLAIDIS-2014 E NIKOLAIDIS-2015. OITO JOGADORES PROFISSIONAIS DE FUTSAL DE PARTICIPARAM DO ESTUDO, DURANTE O PERÍODO DE COMPETIÇÃO (23,1 ± 2,9 ANOS; 178 ± 6 CM; 70,0 ± 8,1 KG; 51,9 ± 6,7 MASSA LIVRE DE GORDURA; 11,8 ± 5,1% DE GORDURA), COM EXPERIÊNCIA DE PELO MENOS CINCO ANOS NA MODALIDADE. OS JOGADORES TREINAVAM DIARIAMENTE EM DOIS PERÍODOS, 3 À 4H/DIA, 5-6 DIAS/SEMANA. A FCMÁX FOI VERIFICADA NAS TRÊS SITUAÇÕES (TC, IT-R E J-O), COM INTERVALO DE PELO MENOS 48 H ENTRE ELAS. A FC FOI GRAVADA E, POSTERIORMENTE, ANALISADA COM O MONITOR DE FREQUÊNCIA CARDÍACA TEAM SYSTEM2 (POLAR, KEMPELE, FINLÂNDIA). A NORMALIDADE DOS DADOS FOI TESTADA COM O TESTE DE SHAPIRO-WILK E A COMPARAÇÃO ENTRE FCMÁX FOI FEITA COM A ANOVA PARA MEDIDAS REPETIDAS E POST-HOC DE NEWMAN-KEULS, P<0,05. NÃO HOUVE DIFERENÇA SIGNIFICANTE ENTRE A FCMÁX DO J-O E O TESTE IT-R (J-O = 192 ± 6 VS IT-R 188 ± 8 BPM), EMBORA, NO J-O A FCMÁX FOI MAIOR. POR OUTRO LADO, A FCMÁX NO TC (182 ± 7 BPM) FOI SIGNIFICANTEMENTE MENOR DO NO J-O E NO IT-R. RESULTADOS DA FREQUÊNCIA PREDITA FORAM: KARVONEN = 197 ± 3, NIKOILAIDIS-2014 = 190 ± 4, NIKOILAIDIS-2015 = 196 ± 2 E TANAKA = 192 ± 2 BPM. NA COMPARAÇÃO COM AS EQUAÇÕES DE PREDIÇÃO DA FCMÁX, TODAS AS EQUAÇÕES APRESENTARAM RESULTADOS MAIORES COMPARADAS AO TC (KARVONEN P ≤ 0,001, TANAKA, P <0,001, NIKOILAIDIS-2014, P ≤ 0,01 E NIKOILAIDIS-2015 P ≤ 0,001). NA COMPARAÇÃO ENTRE A FCMÁX DAS EQUAÇÕES E O IT-R, AS EQUAÇÕES KARVONEN E DE NICKOLAIDIS-2015 APRESENTARAM MAIORES VALORES (P ≤ 0,01 E P ≤ 0.05, RESPECTIVAMENTE). A FCMÁX NO J-O NÃO DIFERIU DE NENHUM DOS RESULTADOS ESTIMADOS PELAS 4 EQUAÇÕES TESTADAS. A FCMÁX DETERMINADA PELA EQUAÇÃO NO TC SUBESTIMOU OS VALORES EM COMPARAÇÃO AO J-O E TODAS AS EQUAÇÕES TESTADAS. CONSIDERANDO QUE A FCMÁX NO J-O FOI SUPERIOR À DO TC E NÃO DIFERIU DO IT-R E DE NENHUMA FCMÁX ESTIMADA PELAS EQUAÇÕES, O JOGO É UMA BOA OPÇÃO PARA IDENTIFICAÇÃO DA FCMÁX EM JOGADORES DE FUTSAL." "modalidade" => "Painel/Pôster" "area_tematica" => "AT 02: Biodinâmica do rendimento e treinamento esportivo" "palavra_chave" => "INTENSIDADE, PRESCRIÇÃO DE TREINAMENTO, TREINAMENTO ESPORTIVO" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV130_MD4_SA2_ID470_29042019191132.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:50" "updated_at" => "2020-06-09 18:31:30" "ativo" => 1 "autor_nome" => "ALEXSANDRO SANTOS DA SILVA" "autor_nome_curto" => "ALEXSANDRO" "autor_email" => "aless89.6@gmail.com" "autor_ies" => "UNESP" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do XI Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "XI Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2019" "edicao_logo" => "5e4d936f6f404_19022020165839.png" "edicao_capa" => "5f182a839390d_22072020090107.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-06-19 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }