AVALIAÇÃO DA DIFERENÇA INTER AVALIADOR NA MEDIDA DE ESPESSURA MUSCULAR POR ULTRASSONOGRAFIA MODO-B EM DOIS PONTOS DO BÍCEPS FEMORAL
"2019-06-19 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 52764 "edicao_id" => 108 "trabalho_id" => 156 "inscrito_id" => 360 "titulo" => "AVALIAÇÃO DA DIFERENÇA INTER AVALIADOR NA MEDIDA DE ESPESSURA MUSCULAR POR ULTRASSONOGRAFIA MODO-B EM DOIS PONTOS DO BÍCEPS FEMORAL" "resumo" => """ A mensuração da espessura muscular (EM) por meio do ultrassom modo-B (US) tem sido utilizada\r\n como parâmetro de adaptação morfológica do treinamento de força. Alguns estudos têm investigado\r\n a fidedignidade inter avaliador que utilizaram US, uma vez que, a medida pode sofrer interferência\r\n do avaliador. O objetivo do presente estudo foi verificar a fidedignidade das medidas de EM do\r\n bíceps femoral em dois pontos realizadas inter avaliador através do US. O experimento foi realizado\r\n em laboratório com temperatura ambiente onde o sujeito da amostra permaneceu deitado em\r\n decúbito ventral numa maca com as pernas estendidas e orientado a ficar relaxado. Realizou-se\r\n marcação com tinta hena a 50% e 70% da distância entre o trocânter maior e côndilo lateral do\r\n fêmur do lado direito. Utilizou-se gel de transmissão solúvel à base de água para fornecer contato\r\n acústico sem pressionar a camada dérmica e um transdutor linear com frequência de 12MHz\r\n orientado longitudinalmente. As imagens foram coletas por 2 avaliadores diferentes (1 e 2)\r\n respectivamente com experiência em mais de 300 imagens, sendo que, no momento da avaliação do\r\n avaliador 1, o avaliador 2 não podia estar presente e vice-versa. Foi utilizado o equipamento LOGIC\r\n L3, (General Electric Healthcare, Wauwatosa). O avaliador 1 coletou 30 imagens nas medidas de\r\n 50% e outras 30 imagens nas medidas de 70% do bíceps femoral; o avaliador 2 realizou o mesmo\r\n procedimento totalizando 120 imagens. Além disso, o indivíduo amostral foi orientado a não\r\n realizar qualquer tipo de atividade física 24 horas antes da coleta. Para cada imagem foi respeitado\r\n um intervalo de 10 segundos com o transdutor afastado do ponto de análise. A mensuração da\r\n medida de espessura muscular foi realizada pelo software Image j (National Institutes of Health,\r\n USA, version 1.45 s) sendo essa medida determinada em cm pela distância entre a aponeurose\r\n muscular subcutânea e aponeurose muscular profunda. Foi realizado a média (M) e desvio padrão\r\n (±) do bíceps femoral em 50% e 70% do avaliador 1 e avaliador 2, percentual do coeficiente de\r\n variação (CV%), tamanho de efeito (TE) e nível de significância (p). Os resultados apresentados\r\n para as medidas em 50% foram: avaliador 1 (M = 2,74 ± 0,09 cm), avaliador 2 (M = 2,76 ± 0,05\r\n cm), CV% (1,67), TE (0,29) e (p = 0,20). E 70% do avaliador 1 (M = 1,93 ±0,08 cm), avaliador 2\r\n (M = 2,12±0,16 cm), CV% (6,59), TE (1,43) e (p < 0,0001). Conclui-se que as medidas inter\r\n avaliadores com dois pontos diferentes num mesmo músculo foram diferentes entre 50% e 70%.\r\n Apesar da diferença encontrada, o CV% foi abaixo de 10% o que a literatura preconiza como sendo\r\n ideal para esta variação. """ "modalidade" => "Tema Livre (TL)" "area_tematica" => "AT 02: Biodinâmica do rendimento e treinamento esportivo" "palavra_chave" => "ULTRASSOM, ESPESSURA MUSCULAR, REPRODUTIBILIDADE" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV130_MD2_SA2_ID360_15042019234850.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:50" "updated_at" => "2020-06-09 18:31:30" "ativo" => 1 "autor_nome" => "WELLINGTON GONÇALVES DIAS" "autor_nome_curto" => "WELLINGTON G. DIAS" "autor_email" => "wellingdias82@gmail.com" "autor_ies" => "UNIMEP" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do XI Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "XI Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2019" "edicao_logo" => "5e4d936f6f404_19022020165839.png" "edicao_capa" => "5f182a839390d_22072020090107.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-06-19 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 52764 "edicao_id" => 108 "trabalho_id" => 156 "inscrito_id" => 360 "titulo" => "AVALIAÇÃO DA DIFERENÇA INTER AVALIADOR NA MEDIDA DE ESPESSURA MUSCULAR POR ULTRASSONOGRAFIA MODO-B EM DOIS PONTOS DO BÍCEPS FEMORAL" "resumo" => """ A mensuração da espessura muscular (EM) por meio do ultrassom modo-B (US) tem sido utilizada\r\n como parâmetro de adaptação morfológica do treinamento de força. Alguns estudos têm investigado\r\n a fidedignidade inter avaliador que utilizaram US, uma vez que, a medida pode sofrer interferência\r\n do avaliador. O objetivo do presente estudo foi verificar a fidedignidade das medidas de EM do\r\n bíceps femoral em dois pontos realizadas inter avaliador através do US. O experimento foi realizado\r\n em laboratório com temperatura ambiente onde o sujeito da amostra permaneceu deitado em\r\n decúbito ventral numa maca com as pernas estendidas e orientado a ficar relaxado. Realizou-se\r\n marcação com tinta hena a 50% e 70% da distância entre o trocânter maior e côndilo lateral do\r\n fêmur do lado direito. Utilizou-se gel de transmissão solúvel à base de água para fornecer contato\r\n acústico sem pressionar a camada dérmica e um transdutor linear com frequência de 12MHz\r\n orientado longitudinalmente. As imagens foram coletas por 2 avaliadores diferentes (1 e 2)\r\n respectivamente com experiência em mais de 300 imagens, sendo que, no momento da avaliação do\r\n avaliador 1, o avaliador 2 não podia estar presente e vice-versa. Foi utilizado o equipamento LOGIC\r\n L3, (General Electric Healthcare, Wauwatosa). O avaliador 1 coletou 30 imagens nas medidas de\r\n 50% e outras 30 imagens nas medidas de 70% do bíceps femoral; o avaliador 2 realizou o mesmo\r\n procedimento totalizando 120 imagens. Além disso, o indivíduo amostral foi orientado a não\r\n realizar qualquer tipo de atividade física 24 horas antes da coleta. Para cada imagem foi respeitado\r\n um intervalo de 10 segundos com o transdutor afastado do ponto de análise. A mensuração da\r\n medida de espessura muscular foi realizada pelo software Image j (National Institutes of Health,\r\n USA, version 1.45 s) sendo essa medida determinada em cm pela distância entre a aponeurose\r\n muscular subcutânea e aponeurose muscular profunda. Foi realizado a média (M) e desvio padrão\r\n (±) do bíceps femoral em 50% e 70% do avaliador 1 e avaliador 2, percentual do coeficiente de\r\n variação (CV%), tamanho de efeito (TE) e nível de significância (p). Os resultados apresentados\r\n para as medidas em 50% foram: avaliador 1 (M = 2,74 ± 0,09 cm), avaliador 2 (M = 2,76 ± 0,05\r\n cm), CV% (1,67), TE (0,29) e (p = 0,20). E 70% do avaliador 1 (M = 1,93 ±0,08 cm), avaliador 2\r\n (M = 2,12±0,16 cm), CV% (6,59), TE (1,43) e (p < 0,0001). Conclui-se que as medidas inter\r\n avaliadores com dois pontos diferentes num mesmo músculo foram diferentes entre 50% e 70%.\r\n Apesar da diferença encontrada, o CV% foi abaixo de 10% o que a literatura preconiza como sendo\r\n ideal para esta variação. """ "modalidade" => "Tema Livre (TL)" "area_tematica" => "AT 02: Biodinâmica do rendimento e treinamento esportivo" "palavra_chave" => "ULTRASSOM, ESPESSURA MUSCULAR, REPRODUTIBILIDADE" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV130_MD2_SA2_ID360_15042019234850.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:50" "updated_at" => "2020-06-09 18:31:30" "ativo" => 1 "autor_nome" => "WELLINGTON GONÇALVES DIAS" "autor_nome_curto" => "WELLINGTON G. DIAS" "autor_email" => "wellingdias82@gmail.com" "autor_ies" => "UNIMEP" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-xi-ciefmh" "edicao_nome" => "Anais do XI Congresso Internacional de Educação Fisica e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_evento" => "XI Congresso Internacional de Educação Física e Motricidade Humana e XVII Simpósio Paulista de Educação Física" "edicao_ano" => 2019 "edicao_pasta" => "anais/ciefmh/2019" "edicao_logo" => "5e4d936f6f404_19022020165839.png" "edicao_capa" => "5f182a839390d_22072020090107.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2019-06-19 00:00:00" "publicacao_id" => 37 "publicacao_nome" => "Anais do CIEFMH" "publicacao_codigo" => "2527-2268" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }