SALDO DE RADIAÇÃO E EVAPOTRANSPIRAÇÃO REAL DO MILHO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE CULTIVO NO SEMIÁRIDO
"2018-12-07 23:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php #connection: "mysql" +table: "artigo" #primaryKey: "id" #keyType: "int" +incrementing: true #with: [] #withCount: [] +preventsLazyLoading: false #perPage: 15 +exists: true +wasRecentlyCreated: false #escapeWhenCastingToString: false #attributes: array:35 [ "id" => 50846 "edicao_id" => 103 "trabalho_id" => 153 "inscrito_id" => 34 "titulo" => "SALDO DE RADIAÇÃO E EVAPOTRANSPIRAÇÃO REAL DO MILHO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE CULTIVO NO SEMIÁRIDO" "resumo" => "Introdução: A determinação da demanda hídrica de uma cultura é de extrema importância, pois permite o ajuste do custo da irrigação e da eficiência de utilização da água, principalmente nas épocas em que há limitações hídricas. O consumo de água pela cultura é denominado evapotranspiração da cultura (ETc), mas devido às condições do meio, é ajustado para a Evapotranspiração real da cultura (ETr) e pode ser medido ou estimado através de diferentes métodos. Devido às diferenças climáticas entre as estações do ano, a planta pode apresentar maior ou menor evapotranspiração em função da disponibilidade de calor para tal fim. Assim, o presente trabalho teve como objetivo estimar o saldo de radiação (Rn) e a energia disponível para a evapotranspiração real do milho (ETr) cultivado em duas épocas diferentes no Sertão Alagoano. Metodologia: O experimento foi desenvolvido no Instituto Federal de Alagoas/Campus Piranhas, em que os tratamentos constaram de duas épocas de plantio com 10 repetições no delineamento em blocos casualizados no tempo. A primeira época foi de dez/2016 a mar/2018 e a segunda de mar a julho de 2018. O saldo de radiação (Rn, em MJ m-2 dia-1) foi estimado em função do balanço de ondas curtas (BOC) e do balanço de ondas longas (BOL) de Doorenbos & Pruitt (1975). A ETc e a ETr foram calculadas pelo método de Kc único descrito no boletim FAO 56 (Allen et. al., 1998). Os dados meteorológicos para a estimativa da ETc foram obtidos na estação automática do INMET, localizada próximo à área experimental. A irrigação foi feita via gotejamento de forma a atender a necessidade da cultura. Ao final, mediu-se a produtividade de grãos, a qual foi submetida ao teste t de Student. Resultados e Discussão: A chuva total no ciclo 1 e 2 foi de 42 e 78 mm, sendo muito abaixo da necessidade da cultura, em que se aplicou irrigação total de 640 e 430 mm, respectivamente. A evapotranspiração da cultura (ETc) somou 654 e 451 mm nas épocas 1 e 2, respectivamente, e foi igual à evapotranspiração real da cultura (ETr), mostrando que não houve déficit hídrico. O saldo de radiação (Rn) acumulado até o estádio R4 foi de 1.277 e 1.244 MJ m-2 dia-1 nas épocas 1 e 2, respectivamente. A produtividade de grãos do milho foi de 8,9 t ha-1 e 6,7 t ha-1 nas épocas 1 e 2, respectivamente, entretanto, a eficiência no uso da água foi maior na época 2 em função do alto consumo hídrico pela cultura. Considerações finais: O cultivo de milho na estação seca do Semiárido requer um maior volume de água para irrigação devido às altas taxas de evapotranspiração. Entretanto, a produtividade de grãos é maior em função da alta disponibilidade de luz para a realização de fotossíntese." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "AT 04 - Sistemas de produção agroecológicos" "palavra_chave" => "ZEA MAYS (L.), LUZ, EFICIÊNCIA NO USO DA ÁGUA" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV116_MD4_SA8_ID34_29102018002948.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:38" "updated_at" => "2020-06-09 19:09:59" "ativo" => 1 "autor_nome" => "SAMUEL SILVA" "autor_nome_curto" => "PROF. SAMUEL SILVA" "autor_email" => "sam_capela@hotmail.com" "autor_ies" => "" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-conadis" "edicao_nome" => "Anais CONADIS" "edicao_evento" => "Congresso Nacional da Diversidade do Semiárido" "edicao_ano" => 2018 "edicao_pasta" => "anais/conadis/2018" "edicao_logo" => "5e48b18012320_16022020000536.png" "edicao_capa" => "5f183ed6da79d_22072020102750.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2018-12-07 23:00:00" "publicacao_id" => 56 "publicacao_nome" => "Revista CONADIS" "publicacao_codigo" => "2526-186X" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #original: array:35 [ "id" => 50846 "edicao_id" => 103 "trabalho_id" => 153 "inscrito_id" => 34 "titulo" => "SALDO DE RADIAÇÃO E EVAPOTRANSPIRAÇÃO REAL DO MILHO EM DIFERENTES ÉPOCAS DE CULTIVO NO SEMIÁRIDO" "resumo" => "Introdução: A determinação da demanda hídrica de uma cultura é de extrema importância, pois permite o ajuste do custo da irrigação e da eficiência de utilização da água, principalmente nas épocas em que há limitações hídricas. O consumo de água pela cultura é denominado evapotranspiração da cultura (ETc), mas devido às condições do meio, é ajustado para a Evapotranspiração real da cultura (ETr) e pode ser medido ou estimado através de diferentes métodos. Devido às diferenças climáticas entre as estações do ano, a planta pode apresentar maior ou menor evapotranspiração em função da disponibilidade de calor para tal fim. Assim, o presente trabalho teve como objetivo estimar o saldo de radiação (Rn) e a energia disponível para a evapotranspiração real do milho (ETr) cultivado em duas épocas diferentes no Sertão Alagoano. Metodologia: O experimento foi desenvolvido no Instituto Federal de Alagoas/Campus Piranhas, em que os tratamentos constaram de duas épocas de plantio com 10 repetições no delineamento em blocos casualizados no tempo. A primeira época foi de dez/2016 a mar/2018 e a segunda de mar a julho de 2018. O saldo de radiação (Rn, em MJ m-2 dia-1) foi estimado em função do balanço de ondas curtas (BOC) e do balanço de ondas longas (BOL) de Doorenbos & Pruitt (1975). A ETc e a ETr foram calculadas pelo método de Kc único descrito no boletim FAO 56 (Allen et. al., 1998). Os dados meteorológicos para a estimativa da ETc foram obtidos na estação automática do INMET, localizada próximo à área experimental. A irrigação foi feita via gotejamento de forma a atender a necessidade da cultura. Ao final, mediu-se a produtividade de grãos, a qual foi submetida ao teste t de Student. Resultados e Discussão: A chuva total no ciclo 1 e 2 foi de 42 e 78 mm, sendo muito abaixo da necessidade da cultura, em que se aplicou irrigação total de 640 e 430 mm, respectivamente. A evapotranspiração da cultura (ETc) somou 654 e 451 mm nas épocas 1 e 2, respectivamente, e foi igual à evapotranspiração real da cultura (ETr), mostrando que não houve déficit hídrico. O saldo de radiação (Rn) acumulado até o estádio R4 foi de 1.277 e 1.244 MJ m-2 dia-1 nas épocas 1 e 2, respectivamente. A produtividade de grãos do milho foi de 8,9 t ha-1 e 6,7 t ha-1 nas épocas 1 e 2, respectivamente, entretanto, a eficiência no uso da água foi maior na época 2 em função do alto consumo hídrico pela cultura. Considerações finais: O cultivo de milho na estação seca do Semiárido requer um maior volume de água para irrigação devido às altas taxas de evapotranspiração. Entretanto, a produtividade de grãos é maior em função da alta disponibilidade de luz para a realização de fotossíntese." "modalidade" => "Pôster (PO)" "area_tematica" => "AT 04 - Sistemas de produção agroecológicos" "palavra_chave" => "ZEA MAYS (L.), LUZ, EFICIÊNCIA NO USO DA ÁGUA" "idioma" => "Português" "arquivo" => "TRABALHO_EV116_MD4_SA8_ID34_29102018002948.pdf" "created_at" => "2020-05-28 15:53:38" "updated_at" => "2020-06-09 19:09:59" "ativo" => 1 "autor_nome" => "SAMUEL SILVA" "autor_nome_curto" => "PROF. SAMUEL SILVA" "autor_email" => "sam_capela@hotmail.com" "autor_ies" => "" "autor_imagem" => "" "edicao_url" => "anais-conadis" "edicao_nome" => "Anais CONADIS" "edicao_evento" => "Congresso Nacional da Diversidade do Semiárido" "edicao_ano" => 2018 "edicao_pasta" => "anais/conadis/2018" "edicao_logo" => "5e48b18012320_16022020000536.png" "edicao_capa" => "5f183ed6da79d_22072020102750.jpg" "data_publicacao" => null "edicao_publicada_em" => "2018-12-07 23:00:00" "publicacao_id" => 56 "publicacao_nome" => "Revista CONADIS" "publicacao_codigo" => "2526-186X" "tipo_codigo_id" => 1 "tipo_codigo_nome" => "ISSN" "tipo_publicacao_id" => 1 "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento" ] #changes: [] #casts: array:14 [ "id" => "integer" "edicao_id" => "integer" "trabalho_id" => "integer" "inscrito_id" => "integer" "titulo" => "string" "resumo" => "string" "modalidade" => "string" "area_tematica" => "string" "palavra_chave" => "string" "idioma" => "string" "arquivo" => "string" "created_at" => "datetime" "updated_at" => "datetime" "ativo" => "boolean" ] #classCastCache: [] #attributeCastCache: [] #dates: [] #dateFormat: null #appends: [] #dispatchesEvents: [] #observables: [] #relations: [] #touches: [] +timestamps: false #hidden: [] #visible: [] +fillable: array:13 [ 0 => "edicao_id" 1 => "trabalho_id" 2 => "inscrito_id" 3 => "titulo" 4 => "resumo" 5 => "modalidade" 6 => "area_tematica" 7 => "palavra_chave" 8 => "idioma" 9 => "arquivo" 10 => "created_at" 11 => "updated_at" 12 => "ativo" ] #guarded: array:1 [ 0 => "*" ] }