Artigo Anais I CONIDIH

ANAIS de Evento

ISSN: 2358-8756

DIREITO À ASSISTÊNCIA SOCIAL EM SITUAÇÕES EMERGENCIAIS E TRANSITÓRIAS.

"2014-09-15 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 6621
    "edicao_id" => 22
    "trabalho_id" => 52
    "inscrito_id" => 130
    "titulo" => "DIREITO À ASSISTÊNCIA SOCIAL EM SITUAÇÕES EMERGENCIAIS E TRANSITÓRIAS."
    "resumo" => "INTRODUÇÃO: Este artigo trata sobre a regulamentação e o acesso aos Benefícios Eventuais (BEs) da Assistência Social no contexto dos municípios paraibanos, destinados a atender as situações emergenciais e transitórias de Maternidade, Mortalidade, Vulnerabilidade Social e Calamidade Pública. Historicamente, a sua oferta esteve vinculada ao clientelismo, benemerência e seletividade, e, a leitura desse texto possibilita compreender se ainda há ranços dessa cultura. OBJETIVO: Para estudar a regulamentação e o acesso aos BEs, orientamos pelos seguintes objetivos específicos: 1) Examinar referencial teórico sobre Políticas Públicas e a Política de Assistência Social. 2) Conhecer dados sobre legislação municipal e regulamentação de Benefícios Eventuais; e 3) Identificar os rebatimentos para a efetivação da Política de Assistência Social. METODOLOGIA: A pesquisa do tipo exploratória foi realizada através de um estudo bibliográfico e documental, coletado a partir de dados das últimas pesquisas nacionais executadas pelo Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS) e o Conselho Nacional de Assistência Social (CNAS) nos anos de 2009 e 2012. RESULTADOS: Verificamos que apenas 41% possuem legislação regulamentadora. Também constatamos que há fragilidade no funcionamento dos Conselhos, pois apenas 19% foram pioneiros quanto à iniciativa para regulamentar os BEs. Sobre a cobertura desses Benefícios, os dados revelam que uma maioria relativa oferece as quatro modalidades desses benefícios assistenciais: Auxílio-Natalidade (59%), Auxílio-Funeral (91,5%), Calamidade Pública (67%) e Vulnerabilidade temporária (86%); Serviço de Defesa Civil (39%). A respeito da intersetorialidade e integração da Política de Assistência Social e outras políticas públicas durante a Execução dos BEs, informam que 60% dos municípios paraibanos não realizam essa articulação. A pesquisa mostrou também que a Política de Assistência Social passa a atender a cobertura de outras Políticas Públicas como as demandas da saúde (84%), educação (48%), habitação (75%) ou esporte (77%). Os dados obtidos na última pesquisa realizada pelo MDS através do Censo SUAS de 2012, revelam que as problemáticas identificadas na pesquisa anterior (2009) ainda persistem: a grande maioria dos Conselhos Municipais ainda em 2012, não regulamentou sobre os Benefícios Eventuais, ratificando o desafio da efetivação do Controle Social Democrático. No tocante à publicização e o acesso, 71% não realizam. Quanto aos recursos para concessão de Benefícios Eventuais: Apenas 56% têm os recursos definidos em orçamento e alocados no Fundo Municipal de Assistência Social (FMAS); 30% possuem recursos, mas não estão alocados no FMAS e 14% não dispõem de receitas destinadas a atender aos benefícios. Além da precariedade na regulamentação e execução dos BEs nos municípios, 97% destes também afirmam que o Estado da Paraíba não realiza o repasse do co-financiamento para atender a esses benefícios. CONCLUSÃO: Nesse universo da Regulamentação e Gestão dos Benefícios Eventuais, ainda há traços alicerçados nessa dicotomia entre direito x benesse. Esses benefícios são relevantes para o atendimento aos usuários desprotegidos e incapacitados de prover as condições necessárias mínimas de sobrevivência. Ressalta-se a importância de novos estudos nessa temática, devido a escassez de produção acadêmica e científica, e os referenciais teóricos disponíveis em maior volume limitam-se aos fornecidos pelo MDS e CNAS."
    "modalidade" => null
    "area_tematica" => null
    "palavra_chave" => null
    "idioma" => null
    "arquivo" => "Modalidade_4datahora_29_08_2014_23_54_43_idinscrito_130_2a1ceda909d380ecb94ea0884f24597d.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:53"
    "updated_at" => "2020-06-10 13:12:26"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "GEÓRGIA DANTAS MACEDO"
    "autor_nome_curto" => "GEÓRGIA"
    "autor_email" => "georgiacg@gmail.com"
    "autor_ies" => "UEPB"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-i-conidih"
    "edicao_nome" => "Anais I CONIDIH"
    "edicao_evento" => "Congresso Internacional de Direitos Humanos"
    "edicao_ano" => 2014
    "edicao_pasta" => "anais/conidih/2014"
    "edicao_logo" => "5e4a0ca493605_17022020004644.png"
    "edicao_capa" => "5f184aa6e86e8_22072020111814.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2014-09-15 00:00:00"
    "publicacao_id" => 18
    "publicacao_nome" => "Anais Congresso Internacional de Direitos Humanos"
    "publicacao_codigo" => "2358-8756"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 6621
    "edicao_id" => 22
    "trabalho_id" => 52
    "inscrito_id" => 130
    "titulo" => "DIREITO À ASSISTÊNCIA SOCIAL EM SITUAÇÕES EMERGENCIAIS E TRANSITÓRIAS."
    "resumo" => "INTRODUÇÃO: Este artigo trata sobre a regulamentação e o acesso aos Benefícios Eventuais (BEs) da Assistência Social no contexto dos municípios paraibanos, destinados a atender as situações emergenciais e transitórias de Maternidade, Mortalidade, Vulnerabilidade Social e Calamidade Pública. Historicamente, a sua oferta esteve vinculada ao clientelismo, benemerência e seletividade, e, a leitura desse texto possibilita compreender se ainda há ranços dessa cultura. OBJETIVO: Para estudar a regulamentação e o acesso aos BEs, orientamos pelos seguintes objetivos específicos: 1) Examinar referencial teórico sobre Políticas Públicas e a Política de Assistência Social. 2) Conhecer dados sobre legislação municipal e regulamentação de Benefícios Eventuais; e 3) Identificar os rebatimentos para a efetivação da Política de Assistência Social. METODOLOGIA: A pesquisa do tipo exploratória foi realizada através de um estudo bibliográfico e documental, coletado a partir de dados das últimas pesquisas nacionais executadas pelo Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS) e o Conselho Nacional de Assistência Social (CNAS) nos anos de 2009 e 2012. RESULTADOS: Verificamos que apenas 41% possuem legislação regulamentadora. Também constatamos que há fragilidade no funcionamento dos Conselhos, pois apenas 19% foram pioneiros quanto à iniciativa para regulamentar os BEs. Sobre a cobertura desses Benefícios, os dados revelam que uma maioria relativa oferece as quatro modalidades desses benefícios assistenciais: Auxílio-Natalidade (59%), Auxílio-Funeral (91,5%), Calamidade Pública (67%) e Vulnerabilidade temporária (86%); Serviço de Defesa Civil (39%). A respeito da intersetorialidade e integração da Política de Assistência Social e outras políticas públicas durante a Execução dos BEs, informam que 60% dos municípios paraibanos não realizam essa articulação. A pesquisa mostrou também que a Política de Assistência Social passa a atender a cobertura de outras Políticas Públicas como as demandas da saúde (84%), educação (48%), habitação (75%) ou esporte (77%). Os dados obtidos na última pesquisa realizada pelo MDS através do Censo SUAS de 2012, revelam que as problemáticas identificadas na pesquisa anterior (2009) ainda persistem: a grande maioria dos Conselhos Municipais ainda em 2012, não regulamentou sobre os Benefícios Eventuais, ratificando o desafio da efetivação do Controle Social Democrático. No tocante à publicização e o acesso, 71% não realizam. Quanto aos recursos para concessão de Benefícios Eventuais: Apenas 56% têm os recursos definidos em orçamento e alocados no Fundo Municipal de Assistência Social (FMAS); 30% possuem recursos, mas não estão alocados no FMAS e 14% não dispõem de receitas destinadas a atender aos benefícios. Além da precariedade na regulamentação e execução dos BEs nos municípios, 97% destes também afirmam que o Estado da Paraíba não realiza o repasse do co-financiamento para atender a esses benefícios. CONCLUSÃO: Nesse universo da Regulamentação e Gestão dos Benefícios Eventuais, ainda há traços alicerçados nessa dicotomia entre direito x benesse. Esses benefícios são relevantes para o atendimento aos usuários desprotegidos e incapacitados de prover as condições necessárias mínimas de sobrevivência. Ressalta-se a importância de novos estudos nessa temática, devido a escassez de produção acadêmica e científica, e os referenciais teóricos disponíveis em maior volume limitam-se aos fornecidos pelo MDS e CNAS."
    "modalidade" => null
    "area_tematica" => null
    "palavra_chave" => null
    "idioma" => null
    "arquivo" => "Modalidade_4datahora_29_08_2014_23_54_43_idinscrito_130_2a1ceda909d380ecb94ea0884f24597d.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:53"
    "updated_at" => "2020-06-10 13:12:26"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "GEÓRGIA DANTAS MACEDO"
    "autor_nome_curto" => "GEÓRGIA"
    "autor_email" => "georgiacg@gmail.com"
    "autor_ies" => "UEPB"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-i-conidih"
    "edicao_nome" => "Anais I CONIDIH"
    "edicao_evento" => "Congresso Internacional de Direitos Humanos"
    "edicao_ano" => 2014
    "edicao_pasta" => "anais/conidih/2014"
    "edicao_logo" => "5e4a0ca493605_17022020004644.png"
    "edicao_capa" => "5f184aa6e86e8_22072020111814.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2014-09-15 00:00:00"
    "publicacao_id" => 18
    "publicacao_nome" => "Anais Congresso Internacional de Direitos Humanos"
    "publicacao_codigo" => "2358-8756"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 15 de setembro de 2014

Resumo

INTRODUÇÃO: Este artigo trata sobre a regulamentação e o acesso aos Benefícios Eventuais (BEs) da Assistência Social no contexto dos municípios paraibanos, destinados a atender as situações emergenciais e transitórias de Maternidade, Mortalidade, Vulnerabilidade Social e Calamidade Pública. Historicamente, a sua oferta esteve vinculada ao clientelismo, benemerência e seletividade, e, a leitura desse texto possibilita compreender se ainda há ranços dessa cultura. OBJETIVO: Para estudar a regulamentação e o acesso aos BEs, orientamos pelos seguintes objetivos específicos: 1) Examinar referencial teórico sobre Políticas Públicas e a Política de Assistência Social. 2) Conhecer dados sobre legislação municipal e regulamentação de Benefícios Eventuais; e 3) Identificar os rebatimentos para a efetivação da Política de Assistência Social. METODOLOGIA: A pesquisa do tipo exploratória foi realizada através de um estudo bibliográfico e documental, coletado a partir de dados das últimas pesquisas nacionais executadas pelo Ministério de Desenvolvimento Social e Combate à Fome (MDS) e o Conselho Nacional de Assistência Social (CNAS) nos anos de 2009 e 2012. RESULTADOS: Verificamos que apenas 41% possuem legislação regulamentadora. Também constatamos que há fragilidade no funcionamento dos Conselhos, pois apenas 19% foram pioneiros quanto à iniciativa para regulamentar os BEs. Sobre a cobertura desses Benefícios, os dados revelam que uma maioria relativa oferece as quatro modalidades desses benefícios assistenciais: Auxílio-Natalidade (59%), Auxílio-Funeral (91,5%), Calamidade Pública (67%) e Vulnerabilidade temporária (86%); Serviço de Defesa Civil (39%). A respeito da intersetorialidade e integração da Política de Assistência Social e outras políticas públicas durante a Execução dos BEs, informam que 60% dos municípios paraibanos não realizam essa articulação. A pesquisa mostrou também que a Política de Assistência Social passa a atender a cobertura de outras Políticas Públicas como as demandas da saúde (84%), educação (48%), habitação (75%) ou esporte (77%). Os dados obtidos na última pesquisa realizada pelo MDS através do Censo SUAS de 2012, revelam que as problemáticas identificadas na pesquisa anterior (2009) ainda persistem: a grande maioria dos Conselhos Municipais ainda em 2012, não regulamentou sobre os Benefícios Eventuais, ratificando o desafio da efetivação do Controle Social Democrático. No tocante à publicização e o acesso, 71% não realizam. Quanto aos recursos para concessão de Benefícios Eventuais: Apenas 56% têm os recursos definidos em orçamento e alocados no Fundo Municipal de Assistência Social (FMAS); 30% possuem recursos, mas não estão alocados no FMAS e 14% não dispõem de receitas destinadas a atender aos benefícios. Além da precariedade na regulamentação e execução dos BEs nos municípios, 97% destes também afirmam que o Estado da Paraíba não realiza o repasse do co-financiamento para atender a esses benefícios. CONCLUSÃO: Nesse universo da Regulamentação e Gestão dos Benefícios Eventuais, ainda há traços alicerçados nessa dicotomia entre direito x benesse. Esses benefícios são relevantes para o atendimento aos usuários desprotegidos e incapacitados de prover as condições necessárias mínimas de sobrevivência. Ressalta-se a importância de novos estudos nessa temática, devido a escassez de produção acadêmica e científica, e os referenciais teóricos disponíveis em maior volume limitam-se aos fornecidos pelo MDS e CNAS.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.