Artigo Anais I CONIDIH

ANAIS de Evento

ISSN: 2358-8756

ACESSO A MEDICAMENTOS E SEGUNDO USO

"2014-09-15 00:00:00" // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
App\Base\Administrativo\Model\Artigo {#1843 // app/Providers/../Base/Publico/Artigo/resources/show_includes/info_artigo.blade.php
  #connection: "mysql"
  +table: "artigo"
  #primaryKey: "id"
  #keyType: "int"
  +incrementing: true
  #with: []
  #withCount: []
  +preventsLazyLoading: false
  #perPage: 15
  +exists: true
  +wasRecentlyCreated: false
  #escapeWhenCastingToString: false
  #attributes: array:35 [
    "id" => 6618
    "edicao_id" => 22
    "trabalho_id" => 18
    "inscrito_id" => 129
    "titulo" => "ACESSO A MEDICAMENTOS E SEGUNDO USO"
    "resumo" => "A presente pesquisa pretende discorrer sobre a questão do acesso a medicamentos e o segundo uso farmacêutico, que tem sido considerado com um mecanismo de bloqueio para a entrada de genéricos no mercado. A patente de segundo uso médico é tema polêmico, principalmente nos países em desenvolvimento, pois em estudos dos direitos da propriedade industrial inúmeras são as vertentes, despertando críticas e opiniões adversas. Segundo uso é a possibilidade de patentear a mesma substância em virtude de uma nova ação terapêutica, ou seja, consiste na “descoberta” da aplicação terapêutica para uma nova patologia à partir de medicamento pré-existente. Algumas discussões devem ser consideradas, a primeira delas está vinculada ao custo de investimentos. Acerca do prazo de proteção das patentes de segundo uso médico teria sua proteção alongada por quarenta anos - art 40 da Lei n° 9.279/96 - seriam vinte anos da primeira e em seguida mais vinte da segunda. Defensores da não concessão atentam para o fato deste tempo, este recurso é conhecido como evergreening - e nada mais é que uma tentativa de prolongar o monopólio da patente original. Um fluxo mais positivo, não crê que se trate de uma prorrogação, mas sim de um novo prazo, para um novo produto. Nesse sentido, mesmo existindo a concessão de uma nova patente, deve ser esclarecido que o produto será destinado a uma nova aplicação terapêutica, situação que irá contribuir para o sistema de saúde do país, já que novos medicamentos para novas enfermidades irão entrar no mercado. Dessa maneira, o segundo não deve ser entendido como um bloqueio a entrada de genéricos no mercado, mas sim como um instrumento que irá aperfeiçoar o sistema de saúde no ordenamento jurídico de cada país e consequentemente, será sedimentado o acesso a saúde dos países em desenvolvimento. E ainda, convém observar que, em se tratado de necessidade pública, os países em desenvolvimento poderão utilizar-se da licença compulsória para efetivar o direito de acesso à medicamentos. Deste modo, o trabalho em comento tem o seguinte problema: O segundo uso é um instrumento utilizado pelas empresas farmacêuticas que bloqueia o acesso aos medicamentos e, consequentemente o direito à saúde? Justificado pela relevância do tema e da necessidade de maior análise para os fins de construção de benefícios à sociedade. Detém como objetivo geral: Analisar se o mecanismo do segundo uso viola o direito à saúde; e os específicos: Identificar o interesse das empresas privadas na prática do segundo uso; Verificar se existe bloqueio ao acesso de medicamentos. Faz uso do método indutivo, que apresenta adequado modo para a exploração da temática, partindo do geral para o específico. Elege, destarte, a metodologia qualitativa, com pesquisa bibliográfica, pois examina banco de dados de entidades especializadas."
    "modalidade" => null
    "area_tematica" => null
    "palavra_chave" => null
    "idioma" => null
    "arquivo" => "Modalidade_4datahora_23_08_2014_09_56_48_idinscrito_129_fa43bc4b413a63d652606984a3152201.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:53"
    "updated_at" => "2020-06-10 13:12:26"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "MILENA BARBOSA DE MELO"
    "autor_nome_curto" => "BARBOSA DE MELO"
    "autor_email" => "milenabarbosa@gmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE DE COIMBRA"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-i-conidih"
    "edicao_nome" => "Anais I CONIDIH"
    "edicao_evento" => "Congresso Internacional de Direitos Humanos"
    "edicao_ano" => 2014
    "edicao_pasta" => "anais/conidih/2014"
    "edicao_logo" => "5e4a0ca493605_17022020004644.png"
    "edicao_capa" => "5f184aa6e86e8_22072020111814.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2014-09-15 00:00:00"
    "publicacao_id" => 18
    "publicacao_nome" => "Anais Congresso Internacional de Direitos Humanos"
    "publicacao_codigo" => "2358-8756"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #original: array:35 [
    "id" => 6618
    "edicao_id" => 22
    "trabalho_id" => 18
    "inscrito_id" => 129
    "titulo" => "ACESSO A MEDICAMENTOS E SEGUNDO USO"
    "resumo" => "A presente pesquisa pretende discorrer sobre a questão do acesso a medicamentos e o segundo uso farmacêutico, que tem sido considerado com um mecanismo de bloqueio para a entrada de genéricos no mercado. A patente de segundo uso médico é tema polêmico, principalmente nos países em desenvolvimento, pois em estudos dos direitos da propriedade industrial inúmeras são as vertentes, despertando críticas e opiniões adversas. Segundo uso é a possibilidade de patentear a mesma substância em virtude de uma nova ação terapêutica, ou seja, consiste na “descoberta” da aplicação terapêutica para uma nova patologia à partir de medicamento pré-existente. Algumas discussões devem ser consideradas, a primeira delas está vinculada ao custo de investimentos. Acerca do prazo de proteção das patentes de segundo uso médico teria sua proteção alongada por quarenta anos - art 40 da Lei n° 9.279/96 - seriam vinte anos da primeira e em seguida mais vinte da segunda. Defensores da não concessão atentam para o fato deste tempo, este recurso é conhecido como evergreening - e nada mais é que uma tentativa de prolongar o monopólio da patente original. Um fluxo mais positivo, não crê que se trate de uma prorrogação, mas sim de um novo prazo, para um novo produto. Nesse sentido, mesmo existindo a concessão de uma nova patente, deve ser esclarecido que o produto será destinado a uma nova aplicação terapêutica, situação que irá contribuir para o sistema de saúde do país, já que novos medicamentos para novas enfermidades irão entrar no mercado. Dessa maneira, o segundo não deve ser entendido como um bloqueio a entrada de genéricos no mercado, mas sim como um instrumento que irá aperfeiçoar o sistema de saúde no ordenamento jurídico de cada país e consequentemente, será sedimentado o acesso a saúde dos países em desenvolvimento. E ainda, convém observar que, em se tratado de necessidade pública, os países em desenvolvimento poderão utilizar-se da licença compulsória para efetivar o direito de acesso à medicamentos. Deste modo, o trabalho em comento tem o seguinte problema: O segundo uso é um instrumento utilizado pelas empresas farmacêuticas que bloqueia o acesso aos medicamentos e, consequentemente o direito à saúde? Justificado pela relevância do tema e da necessidade de maior análise para os fins de construção de benefícios à sociedade. Detém como objetivo geral: Analisar se o mecanismo do segundo uso viola o direito à saúde; e os específicos: Identificar o interesse das empresas privadas na prática do segundo uso; Verificar se existe bloqueio ao acesso de medicamentos. Faz uso do método indutivo, que apresenta adequado modo para a exploração da temática, partindo do geral para o específico. Elege, destarte, a metodologia qualitativa, com pesquisa bibliográfica, pois examina banco de dados de entidades especializadas."
    "modalidade" => null
    "area_tematica" => null
    "palavra_chave" => null
    "idioma" => null
    "arquivo" => "Modalidade_4datahora_23_08_2014_09_56_48_idinscrito_129_fa43bc4b413a63d652606984a3152201.pdf"
    "created_at" => "2020-05-28 15:52:53"
    "updated_at" => "2020-06-10 13:12:26"
    "ativo" => 1
    "autor_nome" => "MILENA BARBOSA DE MELO"
    "autor_nome_curto" => "BARBOSA DE MELO"
    "autor_email" => "milenabarbosa@gmail.com"
    "autor_ies" => "UNIVERSIDADE DE COIMBRA"
    "autor_imagem" => ""
    "edicao_url" => "anais-i-conidih"
    "edicao_nome" => "Anais I CONIDIH"
    "edicao_evento" => "Congresso Internacional de Direitos Humanos"
    "edicao_ano" => 2014
    "edicao_pasta" => "anais/conidih/2014"
    "edicao_logo" => "5e4a0ca493605_17022020004644.png"
    "edicao_capa" => "5f184aa6e86e8_22072020111814.jpg"
    "data_publicacao" => null
    "edicao_publicada_em" => "2014-09-15 00:00:00"
    "publicacao_id" => 18
    "publicacao_nome" => "Anais Congresso Internacional de Direitos Humanos"
    "publicacao_codigo" => "2358-8756"
    "tipo_codigo_id" => 1
    "tipo_codigo_nome" => "ISSN"
    "tipo_publicacao_id" => 1
    "tipo_publicacao_nome" => "ANAIS de Evento"
  ]
  #changes: []
  #casts: array:14 [
    "id" => "integer"
    "edicao_id" => "integer"
    "trabalho_id" => "integer"
    "inscrito_id" => "integer"
    "titulo" => "string"
    "resumo" => "string"
    "modalidade" => "string"
    "area_tematica" => "string"
    "palavra_chave" => "string"
    "idioma" => "string"
    "arquivo" => "string"
    "created_at" => "datetime"
    "updated_at" => "datetime"
    "ativo" => "boolean"
  ]
  #classCastCache: []
  #attributeCastCache: []
  #dates: []
  #dateFormat: null
  #appends: []
  #dispatchesEvents: []
  #observables: []
  #relations: []
  #touches: []
  +timestamps: false
  #hidden: []
  #visible: []
  +fillable: array:13 [
    0 => "edicao_id"
    1 => "trabalho_id"
    2 => "inscrito_id"
    3 => "titulo"
    4 => "resumo"
    5 => "modalidade"
    6 => "area_tematica"
    7 => "palavra_chave"
    8 => "idioma"
    9 => "arquivo"
    10 => "created_at"
    11 => "updated_at"
    12 => "ativo"
  ]
  #guarded: array:1 [
    0 => "*"
  ]
}
Publicado em 15 de setembro de 2014

Resumo

A presente pesquisa pretende discorrer sobre a questão do acesso a medicamentos e o segundo uso farmacêutico, que tem sido considerado com um mecanismo de bloqueio para a entrada de genéricos no mercado. A patente de segundo uso médico é tema polêmico, principalmente nos países em desenvolvimento, pois em estudos dos direitos da propriedade industrial inúmeras são as vertentes, despertando críticas e opiniões adversas. Segundo uso é a possibilidade de patentear a mesma substância em virtude de uma nova ação terapêutica, ou seja, consiste na “descoberta” da aplicação terapêutica para uma nova patologia à partir de medicamento pré-existente. Algumas discussões devem ser consideradas, a primeira delas está vinculada ao custo de investimentos. Acerca do prazo de proteção das patentes de segundo uso médico teria sua proteção alongada por quarenta anos - art 40 da Lei n° 9.279/96 - seriam vinte anos da primeira e em seguida mais vinte da segunda. Defensores da não concessão atentam para o fato deste tempo, este recurso é conhecido como evergreening - e nada mais é que uma tentativa de prolongar o monopólio da patente original. Um fluxo mais positivo, não crê que se trate de uma prorrogação, mas sim de um novo prazo, para um novo produto. Nesse sentido, mesmo existindo a concessão de uma nova patente, deve ser esclarecido que o produto será destinado a uma nova aplicação terapêutica, situação que irá contribuir para o sistema de saúde do país, já que novos medicamentos para novas enfermidades irão entrar no mercado. Dessa maneira, o segundo não deve ser entendido como um bloqueio a entrada de genéricos no mercado, mas sim como um instrumento que irá aperfeiçoar o sistema de saúde no ordenamento jurídico de cada país e consequentemente, será sedimentado o acesso a saúde dos países em desenvolvimento. E ainda, convém observar que, em se tratado de necessidade pública, os países em desenvolvimento poderão utilizar-se da licença compulsória para efetivar o direito de acesso à medicamentos. Deste modo, o trabalho em comento tem o seguinte problema: O segundo uso é um instrumento utilizado pelas empresas farmacêuticas que bloqueia o acesso aos medicamentos e, consequentemente o direito à saúde? Justificado pela relevância do tema e da necessidade de maior análise para os fins de construção de benefícios à sociedade. Detém como objetivo geral: Analisar se o mecanismo do segundo uso viola o direito à saúde; e os específicos: Identificar o interesse das empresas privadas na prática do segundo uso; Verificar se existe bloqueio ao acesso de medicamentos. Faz uso do método indutivo, que apresenta adequado modo para a exploração da temática, partindo do geral para o específico. Elege, destarte, a metodologia qualitativa, com pesquisa bibliográfica, pois examina banco de dados de entidades especializadas.

Compartilhe:

Visualização do Artigo


Deixe um comentário

Precisamos validar o formulário.